Handgeschreven brief op gelinieerd papier.
Origineel
Handgeschreven brief op gelinieerd papier. 28 mei 1942. J. Gooijer (Bakker), Lindelaan 87, Huizen (NH). De Directeur van het Marktwezen. [Linksboven, gestempeld en geschreven:]
№ 46A / 237 / 1 M. 1942 28/5
[Rechtsboven, handgeschreven:]
M. i. Insp.
Amsterdam 28 Mei 1942.
[Aanhef:]
Weled. Heer Directeur van het Marktwezen.
[Inhoud:]
Ondergetekende verzoekt U beleefd hem weer
voor toewijzing van visch in aanmerking
te komen. Daar ik door een foutieve
handel mijnerzijds broodeloos geworden ben
vraag ik u beleefd hier nota van te
willen nemen. Verder zorg ik dat het niet
meer voorvalt.
[Afsluiting:]
In afwachting.
J. Gooijer (Bakker.)
Lindelaan 87.
Huizen (NH.)
[Rechtsonder, paraaf:]
WA * Toon: De brief is geschreven in een uiterst beleefde en onderdanige toon, kenmerkend voor correspondentie met overheidsinstanties in die tijd (gebruik van "Weled. Heer", "beleefd", "verzoekt").
* Kernboodschap: De afzender, J. Gooijer, vraagt om opnieuw in aanmerking te komen voor de toewijzing van vis. Hij geeft ruiterlijk toe dat hij door eigen toedoen ("foutieve handel mijnerzijds") zijn inkomstenbron is kwijtgeraakt ("broodeloos geworden"). Hij belooft beterschap.
* Handschrift: Het betreft een goed leesbaar, regelmatig cursief handschrift. De indeling op het papier is verzorgd, wat wijst op een formele intentie. * Historische periode: De brief dateert van mei 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Schaarste en distributie: In deze periode was er sprake van grote schaarste en een streng distributiesysteem. De overheid (het Marktwezen) bepaalde wie welke goederen mocht verhandelen of inkopen. De term "toewijzing" wijst op dit gereguleerde systeem.
* Sancties: De opmerking over "foutieve handel" suggereert dat de afzender de regels had overtreden (bijvoorbeeld door handel op de zwarte markt of het niet naleven van prijsvoorschriften). De straf hiervoor was vaak het intrekken van de vergunning of toewijzing, wat direct leidde tot brodeloosheid.
* Locatie: Hoewel de brief in Amsterdam lijkt te zijn ingediend of behandeld, komt de afzender uit Huizen, een vissersdorp in Noord-Holland. Dit verklaart de aanvraag voor de toewijzing van vis. J. Gooijer Marktwezen WA
Samenvatting
- Toon: De brief is geschreven in een uiterst beleefde en onderdanige toon, kenmerkend voor correspondentie met overheidsinstanties in die tijd (gebruik van "Weled. Heer", "beleefd", "verzoekt").
- Kernboodschap: De afzender, J. Gooijer, vraagt om opnieuw in aanmerking te komen voor de toewijzing van vis. Hij geeft ruiterlijk toe dat hij door eigen toedoen ("foutieve handel mijnerzijds") zijn inkomstenbron is kwijtgeraakt ("broodeloos geworden"). Hij belooft beterschap.
- Handschrift: Het betreft een goed leesbaar, regelmatig cursief handschrift. De indeling op het papier is verzorgd, wat wijst op een formele intentie.
Historische Context
- Historische periode: De brief dateert van mei 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
- Schaarste en distributie: In deze periode was er sprake van grote schaarste en een streng distributiesysteem. De overheid (het Marktwezen) bepaalde wie welke goederen mocht verhandelen of inkopen. De term "toewijzing" wijst op dit gereguleerde systeem.
- Sancties: De opmerking over "foutieve handel" suggereert dat de afzender de regels had overtreden (bijvoorbeeld door handel op de zwarte markt of het niet naleven van prijsvoorschriften). De straf hiervoor was vaak het intrekken van de vergunning of toewijzing, wat direct leidde tot brodeloosheid.
- Locatie: Hoewel de brief in Amsterdam lijkt te zijn ingediend of behandeld, komt de afzender uit Huizen, een vissersdorp in Noord-Holland. Dit verklaart de aanvraag voor de toewijzing van vis.