Archief 745
Inventaris 745-382
Pagina 164
Dossier 92
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven archiefnotitie op een los blad.

Origineel

Handgeschreven archiefnotitie op een los blad. afwijzen
(behandeld
in verg.
Verweeskant
17/6 '42) * Inhoud: De notitie betreft een administratief besluit. Het hoofdbesluit is "afwijzen", wat duidt op de afhandeling van een binnengekomen verzoek of aanvraag.
* Toelichting: De tekst tussen haakjes dient als verantwoording voor het besluit. "Behandeld in verg[adering]" geeft aan dat de besluitvorming collectief heeft plaatsgevonden.
* Terminologie: De term "Verweeskant" is cryptisch. In een administratieve context kan dit verwijzen naar een specifieke afdeling, kolom in een grootboek, of een bureau (zoals de 'Weeskamer' of een sub-afdeling van een sociale dienst) die zich bezighield met wezen of 'verweesde' (onbeheerde) zaken. Gezien de datum kan dit ook een specifieke afdeling van de Joodse Raad of een aanverwante instantie zijn.
* Handschrift: Het schrift is vlot en routineus, passend bij een secretaris of ambtenaar die dagelijks vele dossiers verwerkt. De datum 17 juni 1942 is historisch pregnant. In Nederland was dit een periode van intensieve bureaucratisering onder het naziregime, met name rondom de registratie en uitsluiting van de Joodse bevolking. Veel van dit soort korte notities zijn terug te vinden in archieven waar besloten werd over 'Sperren' (vrijstellingen van deportatie), financiële ondersteuning of verzoeken om hulp. Een "afwijzing" in deze context had vaak tragische gevolgen. De soberheid van het blaadje contrasteert scherp met de mogelijke impact van het besluit dat erop staat.

Samenvatting

  • Inhoud: De notitie betreft een administratief besluit. Het hoofdbesluit is "afwijzen", wat duidt op de afhandeling van een binnengekomen verzoek of aanvraag.
  • Toelichting: De tekst tussen haakjes dient als verantwoording voor het besluit. "Behandeld in verg[adering]" geeft aan dat de besluitvorming collectief heeft plaatsgevonden.
  • Terminologie: De term "Verweeskant" is cryptisch. In een administratieve context kan dit verwijzen naar een specifieke afdeling, kolom in een grootboek, of een bureau (zoals de 'Weeskamer' of een sub-afdeling van een sociale dienst) die zich bezighield met wezen of 'verweesde' (onbeheerde) zaken. Gezien de datum kan dit ook een specifieke afdeling van de Joodse Raad of een aanverwante instantie zijn.
  • Handschrift: Het schrift is vlot en routineus, passend bij een secretaris of ambtenaar die dagelijks vele dossiers verwerkt.

Historische Context

De datum 17 juni 1942 is historisch pregnant. In Nederland was dit een periode van intensieve bureaucratisering onder het naziregime, met name rondom de registratie en uitsluiting van de Joodse bevolking. Veel van dit soort korte notities zijn terug te vinden in archieven waar besloten werd over 'Sperren' (vrijstellingen van deportatie), financiële ondersteuning of verzoeken om hulp. Een "afwijzing" in deze context had vaak tragische gevolgen. De soberheid van het blaadje contrasteert scherp met de mogelijke impact van het besluit dat erop staat.

Producten

Kruidenier (Droog): Rijst Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen Razzia & Arrestatie

Kooplieden in dit dossier 100

Willem Wit (46 jaar) Waterlooplein "
50) en J. Bergmans (f 1 Zwanenburgwal "
J.J. Korff (Middelweg 53a Waterlooplein "
BH 54 Nieuwmarkt "
BH 55 Waterlooplein "
BH 58 Waterlooplein "
BH 66 Waterlooplein "
BH 67 Waterlooplein "
heeft personeelsnummer 68 Zwanenburgwal "
BH 69 Waterlooplein "
BH 70 Waterlooplein "
BH 71 Waterlooplein "
BH 72 Waterlooplein "
BH 73 Waterlooplein "
76 jaar) Nieuwmarkt "
geb. 07-02-1878). Waterlooplein "
geboren 1879. Waterlooplein "
BH 80 Waterlooplein "
K. Schuitema Waterlooplein "
BH 82 Waterlooplein "
Waterlooplein 84 (Koopman) Zwanenburgwal "
geb. 1926) Waterlooplein "
A. Jansen (Lindenstraat 93 Waterlooplein "
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6