Archief 745
Inventaris 745-382
Pagina 240
Dossier 100
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte doorslag van een ambtelijke adviesbrief.

13 juli 1942 (met handgeschreven aantekening "Verzonden 14/7"). Van: De Directeur (vermoedelijk van het Rijksbureau of de gemeentelijke dienst voor de Voedselvoorziening). Aan: Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, te Amsterdam ("Alhier", gezien de Balistraat).

Origineel

Getypte doorslag van een ambtelijke adviesbrief. 13 juli 1942 (met handgeschreven aantekening "Verzonden 14/7"). De Directeur (vermoedelijk van het Rijksbureau of de gemeentelijke dienst voor de Voedselvoorziening). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, te Amsterdam ("Alhier", gezien de Balistraat). [Stempel/Kenmerk rechtsboven:] VB/HB.
[Handgeschreven tekst middenboven:] Verzonden 14/7

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

46A/268/2 M. 1. 13 Juli 1942.

verdeeling visch.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 1 Juni
j.l. onder No. 496 L.M. om advies ontvangen stuk, heb ik de eer U te
berichten, dat het verzoek van C.Bos, Balistraat 69 III, alhier, meer-
dere malen is behandeld in de U bekende Verdeelingscommissie voor gar-
nalen, aal en zoetwatervisch. Daarbij is gebleken, dat Bos niet bekend
staat als vischventer; gegevens, dat hij wel handel in visch zou heb-
ben gedreven, kunnen door hem niet worden overgelegd. Waarschijnlijk
is echter, dat adressant in 1940 van zijn pleegvader, Aan het Rot,
die wel handelaar is in gerookte visch, gerookte aal heeft overgenomen
en aan de Duitsche Weermacht heeft verkocht. Op grond van deze inlich-
tingen heb ik de eer U te adviseeren den Heer Burgemeester te berich-
ten, dat aan het verzoek van adressant niet kan worden voldaan, aan-
gezien hij niet als bona-fide vischventer bekend staat.

De Directeur, * Kern van de zaak: Een zekere heer C. Bos uit de Balistraat (Amsterdam) heeft een verzoek ingediend om te mogen handelen in vis (waarschijnlijk om een vergunning of toewijzing van handelshandel te krijgen binnen het distributiestelsel).
* Beoordeling: De directeur adviseert negatief op dit verzoek. De redenen hiervoor zijn tweeledig:
1. Er is geen bewijs dat de man voorheen een professionele visverkoper was.
2. Er is informatie dat hij in 1940 (vlak na de inval) gerookte paling van zijn pleegvader (genaamd "Aan het Rot") heeft doorverkocht aan de Duitse bezetter (de Wehrmacht).
* Conclusie: Omdat hij niet als een "bona-fide" (te goeder trouw zijnde) visventer wordt beschouwd, wordt het verzoek afgewezen. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1942 was de schaarste aan voedsel groot en stond de distributie van goederen onder strikt toezicht van overheidscommissies.

De brief is exemplarisch voor de bureaucratische controle in die tijd. Om te mogen handelen in schaarse goederen zoals vis, moest men kunnen aantonen dat men een erkende handelaar was. Het feit dat de aanvrager handel dreef met de Duitse Wehrmacht wordt hier door de Nederlandse ambtenaar gebruikt als argument dat hij geen echte "vakman" of betrouwbare handelaar is, maar eerder een opportunist. De Balistraat bevindt zich in de Indische Buurt in Amsterdam, wat bevestigt dat dit een document uit het Amsterdamse stadsarchief betreft.

Samenvatting

  • Kern van de zaak: Een zekere heer C. Bos uit de Balistraat (Amsterdam) heeft een verzoek ingediend om te mogen handelen in vis (waarschijnlijk om een vergunning of toewijzing van handelshandel te krijgen binnen het distributiestelsel).
  • Beoordeling: De directeur adviseert negatief op dit verzoek. De redenen hiervoor zijn tweeledig:
    1. Er is geen bewijs dat de man voorheen een professionele visverkoper was.
    2. Er is informatie dat hij in 1940 (vlak na de inval) gerookte paling van zijn pleegvader (genaamd "Aan het Rot") heeft doorverkocht aan de Duitse bezetter (de Wehrmacht).
  • Conclusie: Omdat hij niet als een "bona-fide" (te goeder trouw zijnde) visventer wordt beschouwd, wordt het verzoek afgewezen.

Historische Context

Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1942 was de schaarste aan voedsel groot en stond de distributie van goederen onder strikt toezicht van overheidscommissies.

De brief is exemplarisch voor de bureaucratische controle in die tijd. Om te mogen handelen in schaarse goederen zoals vis, moest men kunnen aantonen dat men een erkende handelaar was. Het feit dat de aanvrager handel dreef met de Duitse Wehrmacht wordt hier door de Nederlandse ambtenaar gebruikt als argument dat hij geen echte "vakman" of betrouwbare handelaar is, maar eerder een opportunist. De Balistraat bevindt zich in de Indische Buurt in Amsterdam, wat bevestigt dat dit een document uit het Amsterdamse stadsarchief betreft.

Kooplieden in dit dossier 100

Willem Wit (46 jaar) Waterlooplein "
50) en J. Bergmans (f 1 Zwanenburgwal "
J.J. Korff (Middelweg 53a Waterlooplein "
BH 54 Nieuwmarkt "
BH 55 Waterlooplein "
BH 58 Waterlooplein "
BH 66 Waterlooplein "
BH 67 Waterlooplein "
heeft personeelsnummer 68 Zwanenburgwal "
BH 69 Waterlooplein "
BH 70 Waterlooplein "
BH 71 Waterlooplein "
BH 72 Waterlooplein "
BH 73 Waterlooplein "
76 jaar) Nieuwmarkt "
geb. 07-02-1878). Waterlooplein "
geboren 1879. Waterlooplein "
BH 80 Waterlooplein "
K. Schuitema Waterlooplein "
BH 82 Waterlooplein "
Waterlooplein 84 (Koopman) Zwanenburgwal "
geb. 1926) Waterlooplein "
A. Jansen (Lindenstraat 93 Waterlooplein "
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6