Archief 745
Inventaris 745-386
Pagina 284
Dossier 44
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief met ambtelijke aantekeningen.

Van: P. Triest, Keizerstraat 32 1-hoog, Amsterdam. Aan: Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Vismarkt of een aanverwante gemeentelijke dienst).

Origineel

Handgeschreven brief met ambtelijke aantekeningen. P. Triest, Keizerstraat 32 1-hoog, Amsterdam. Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Vismarkt of een aanverwante gemeentelijke dienst). [Stempel linksboven:] N= 816/1942
[Stempel midden:] 46A/747/1a M. 1942
[Stempel rechtsboven:] Amsterdam 9/10

[Aantekening rechtsboven:]
M. Dir
Triest door Dir. op 12/10 ontvangen

Mijnheer
Ondergetekende doet een beleest
verzoek aan U om eenste
mogen spreken met U aan-
gaande het onrecht wat mij op
de Gemeentelyke vischmarkt
wordt aangeduan door Enkelle
Commisie Lede Mijnheer als
ik bij Mijnheer Terhaar kom
met gegronde klachten dan
word ik maar klakkeloos
weg gestuurt als of er niets
aan de hand is en mij desnoots
nog in het ongelyk doet stellen
hopende een geunstig antwoord
van U te mogen ontvangen
teken ik Hoogachtent
P. Triest
Keizerstraat 32 1h
Amsterdam De brief is een formeel beklag van een burger, P. Triest, gericht aan de directie van een gemeentelijke instantie in Amsterdam. De kern van de klacht betreft "onrecht" dat de schrijver wordt aangedaan op de Gemeentelijke Vismarkt door bepaalde commissieleden.

Wat opvalt is de frustratie over de interne klachtenafhandeling: Triest geeft aan dat hij eerder bij een zekere "Mijnheer Terhaar" heeft aangeklopt, maar daar niet serieus werd genomen ("klakkeloos weg gestuurt") en zelfs in het ongelijk werd gesteld ondanks zijn "gegronde klachten". De schrijver verzoekt daarom om een persoonlijk onderhoud met de directeur om de zaak toe te lichten.

Het taalgebruik is formeel van toon maar bevat diverse spelfouten (zoals beleest i.p.v. beleefd, aangeduan i.p.v. aangedaan, desnoots i.p.v. desnoods), wat wijst op een schrijver die probeert zich ambtelijk uit te drukken maar mogelijk een beperktere schoolopleiding heeft genoten. Het document dateert uit oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Gemeentelijke Vismarkt in Amsterdam was in die tijd een cruciaal punt voor de voedselvoorziening, die door schaarste en distributieregels streng gereguleerd was.

In deze periode was corruptie of vriendjespolitiek (het bevoordelen van bepaalde handelaren door commissieleden) een veelvoorkomend probleem bij marktwezen. De brief geeft een inkijkje in de moeizame relatie tussen de burger/handelaar en het bureaucratische apparaat van de gemeente Amsterdam onder de druk van de oorlogsomstandigheden. De Keizerstraat, waar de afzender woonde, ligt in de oude Amsterdamse binnenstad (de Lastage-buurt), vlakbij de plek waar de vismarkt destijds was gevestigd. M. Dir P. Triest Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

De brief is een formeel beklag van een burger, P. Triest, gericht aan de directie van een gemeentelijke instantie in Amsterdam. De kern van de klacht betreft "onrecht" dat de schrijver wordt aangedaan op de Gemeentelijke Vismarkt door bepaalde commissieleden.

Wat opvalt is de frustratie over de interne klachtenafhandeling: Triest geeft aan dat hij eerder bij een zekere "Mijnheer Terhaar" heeft aangeklopt, maar daar niet serieus werd genomen ("klakkeloos weg gestuurt") en zelfs in het ongelijk werd gesteld ondanks zijn "gegronde klachten". De schrijver verzoekt daarom om een persoonlijk onderhoud met de directeur om de zaak toe te lichten.

Het taalgebruik is formeel van toon maar bevat diverse spelfouten (zoals beleest i.p.v. beleefd, aangeduan i.p.v. aangedaan, desnoots i.p.v. desnoods), wat wijst op een schrijver die probeert zich ambtelijk uit te drukken maar mogelijk een beperktere schoolopleiding heeft genoten.

Historische Context

Het document dateert uit oktober 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. De Gemeentelijke Vismarkt in Amsterdam was in die tijd een cruciaal punt voor de voedselvoorziening, die door schaarste en distributieregels streng gereguleerd was.

In deze periode was corruptie of vriendjespolitiek (het bevoordelen van bepaalde handelaren door commissieleden) een veelvoorkomend probleem bij marktwezen. De brief geeft een inkijkje in de moeizame relatie tussen de burger/handelaar en het bureaucratische apparaat van de gemeente Amsterdam onder de druk van de oorlogsomstandigheden. De Keizerstraat, waar de afzender woonde, ligt in de oude Amsterdamse binnenstad (de Lastage-buurt), vlakbij de plek waar de vismarkt destijds was gevestigd.

Genoemde Personen 2

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 9

A. Goldberg Uilenburg
M. v. d. Heijden Uilenburg
A v Duinhof Uilenburg
C. Blanken Uilenburg
H. Westerveld Uilenburg
J. de Nobel Uilenburg
T. Heefkerk Uilenburg
G. Slappendel Uilenburg

Gerelateerde Documenten 2