Archief 745
Inventaris 745-387
Pagina 69
Dossier 90
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag van een officieel schrijven).

13 november 1942. Van: De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke instantie, gezien de verwijzing naar Amsterdamse bepalingen). Aan: Den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale, Den Haag.

Origineel

Getypte brief (doorslag van een officieel schrijven). 13 november 1942. De Directeur (vermoedelijk van een Amsterdamse gemeentelijke instantie, gezien de verwijzing naar Amsterdamse bepalingen). Den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale, Den Haag. VD/HB.

[Handgeschreven:] Verzonden b/n

den Heer Directeur der Neder-
landsche Visscherijcentrale,
2e Adelheidstraat 300,
Den Haag.

46A/867/2 M.

13 November 1942.

Naar aanleiding van Uw brief d.d.7 dezer 29059 A.Z. bericht ik U, dat krachtens de voor de Gemeente Amsterdam geldende bepalingen Roodveldt geen visch mag verkoopen.

Voldoening aan het verzoek van Mevrouw Roodveldt-Van Delden wordt, blijkens dezerzijds ingewonnen informaties, door de autoriteiten, die alhier over een en ander moeten oordeelen als een ontduiking van bovenbedoelde bepalingen beschouwd.

Op grond hiervan adviseer ik U afwijzend op het onderhavige verzoek te beschikken.

Aan de vraag of dan uitbreiding van het aantal winkels behoefte bestaat, is hierbij uiteraard niet verder aandacht geschonken.

De Directeur, Deze brief is een formeel ambtelijk advies met betrekking tot een vergunningsaanvraag voor de handel in vis. De kernpunten zijn:

  1. Afwijzing op juridische gronden: Er wordt verwezen naar specifieke bepalingen van de Gemeente Amsterdam die verhinderen dat de persoon 'Roodveldt' vis mag verkopen.
  2. Handhavingsperspectief: Het inwilligen van het verzoek van Mevrouw Roodveldt-Van Delden zou door de controlerende instanties worden gezien als een doelbewuste ontduiking van de regels.
  3. Geen behoefteonderzoek: De afzender geeft aan dat er niet eens is gekeken of er behoefte is aan meer viswinkels, omdat de juridische belemmering al doorslaggevend is voor een negatief advies. Het document dateert uit november 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de distributie van voedsel, waaronder vis, onderworpen aan zeer strenge regels en vergunningsstelsels. De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) was een organisatie die tijdens de bezetting toezicht hield op de visserij en de handel in visproducten.

De strikte toon van de brief en de vrees voor "ontduiking van bepalingen" passen in het bureaucratische klimaat van die tijd, waarin economische controle een essentieel onderdeel was van het bezettingsbestuur. Het feit dat specifieke namen (Roodveldt-Van Delden) worden genoemd, suggereert een individueel dossier over een poging om een nering te starten of voort te zetten in een tijd van schaarste en strikte regulering. Roodveldt (Mevrouw) Gemeente Amsterdam

Samenvatting

Deze brief is een formeel ambtelijk advies met betrekking tot een vergunningsaanvraag voor de handel in vis. De kernpunten zijn:

  1. Afwijzing op juridische gronden: Er wordt verwezen naar specifieke bepalingen van de Gemeente Amsterdam die verhinderen dat de persoon 'Roodveldt' vis mag verkopen.
  2. Handhavingsperspectief: Het inwilligen van het verzoek van Mevrouw Roodveldt-Van Delden zou door de controlerende instanties worden gezien als een doelbewuste ontduiking van de regels.
  3. Geen behoefteonderzoek: De afzender geeft aan dat er niet eens is gekeken of er behoefte is aan meer viswinkels, omdat de juridische belemmering al doorslaggevend is voor een negatief advies.

Historische Context

Het document dateert uit november 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de distributie van voedsel, waaronder vis, onderworpen aan zeer strenge regels en vergunningsstelsels. De Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) was een organisatie die tijdens de bezetting toezicht hield op de visserij en de handel in visproducten.

De strikte toon van de brief en de vrees voor "ontduiking van bepalingen" passen in het bureaucratische klimaat van die tijd, waarin economische controle een essentieel onderdeel was van het bezettingsbestuur. Het feit dat specifieke namen (Roodveldt-Van Delden) worden genoemd, suggereert een individueel dossier over een poging om een nering te starten of voort te zetten in een tijd van schaarste en strikte regulering.

Genoemde Personen 1

Roodveldt (Mevrouw)

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Paling Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 80

A. Cuypstraat 117 b. = 11700 p
76 jaar) 110
Dunne spruiten
Gestripte kabeljauw
Gestripte wijting
Groote schelvisch 50 cm en grooter
Groote schol 50 cm en grooter
Groote tong 37 cm en grooter 0,98
M. Sicma 0,98
Haring en tooters
H.L. --- 4
Kabeljauw 72 cm en grooter
M. Sicma 0,43
M. Sicma 0,83
Alle 80 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2