Archief 745
Inventaris 745-387
Pagina 211
Dossier 7
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven conceptbrief of kopie-minuut van een ambtelijke brief.

Amsterdam, 22 juli 1943 (A'dam, 22/7 '43).

Origineel

Handgeschreven conceptbrief of kopie-minuut van een ambtelijke brief. Amsterdam, 22 juli 1943 (A'dam, 22/7 '43). (De spelling en interpunctie uit het origineel zijn aangehouden. Onduidelijke of doorgehaalde passages zijn waar mogelijk gereconstrueerd.)

[Bovenaan:]
X [rood kruis] 3 d. A'dam, 22/7 '43
N.V.C. 460/918/5 [in rood]

Naar aanleiding van Uw brief
ad. 21 dezer No 1613 V/V - heb ik de
eer U in bijlage dezes een afschrift
te doen toekomen van een op
heden aan de Fa. C. W. Burg te [Z?]
gezonden brief.

Ik voeg hieraan nog toe,
dat de Inspecteur van mijn Dienst
begin Januari aan uwen heer Veld-
kamp heeft gevraagd, waar-
om de gemeente A'dam geen
blik meer ontving uit Vlaardingen.
De Heer Veldkamp deelde toen
mede, dat W. Burg bij de Centrale
had geklaagd over de afkeuring van den
gem. afslag van de partij v. 50 vaten
blik. De Inspecteur heeft toen
de zaak, zooals deze in mijn
brief aan W. Burg is vermeld, uit-
eengezet, waarop de heer Veldkamp
mededeelde met W. Burg te zijn
overeengekomen, een controleur
der Centrale naar Vlaardingen te
zullen zenden, teneinde het gewicht
en den inhoud der volgende
zending te controleuren.

Hieruit blijkt dus, dat de
zaak bij de N.V.C. bekend was.
Ten slotte bericht ik U nog,
dat volgens de meening van
deskundigen, grossiers in blik, De brief betreft een zakelijk geschil over de levering en kwaliteit van verpakkingsmateriaal (blik) in het bezette Nederland. De kern van de zaak is een partij van 50 vaten blik uit Vlaardingen die door de keuringsdienst van de gemeente Amsterdam ("gem. afslag") werd afgekeurd.

Belangrijkste punten uit de tekst:
1. Referentie: De brief reageert op een eerdere brief van 21 juli 1943.
2. Betrokkenen: De firma C. W. Burg (de ontvanger/klager), de heer Veldkamp (namens "de Centrale"), en de Inspecteur van de Dienst.
3. Conflict: De firma Burg klaagde bij de Centrale over de afkeuring van een eerdere zending door Amsterdamse keurmeesters.
4. Oplossing: Er is afgesproken dat er voortaan een controleur naar de bron (Vlaardingen) gaat om de volgende zendingen vooraf te inspecteren op gewicht en inhoud. Dit document is gesitueerd midden in de Tweede Wereldoorlog. In 1943 was er sprake van een enorme schaarste aan metalen en grondstoffen. De distributie van blik voor de voedselconservering was strikt gereguleerd door de Rijksbureaus.

Uit de tekst blijkt de bureaucratische omgang met deze schaarste: klachten over afkeuringen door gemeentelijke instanties konden leiden tot grote vertragingen in de voedselvoorziening. De brief illustreert hoe inspecteurs en controleurs werden ingezet om de logistieke keten tussen Vlaardingen (een belangrijk centrum voor visserij en conserven) en Amsterdam draaiende te houden. De vermelding van "deskundigen" en "grossiers" aan het eind suggereert dat er een discussie gaande was over wat op dat moment nog als 'acceptabele kwaliteit' mocht gelden onder de moeilijke oorlogsomstandigheden. W. Burg Gemeente Amsterdam

Samenvatting

De brief betreft een zakelijk geschil over de levering en kwaliteit van verpakkingsmateriaal (blik) in het bezette Nederland. De kern van de zaak is een partij van 50 vaten blik uit Vlaardingen die door de keuringsdienst van de gemeente Amsterdam ("gem. afslag") werd afgekeurd.

Belangrijkste punten uit de tekst:
1. Referentie: De brief reageert op een eerdere brief van 21 juli 1943.
2. Betrokkenen: De firma C. W. Burg (de ontvanger/klager), de heer Veldkamp (namens "de Centrale"), en de Inspecteur van de Dienst.
3. Conflict: De firma Burg klaagde bij de Centrale over de afkeuring van een eerdere zending door Amsterdamse keurmeesters.
4. Oplossing: Er is afgesproken dat er voortaan een controleur naar de bron (Vlaardingen) gaat om de volgende zendingen vooraf te inspecteren op gewicht en inhoud.

Historische Context

Dit document is gesitueerd midden in de Tweede Wereldoorlog. In 1943 was er sprake van een enorme schaarste aan metalen en grondstoffen. De distributie van blik voor de voedselconservering was strikt gereguleerd door de Rijksbureaus.

Uit de tekst blijkt de bureaucratische omgang met deze schaarste: klachten over afkeuringen door gemeentelijke instanties konden leiden tot grote vertragingen in de voedselvoorziening. De brief illustreert hoe inspecteurs en controleurs werden ingezet om de logistieke keten tussen Vlaardingen (een belangrijk centrum voor visserij en conserven) en Amsterdam draaiende te houden. De vermelding van "deskundigen" en "grossiers" aan het eind suggereert dat er een discussie gaande was over wat op dat moment nog als 'acceptabele kwaliteit' mocht gelden onder de moeilijke oorlogsomstandigheden.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 80

A. Cuypstraat 117 b. = 11700 p
76 jaar) 110
Dunne spruiten
Gestripte kabeljauw
Gestripte wijting
Groote schelvisch 50 cm en grooter
Groote schol 50 cm en grooter
Groote tong 37 cm en grooter 0,98
M. Sicma 0,98
Haring en tooters
H.L. --- 4
Kabeljauw 72 cm en grooter
M. Sicma 0,43
M. Sicma 0,83
Alle 80 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2