W. Burg

Handgeschreven ambtelijk advies / interne notitie.

* **Inhoud:** Het betreft een kort, formeel akkoord op een verzoek tot personeelswijziging. Een zekere "Kamper" (waarschijnlijk de houder van een standplaats of winkel aan het Mosplein 45A in Amsterdam) heeft verzocht om Mejuffrouw Teunissen van Eck te laten vervangen door Mejuffrouw A. van Eck-Kemper in de functie van assistente. De schrijver van het briefje ziet hier "m.i." (mijns inziens) geen bezwaar in. * **Schrifttype:** Een vlot, lopend ambtenarenhandschrift uit de vroege 20e eeuw, geschreven met potlood of een dunne pen. * **Terminologie:** * **Plaatsh.:** Waarschijnlijke afkorting voor "plaatshouder" of "plaatshebbende", wat gebruikelijk was voor marktkraamhouders of exploitanten van vaste plekken op gemeentegrond. * **Mej:** Afkorting voor Mejuffrouw (ongehuwde vrouw). * **m.i.:** Afkorting voor "mijns inziens". * **Identificatie:** Het Mosplein bevindt zich in Amsterdam-Noord. Gezien de context van een "plaatshouder" en een "inspecteur", betreft dit zeer waarschijnlijk een document uit het archief van de Amsterdamse Marktdienst of een vergelijkbare gemeentelijke inspectie-instantie.

Handgeschreven conceptbrief of kopie-minuut van een ambtelijke brief.

De brief betreft een zakelijk geschil over de levering en kwaliteit van verpakkingsmateriaal (blik) in het bezette Nederland. De kern van de zaak is een partij van 50 vaten blik uit Vlaardingen die door de keuringsdienst van de gemeente Amsterdam ("gem. afslag") werd afgekeurd. **Belangrijkste punten uit de tekst:** 1. **Referentie:** De brief reageert op een eerdere brief van 21 juli 1943. 2. **Betrokkenen:** De firma C. W. Burg (de ontvanger/klager), de heer Veldkamp (namens "de Centrale"), en de Inspecteur van de Dienst. 3. **Conflict:** De firma Burg klaagde bij de Centrale over de afkeuring van een eerdere zending door Amsterdamse keurmeesters. 4. **Oplossing:** Er is afgesproken dat er voortaan een controleur naar de bron (Vlaardingen) gaat om de volgende zendingen vooraf te inspecteren op gewicht en inhoud.

Ambtelijk rapport/begeleidend schrijven.

Dit document is een intern ambtelijk verslag naar aanleiding van een klacht van een burger (Mevr. Burg) over een groentenhandelaar genaamd Hoogland, gevestigd in Amsterdam. De inspecteur of ambtenaar (ondertekenaar 'SW') heeft de zaak onderzocht en rapporteert zijn bevindingen aan een superieur (W.L.M.). De inspecteur concludeert dat de winkel voldoende personeel heeft (vier man plus de eigenaar) om de verkoop en bezorging te regelen. Opvallend is de subjectieve wijze waarop de klaagster wordt gediskwalificeerd: de ambtenaar heeft telefonisch informatie ingewonnen bij haar pension en bestempelt haar op basis daarvan als een "lastige oude dame" met te veel vrije tijd. Het advies is dan ook om de klacht te seponeren, mede omdat de groentevoorziening in de stad op dat moment weer als "normaal" wordt beschouwd.

Handgeschreven ambtelijke notities / verslaglegging betreffende vishandel en distributie.

Dit document bevat beleidsmatige aantekeningen over de structuur en regulering van de Nederlandse vishandel. De belangrijkste punten zijn: 1. **Vermenging van functies:** Er is kritiek op bedrijven die zowel als groothandelaar (met toewijzingen uit IJmuiden) als kleinhandelaar (winkels in Amsterdam) opereren. De opsteller pleit voor een strikte scheiding tussen groot- en kleinhandel. 2. **Aanvoerproblematiek Amsterdam:** Er wordt geconstateerd dat Amsterdam aanzienlijk minder zeevisch ontvangt uit IJmuiden dan voorheen, mede doordat kleine handelaren niet meer aan de gestelde minimumomzet-eisen voldoen. 3. **Kwaliteit en Verwerking:** Er is een specifiek conflict over het roken van vis (zoetwatervis en aal) op de plaats van aanvoer (Makkum, Enkhuizen, Urk). De handel in Amsterdam prefereert verse aanvoer en klaagt over de slechte kwaliteit van het gerookte product, wat door de opsteller wordt toegeschreven aan "extra winstbejag".

Handgeschreven verklaring of ambtelijke notitie op papier.

Het document is een verslag of getuigenverklaring betreffende de levering van een aanzienlijke hoeveelheid vis. * **Inhoud:** Er wordt bevestigd dat de Gebroeders W. Berg uit Makkum 1000 pond paling hebben geleverd (100 dozen van 10 pond). * **Personen:** Naast de leveranciers worden een commissielid genaamd Van Zanten en een ontvanger genaamd Huisman genoemd. * **Logistiek:** De levering vond plaats op een zaterdagavond in het donker bij de Vischmarkt en werd opgeslagen in een "ijshok" (koelruimte met ijs). * **Opmerking:** De tekst breekt af bij een cruciale zin: "Hij heeft echter verzuimd...". Dit suggereert dat het document diende om een fout, een ontbrekende administratieve handeling of een overtreding vast te leggen.

# TRANSCRIPTIE Prof.Ir.B.v.d.Burg, hoogleeraar Landbouw Hoogeschool Ir.Alph.Roebroek, Directeur-Generaal v.d.Landbouw. Notaris G.Sluis, penningmeester, giro no.22046.

Grb.1015. H/e. 28 April 1942. den Heer Wethouder P.W.

# TRANSCRIPTIE [Linksboven, in stempelkader:] BIJBLAD VAN: M. -- No. 90/71 / 193 9 [Handgeschreven in stempel:] 29/12-'39 DOORGEZONDEN: [Rechtsboven, potlood:] 066 [Rechterzijde, handgeschreven notities:] mosplein Mr. Burg. Ter kennisneming? 29-12-39 [Onleesbare paraaf, mogelijk 'deRuiter'] 2/1 40 [Onleesbare paraaf, mogelijk 'Burg.'] Opbergen 3-1-'40 [Onleesbare paraaf] [Rechtsonder, handges...

# TRANSCRIPTIE v Buren modelbriefje aan W.H.M. bij besluit van B en W. m.i.v. 9 April jl. contracten ont- binden force-majeur vordering Duitsche Weer- macht. HA 28/4

# TRANSCRIPTIE Nº 39/65/56 M. 1942 28/5 **Afschrift** No. 223 L. M. 1942 DE BURGEMEESTER VAN AMSTERDAM, Heeft goedgevonden de aan **Samuel Blog**, geboren 2 Juni 1876, wonen- de Lepelstraat 59 II, bij beschikking dd. 30 December 1939, no. 764 L.M. verleende vergunning tot het innemen van een vaste standplaats, ten verkoop van bloemen, op den openbaren weg, het verhoogde middengedeelte van den...