Ambtsrapport van de Inspectie van het Marktwezen. 31 oktober 1939 (met latere kanttekeningen tot 13 november 1939). [Linksboven, potlood:]
Zie 25/174/1 M 39.

[Midden boven, paars stempel:]
N° 25/174/4 M. 1939

[Boven het midden, handgeschreven notitie:]
17 J Lung [?]
Nader rapport o.v.p.
i.v.m. brief Weth. d.d. 13 Nov. 39. [Paraaf] W[onleesbaar]

[Rechtsboven, adressering:]
Den Heer Inspecteur
Ie Marktwezen
Alhier.

[Titel midden:]
Rapport.

In aansluiting op mijn rapport d.d. 10/10 39 (ter adv. op N. 25/174/1 M 39) bericht ik U het volgende:
Pl. 413 de J Rocher verkoopt thans in den regel van Dinsdag t/m Vrij-dag visch en Zaterdags, soms ook ’s Maandags, Hollandsch fruit.
Het komt mij raadselachtig voor, waarom Rocher fruit verkoopt, daar de uitgesproken vischkooplieden op de A.C. bijna allen visch zijn blijven verkoopen na de mobilisatie, zij het in mindere mate.
Opgemerkt dient te worden, dat op deze markt, naar ik vermeen, meer kooplieden staan met Hollandsch fruit zonder in het bezit te zijn van een „erkenningskaart”; b.v.:
- pl 5 P. Mullens, oorspronkelijk artikel: bananen.
- 20 II C. van Linden, " " : bananen.
- 113 J. Groenteman, " " : visch.
- 327 H. van Zoolingen, " " : visch (alhoewel vischkoopman beweert hij een erkenning te bezitten!).
Ingek: 426 P. Cohen oorspronkelijk artikel: visch.
v. h. 304 Arn. Groenteman, " " : visch.
- 429 J.H. Groenendijk, " " : visch of (buitenl. fruit).
- 413 A. Rocher, (was hulp bij broer, die fruit verkocht).

Amst. 31 Oct ’39.
[Handtekening Inspecteur]

[Stempel linksonder:]
Gezien 1-11-39
[Paraaf]

[Rechtsonder, handgeschreven:]
Wachten op beslissing Wethouder op „tijdelijke erkenningen” voor vischkooplieden [Paraaf] 3-11 39. Dit rapport van een marktinspecteur kaart een onregelmatigheid aan op de markt (zeer waarschijnlijk de Albert Cuypmarkt, aangeduid als 'A.C.'). De kern van de zaak is dat diverse handelaren, die normaliter vis of bananen verkopen, zijn overgeschakeld op de verkoop van "Hollandsch fruit". Volgens de inspecteur gebeurt dit zonder de vereiste "erkenningskaart".

De inspecteur uit zijn verbazing specifiek over J. Rocher (plaats 413). Waar andere visboeren ondanks de moeilijke tijden gewoon vis blijven verkopen, is Rocher gedeeltelijk overgestapt op fruit. Er volgt een lijst met acht andere handelaren die eveneens van hun oorspronkelijke assortiment (vis of bananen) zijn afgeweken. De inspecteur suggereert hiermee dat de regelgeving rondom standplaatsvergunningen en productgroepen niet strikt wordt nageleefd. Het document dateert van eind oktober/begin november 1939. Dit is de periode van de Mobilisatie in Nederland, vlak na het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in omringende landen, maar nog vóór de Duitse inval in Nederland. De mobilisatie zorgde voor grote economische verschuivingen:
1. Schaarsere handel: De aanvoer van buitenlandse producten (zoals de genoemde bananen) stagneerde, waardoor handelaren gedwongen waren over te stappen op binnenlandse producten zoals Hollands fruit.
2. Regulering: De overheid probeerde de handel strakker te reguleren via vergunningen en "erkenningskaarten" om de voedselvoorziening en prijzen onder controle te houden.
3. Toezicht: Uit de notitie onderaan blijkt dat de politiek (de Wethouder) nog moest beslissen over "tijdelijke erkenningen" voor viskooplieden, wat duidt op een periode van overgangsbeleid waarin de regels nog niet voor iedereen duidelijk waren. A. Rocher C. van Linden H. van Zoolingen Ie Marktwezen (Inspecteur) J. Groenteman J. Rocher J.H. Groenendijk P. Cohen P. Mullens Marktwezen