Dienstbrief / Rapportage van een strafmaatregel.
Origineel
Dienstbrief / Rapportage van een strafmaatregel. 26 oktober 1942. De Directeur van de Centrale Markt in Amsterdam. [Handgeschreven: Bedr. Chef / Verzonden 26/10]
HG.
77/93/3 M.
1
26 October 1942.
Straf G.v.d.Heerik
Centrale Markt.
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
In bijlage dezes heb ik de eer U een afschrift te doen toekomen van een op 23 October jl. door den contrôleur B.Felthuis van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat G.van den Heerik, wonende Solostraat 7 III, wien als personeel kooper toegang tot de Centrale markt is verleend, zich aldaar heeft schuldig gemaakt aan diefstal van een ledig zuurkoolvaatje ten nadeele van den kooper G.Hienstra.
Van den Heerik voornoemd is dezerzijds, ingevolge het bepaalde in artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt, gestraft met ontneming van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, namelijk van 27 October tot en met 9 November 1942.
Ik ben van meening, dat Van den Heerik voor langeren tijd van de Centrale Markt moet worden geweerd en ik geef U mitsdien beleefd in overweging wel te willen bevorderen, dat Van den Heerik in aansluiting op mijn straf, overeenkomstig het bepaalde in het tweede lid van bovenaangehaald artikel, door den Burgemeester van Amsterdam wordt gestraft met ontneming van het recht van toegang voor den tijd van vier maanden, zulks met ingang van 10 November a.s.
Van den Heerik voornoemd heeft zich tevoren nimmer aan eenig strafbaar feit op de Centrale Markt schuldig gemaakt.
De Directeur, * Incident: G. van den Heerik, een medewerker van een inkoper op de Centrale Markt, is op 23 oktober 1942 betrapt op de diefstal van een leeg zuurkoolvaatje van de heer G. Hienstra.
* Initiële straf: De directeur van de markt heeft direct een toegangsverbod van 14 dagen opgelegd (27 okt t/m 9 nov), gebaseerd op het marktreglement (art. 35, lid 1).
* Verzoek tot verzwaring: De directeur acht deze straf onvoldoende en verzoekt de Wethouder om bij de Burgemeester van Amsterdam te pleiten voor een langduriger ontzegging van de toegang voor de duur van vier maanden (ingrijpende maatregel op basis van art. 35, lid 2).
* Verzachtende omstandigheden: Er wordt expliciet vermeld dat de dader niet eerder met de marktjustitie in aanraking is gekomen (geen recidive). Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1942 was de voedseldistributie en de controle daarop van cruciaal belang. De Centrale Markt aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam was het zenuwcentrum voor de voedselvoorziening van de stad.
Kleine vergrijpen zoals de diefstal van een leeg vaatje werden in deze tijden van schaarste hoog opgenomen. De hiërarchische weg (Directeur -> Wethouder -> Burgemeester) voor het opleggen van een toegangsverbod van enkele maanden illustreert hoe streng de discipline op het marktterrein werd gehandhaafd om de orde en de legale handel te beschermen. De vermelding van het woonadres van de dader (Solostraat) duidt op de nauwkeurige registratie van alle betrokkenen bij de markt.