Archief 745
Inventaris 745-392
Pagina 224
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of kopie).

16 juli 1942. Van: De Directeur (waarnemend), kenmerk vD/HB. Aan: De Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (plaatselijk gemeentebestuur).

Origineel

Getypte brief (doorslag of kopie). 16 juli 1942. De Directeur (waarnemend), kenmerk vD/HB. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (plaatselijk gemeentebestuur). [Handgeschreven: Verzonden 16/7] [Handgeschreven: Inspecteurs]

vD/HB.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

85/1/24vM. 1. 16 Juli 1942.

kramenvergunning
ten name van
A.J.Jansen.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 27 Juni
j.l. om advies ontvangen stuk No. 511 L.M.1942, heb ik de eer U te
berichten, dat adressant dezerzijds herhaaldelijk was gewaarschuwd
om het door hem verschuldigde kramengeld te voldoen. Toen hij merk-
te, dat het ernst werd met de intrekking van zijn vergunning(d.d.
18 Juni j.l.) heeft hij zich gehaast om op den 19den zijn schuld
te voldoen.
Ik geef U daarom beleefd in overweging den adressant te
doen berichten, dat aan zijn verzoek geen gevolg kan worden gege-
ven.

De Directeur,
wnd. Deze brief betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een zekere A.J. Jansen aangaande zijn kramenvergunning. Uit de tekst blijkt dat Jansen een betalingsachterstand had voor zijn 'kramengeld' (de staanplaatsvergoeding voor een marktkraam). Ondanks eerdere waarschuwingen betaalde hij pas op 19 juni, één dag nadat zijn vergunning officieel was ingetrokken (18 juni).

De waarnemend directeur adviseert de wethouder om het verzoek van Jansen (vermoedelijk om de intrekking ongedaan te maken) af te wijzen. De reden hiervoor is Jansen's laksheid: hij kwam pas over de brug toen de sanctie al was opgelegd. De toon is zakelijk en onverbiddelijk, wat past bij de ambtelijke discipline van die tijd. Het document is gedateerd op 16 juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De functie van "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in deze periode cruciaal vanwege de schaarste en de invoering van het distributiestelsel. Markten speelden een belangrijke rol in de lokale voedselvoorziening, maar stonden onder strikt toezicht van de gemeente en de bezetter.

Het feit dat een vergunning direct werd ingetrokken bij wanbetaling en dat een late betaling niet leidde tot clementie, illustreert de strenge handhaving van regels in oorlogstijd. Dergelijke administratieve stukken geven inzicht in de dagelijkse gang van zaken en de verhouding tussen de burger en het lokale gezag onder abnormale omstandigheden.

Samenvatting

Deze brief betreft een ambtelijk advies over een verzoek van een zekere A.J. Jansen aangaande zijn kramenvergunning. Uit de tekst blijkt dat Jansen een betalingsachterstand had voor zijn 'kramengeld' (de staanplaatsvergoeding voor een marktkraam). Ondanks eerdere waarschuwingen betaalde hij pas op 19 juni, één dag nadat zijn vergunning officieel was ingetrokken (18 juni).

De waarnemend directeur adviseert de wethouder om het verzoek van Jansen (vermoedelijk om de intrekking ongedaan te maken) af te wijzen. De reden hiervoor is Jansen's laksheid: hij kwam pas over de brug toen de sanctie al was opgelegd. De toon is zakelijk en onverbiddelijk, wat past bij de ambtelijke discipline van die tijd.

Historische Context

Het document is gedateerd op 16 juli 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. De functie van "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in deze periode cruciaal vanwege de schaarste en de invoering van het distributiestelsel. Markten speelden een belangrijke rol in de lokale voedselvoorziening, maar stonden onder strikt toezicht van de gemeente en de bezetter.

Het feit dat een vergunning direct werd ingetrokken bij wanbetaling en dat een late betaling niet leidde tot clementie, illustreert de strenge handhaving van regels in oorlogstijd. Dergelijke administratieve stukken geven inzicht in de dagelijkse gang van zaken en de verhouding tussen de burger en het lokale gezag onder abnormale omstandigheden.

Kooplieden in dit dossier 1

M. Soep Uilenburg

Gerelateerde Documenten 6