Ambtelijk advies / Interne correspondentie. 24 april 1942. Een ambtenaar van de Dienst van het Marktwezen (ondertekening lijkt G. Verschueren). Den Heer Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam. Advies op No 05/12/1. M42.

Den Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
Alhier.

In verband met bijgaand verzoek van M. M. van
Spaar, pl. no AE om zich te laten bedienen door een
anderen kramenverhuurder, diene het volgende:
Als eerste motief om wijziging in verhuurder te
verkrijgen geeft van Spaar aan de weigering door
den verhuurder Post om het rijdend materiaal van
een afdoende verlichting te voorzien.
Dit is echter een feit, dat met het marktkramen-
materiaal niets uitstaande heeft, dus is het argu-
ment niet steekhoudend.
Het tweede motief, nl. weigering door den verhuurder
om het kramenmateriaal ter plaatse te leveren en na
gebruik weer weg te halen, is van meer belang.
De heer Post wenscht alleen kramenmateriaal
te verhuren vanaf zijn loods en weigert pertinent om
voor van Spaar de stal dagelijks te plaatsen, omdat
zijn andere klanten (± 6 stuks) zulks dan eveneens
zouden gaan wenschen, zooals hij mij mededeelde.
Waar het gebruik is dat de kramenverhuurders
op de marktplaats het kramenmateriaal leveren,
brengt de billijkheid mede, dat v. Spaar zich in
de toekomst laat bedienen door een kramenverhuur-
der, die zich eveneens aan deze voorwaarde houdt.
M. i. behoort het verzoek dan ook te worden ingewilligd.

Amst. 24-4/’42.
[Handtekening: G. Verschueren] In dit document adviseert een ambtenaar van het Amsterdamse Marktwezen positief over het verzoek van een marktkoopman (M.M. van Spaar) om over te stappen naar een andere kramenverhuurder.

De kern van de zaak is een zakelijk geschil tussen Van Spaar en de huidige verhuurder, de heer Post. Van Spaar voert twee redenen aan voor de gewenste overstap:
1. Gebrekkige verlichting: De verhuurder weigert het rijdend materiaal van verlichting te voorzien. De ambtenaar wijst dit argument af als irrelevant voor de kramenhuur.
2. Serviceverlening (Levering op de markt): De verhuurder (Post) weigert de kramen op de marktplaats zelf af te leveren en op te halen; de koopman moet deze zelf bij de loods ophalen.

De ambtenaar oordeelt dat het in de branche gebruikelijk is dat verhuurders de kramen op de marktplaats leveren. Omdat Post deze service niet wil verlenen (uit angst dat andere klanten dit ook gaan eisen), wordt het verzoek van Van Spaar als billijk beschouwd en wordt geadviseerd de overstap toe te staan. Het document dateert van april 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Ondanks de oorlogsomstandigheden bleven de dagelijkse marktactiviteiten in Amsterdam doorgaan onder streng toezicht van de Dienst van het Marktwezen.

De bureaucratische afhandeling van dergelijke kleine ondernemersgeschillen illustreert de verregaande regulering van de markthandel in die periode. Elke wijziging van leverancier of standplaats diende via officiële weg en met instemming van de inspecteur te verlopen. De term "billijkheid" in het advies toont aan dat er, ondanks de rigide bureaucreatie, ruimte was voor toetsing aan gangbare praktijken binnen de sector.