Archief 745
Inventaris 745-412
Pagina 278
Dossier 24
Jaar 1943
Stadsarchief

Brief (formele klacht).

16 augustus 1943. Dossier: 466/241

Origineel

Brief (formele klacht). 16 augustus 1943. (Opmerking: De spelling en interpunctie van het origineel zijn aangehouden. Ambtelijke kanttekeningen zijn apart weergegeven.)

[Linksboven:]
No. 466/241/ M. 1943 17/8.

[Rechtsboven:]
86

[Midden boven, schuin geschreven kanttekening:]
Marktmeester
Alcuypstraat
om nauwkeurig
advies.
S.v.p. deze zaak
met spoed!
[Paraaf]

[Hoofdtekst:]
A’dam 16 Aug: 1943

Mijnheer:
Gaarne bracht ik voor het belang
van ons vak den volgende
klacht.
U moet dan weten dat een zekere
Bab van der Hoeven adres Albert
Cuypstraat 176 II hoog nooit in het vis-
bedrijf werkzaam is geweest.
Zijn vrouw heeft voor het eerst
visschoongemaakt in 1940 toen
was haar man Militaer, na-
dien is hij tot ver in 1941 bij
den Luchtbeschermingsdienst
geweest. Zijn vrouw heeft toen
des tusschen tijds (1941 tot 1942)
met een Standplaats in genomen
en is met wat Mosselen en
later met wat vis er bij begonnen.
Zij hebben toeweiziging vis ge-
kregen wat niet op zijn plaats
was, want het waren geen Bonne-
fide viskoopers, maar dit gaat
nu een andere zijde nemen, daar
deze Bab. v.d. Hoeven nu met een
zekere W. Duivelshof een zaak in

[Kanttekening in de linker marge:]
nauwkeurig
nagaan
en consta-
teeren of
B. v.d. Hoeve
in deze zgn.
zaak van
Duivelshof
vaak wordt
aangetroffen
en of hij
aldaar
werkzaamheden
verricht.
[Paraaf]
27/8 '43

--- * Inhoud: De brief is een klacht van een vakgenoot (waarschijnlijk een visboer) tegen Bab van der Hoeven. De klager stelt dat Van der Hoeven en zijn vrouw geen achtergrond hebben in de vishandel en dus onterecht een "toeweiziging" (visquotum) hebben ontvangen. Volgens de brief werkte de man als militair en later bij de Luchtbeschermingsdienst, terwijl de vrouw pas tijdens de oorlogsjaren een standplaats innam. De klager spreekt over "geen Bonnefide viskoopers" (niet-bonafide handelaren).
* Ambtelijke afhandeling: De brief is direct voorzien van instructies. De marktmeester van de Albert Cuypstraat krijgt de opdracht de zaak met spoed te onderzoeken. Er moet specifiek worden gecontroleerd of Van der Hoeven daadwerkelijk werkt in de zaak van een zekere W. Duivelshof.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel maar vertoont sporen van de gespannen sfeer uit die tijd. Termen als "toeweiziging" en "Bonnefide" zijn typerend voor de gereguleerde distributie-economie van de bezettingsjaren.

--- Dit document stamt uit augustus 1943, een periode in de Tweede Wereldoorlog waarin schaarste en distributie de dagelijkse handel beheersten. Omdat goederen zoals vis op de bon waren of via strikte toewijzingen werden verdeeld, ontstond er veel onderlinge sociale controle en "verklikking" onder handelaren. De Albert Cuypmarkt was in die tijd een cruciaal punt voor de voedselvoorziening in Amsterdam. De vermelding van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) illustreert hoe burgers tijdens de bezetting werden ingezet voor civiele verdedigingstaken. Dit schrijven biedt een inkijkje in de wijze waarop burgers en overheid probeerden de zwarte handel en "onrechtmatige" concurrentie in de hand te houden binnen een streng gereguleerd systeem. Alcuypstraat (Marktmeester) B. v.d. Hoeve W. Duivelshof

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een klacht van een vakgenoot (waarschijnlijk een visboer) tegen Bab van der Hoeven. De klager stelt dat Van der Hoeven en zijn vrouw geen achtergrond hebben in de vishandel en dus onterecht een "toeweiziging" (visquotum) hebben ontvangen. Volgens de brief werkte de man als militair en later bij de Luchtbeschermingsdienst, terwijl de vrouw pas tijdens de oorlogsjaren een standplaats innam. De klager spreekt over "geen Bonnefide viskoopers" (niet-bonafide handelaren).
  • Ambtelijke afhandeling: De brief is direct voorzien van instructies. De marktmeester van de Albert Cuypstraat krijgt de opdracht de zaak met spoed te onderzoeken. Er moet specifiek worden gecontroleerd of Van der Hoeven daadwerkelijk werkt in de zaak van een zekere W. Duivelshof.
  • Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel maar vertoont sporen van de gespannen sfeer uit die tijd. Termen als "toeweiziging" en "Bonnefide" zijn typerend voor de gereguleerde distributie-economie van de bezettingsjaren.

Historische Context

Dit document stamt uit augustus 1943, een periode in de Tweede Wereldoorlog waarin schaarste en distributie de dagelijkse handel beheersten. Omdat goederen zoals vis op de bon waren of via strikte toewijzingen werden verdeeld, ontstond er veel onderlinge sociale controle en "verklikking" onder handelaren. De Albert Cuypmarkt was in die tijd een cruciaal punt voor de voedselvoorziening in Amsterdam. De vermelding van de Luchtbeschermingsdienst (LBD) illustreert hoe burgers tijdens de bezetting werden ingezet voor civiele verdedigingstaken. Dit schrijven biedt een inkijkje in de wijze waarop burgers en overheid probeerden de zwarte handel en "onrechtmatige" concurrentie in de hand te houden binnen een streng gereguleerd systeem.

Genoemde Personen 3

Locaties

Albert Cuypmarkt

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Fruit): Peren Huishoudelijk: Pan Huishoudelijk: Pannen Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Mossel Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Gerelateerde Documenten 1