Ambtelijke brief/rapportage betreffende een klacht. 11 april 1944. De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur. Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). A.V.D.
Verzonden 13/4

25/18/2M. VD/SV
11 April 1944.

klacht
Mevrouw E.C. Hakker
vischverkoop
Albert Cuypstraat.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
===============

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 24 dezer om advies ontvangen stuk no. 289 L.M. 1944 hebben de ondergeteekenden de eer U te berichten, dat zij klaagster tezamen met den marktmeester Vrij, dienstdoende op de Albert Cuypstraat, hebben gehoord.
Klaagster beweert, dat op 17 Maart jl. een geheele kar met brasem, welke den verkooploods in de Albert Cuypstraat werd binnen gereden niet aan het publiek is verkocht. Bewijzen hiervoor kan zij niet aanvoeren, terwijl zij evenmin redelijker wijze aannemelijk kan maken, dat zulks gebeurd zou zijn. Overigens deelde zij mede, dat zij zich dagelijks in de rij voor het verkrijgen van visch opstelt, meestal in de Albert Cuypstraat en soms in de Beethovenstraat. Zij drijft een pension en sterk werd de indruk gevestigd, dat klaagster de visch om andere reden dan voor eigen gebruik koopt.
De marktmeester Vrij, die bij de bespreking aanwezig was, ontkende ten stelligste, dat er in de Albert Cuypstraat visch aan publiek is verkocht, dat niet in de rij heeft gestaan. Het is juist, dat er in de verkooploods een doorgang is, welk in de Govert Flinckstraat uitkomt. Deze doorgang, afgesloten met een deur geeft toegang tot de eigenlijke karrenloods van den verhuurder Stroker-Tieman. Gedurende den vischverkoop is deze deur echter naar wij nog bij een bezoek ter plaatse op 1 dezer hebben geconstateerd met een zoogenaamde boom afgesloten. Er zal, te allen overvloede, nog een hangslot op deze afsluiting worden aangebracht, waarvan de sleutel gedurende den vischverkoop bij den marktambtenaar zal berusten.
De eigenaar van de karrenloods Stroker-Tieman heeft zijn kantoortje in den verkooploods. Hij werkt met eenige zoons, die tijdens den verkoop van visch ook wel in de loods komen. Den marktambtenaar is onzerzijds opnieuw opgedragen er nauwlettend op toe te zien, dat zij zich tijdens den vischverkoop niet in de loods ophouden.

De Gemeentelijke Adviseur De Directeur,
voor Voedings- en Distributie-
aangelegenheden, * Inhoud: De brief behandelt een klacht van een burger (Mevr. Hakker) die vermoedt dat er sprake is van onregelmatigheden (achterhouden van vis voor de zwarte markt of gunsten) bij de visverkoop op de Albert Cuypmarkt.
* Bevindingen: De autoriteiten wijzen de klacht af als ongegrond. Ze trekken de integriteit van de klaagster in twijfel omdat zij een pension houdt en dagelijks in de rij staat, wat suggereert dat zij voor commerciële doeleinden inkoopt.
* Maatregelen: Ondanks de ongegrondverklaring worden er fysieke maatregelen genomen (een extra hangslot op een achterdeur) en instructies gegeven aan personeel van de loodshouder om elke schijn van partijdigheid of illegale handel te voorkomen.
* Taalgebruik: Formeel, afstandelijk en typerend voor de bureaucratische stijl van die periode (bijv. "te allen overvloede", "klaagster"). * Historische periode: De brief dateert uit april 1944, de late fase van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog.
* Voedselschaarste: In deze periode was voedsel schaars en strikt gerantsoeneerd. Lange rijen voor winkels en kramen waren dagelijkse kost. De controle op de distributie was streng om zwarte handel tegen te gaan, maar de argwaan onder de bevolking over eerlijke verdeling was groot.
* Locatie: De genoemde straten (Albert Cuypstraat, Govert Flinckstraat, Beethovenstraat) situeren het voorval in Amsterdam. De Albert Cuypmarkt was en is een centraal punt voor de voedselvoorziening in de stad.
* Bestuur: De "Wethouder voor de Levensmiddelen" speelde een cruciale rol in het beheersen van de sociale rust door de voedselvoorziening zo goed mogelijk te reguleren onder de moeilijke omstandigheden van de bezetting.