Archief 745
Inventaris 745-425
Pagina 250
Jaar 1944
Stadsarchief

Ambtelijke correspondentie (doorslag van een getypte brief).

31 mei 1944. Van: De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst, zoals Marktwezen).

Origineel

Ambtelijke correspondentie (doorslag van een getypte brief). 31 mei 1944. De Directeur (waarschijnlijk van een gemeentelijke dienst, zoals Marktwezen). [Handgeschreven in potlood bovenin:]
Verzonden 31 mei [onleesbaar monogram]

[Getypte tekst:]
25/32/2M. 1 31 Mei 1944. vB/SV.

                        Den Heer Wethouder
                        voor de Levensmiddelen,

                        A l h i e r.
                        ===========

      Onder terugzending van het met Uw

kantbrief d.d. 12 Mei jl. om advies ontvange
stuk no. 23/6 L.M. 1944 heb ik de eer U te
berichten, dat adressant te mijnen kantore
heeft verzocht, zijn aanvrage voor een markt-
plaats als niet gedaan te beschouwen, aange-
zien hij weder een betrekking krijgt.
Deze aangelegenheid kan hiermede
als afgedaan worden beschouwd.

                              De Directeur, *   **Administratieve afhandeling:** De brief dient om een dossier te sluiten. De directeur reageert op een adviesaanvraag van de wethouder van 12 mei. Omdat de burger (de "adressant") zelf heeft aangegeven zijn aanvraag in te trekken, is verder advies of besluitvorming niet meer nodig.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de destijds gebruikelijke formele ambtelijke stijl, inclusief de hoffelijkheidsformule "heb ik de eer U te berichten" en de archaïsche spelling (bijv. "aanvrage", "mijnen kantore").
  • Fysieke staat: Het betreft een doorslag (carbon copy), wat verklaart waarom de letters soms wat vager zijn en er geen originele handtekening van de directeur onderaan staat. * Historische periode: De brief is gedateerd op 31 mei 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de oorlogssituatie bleven de reguliere gemeentelijke administratieve processen, zoals het toewijzen van marktplaatsen, gewoon doorgang vinden.
  • Voedselvoorziening: De geadresseerde is de "Wethouder voor de Levensmiddelen". Dit was in oorlogstijd een uiterst belangrijke functie vanwege de schaarste aan goederen en de distributie via bonkaarten. Markten speelden hierin een rol als verkooppunten.
  • Arbeidsmarkt: De reden voor intrekking ("aangezien hij weder een betrekking krijgt") suggereert dat de aanvrager een vaste baan heeft gevonden. In deze periode van de bezetting was er vaak een tekort aan arbeidskrachten door de gedwongen tewerkstelling in Duitsland (Arbeitseinsatz), maar ook binnenlandse arbeidsplaatsen in de voedselvoorziening waren cruciaal.

Samenvatting

  • Administratieve afhandeling: De brief dient om een dossier te sluiten. De directeur reageert op een adviesaanvraag van de wethouder van 12 mei. Omdat de burger (de "adressant") zelf heeft aangegeven zijn aanvraag in te trekken, is verder advies of besluitvorming niet meer nodig.
  • Taalgebruik: Het document hanteert de destijds gebruikelijke formele ambtelijke stijl, inclusief de hoffelijkheidsformule "heb ik de eer U te berichten" en de archaïsche spelling (bijv. "aanvrage", "mijnen kantore").
  • Fysieke staat: Het betreft een doorslag (carbon copy), wat verklaart waarom de letters soms wat vager zijn en er geen originele handtekening van de directeur onderaan staat.

Historische Context

  • Historische periode: De brief is gedateerd op 31 mei 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog. Ondanks de oorlogssituatie bleven de reguliere gemeentelijke administratieve processen, zoals het toewijzen van marktplaatsen, gewoon doorgang vinden.
  • Voedselvoorziening: De geadresseerde is de "Wethouder voor de Levensmiddelen". Dit was in oorlogstijd een uiterst belangrijke functie vanwege de schaarste aan goederen en de distributie via bonkaarten. Markten speelden hierin een rol als verkooppunten.
  • Arbeidsmarkt: De reden voor intrekking ("aangezien hij weder een betrekking krijgt") suggereert dat de aanvrager een vaste baan heeft gevonden. In deze periode van de bezetting was er vaak een tekort aan arbeidskrachten door de gedwongen tewerkstelling in Duitsland (Arbeitseinsatz), maar ook binnenlandse arbeidsplaatsen in de voedselvoorziening waren cruciaal.

Kooplieden in dit dossier 21

B. Krouse Waterlooplein W. Numeij
C.M. Stevens Waterlooplein v/d Voorne
F. Kooy Waterlooplein M Kooy
G. Stevens Waterlooplein
I. Sacksioni Waterlooplein
J. de Wolff Waterlooplein ------------------
J. Rampes Waterlooplein
J Sachtoni Waterlooplein m v d Hoek
J. Verburgh Waterlooplein
J. Zandvliet Waterlooplein afgegaan 14/5 37
K. Ellerbroek Waterlooplein
M. Reens Waterlooplein
Mozes van der Hoek Waterlooplein
M. de Wolf Waterlooplein
Abraham Cosman Waterlooplein
Schaap Kroos Waterlooplein
W. Van Waterlooplein [blauw:] 13/5: 5.45
W. Kooy Waterlooplein
W. Niewerf Waterlooplein
W.v. Zomeren Waterlooplein ------------------
J. Zandvliet Waterlooplein [blauw:] 15/5: 2.37

Gerelateerde Documenten 6