Archief 745
Inventaris 745-425
Pagina 298
Dossier 25
Jaar 1944
Stadsarchief

Archiefdocument

Van: J. van Slooten Aan: Vermoedelijk de Marktmeester of de Gemeentelijke Marktdienst van Amsterdam.

Origineel

J. van Slooten Vermoedelijk de Marktmeester of de Gemeentelijke Marktdienst van Amsterdam. [Stempel linksboven:] № 26/3/1 M.1944 14/2
[Rechtsboven handgeschreven:] 532

Ondergetekende J. v. Slooten plaatshouder
N. 132 Dapperstraat is door omstandigheden
verhinderd geweest het markgeld te betalen

De marktmeester die ik een Zaterdag heb ge-
sproken heeft mij medegedeeld dat mijn
plaats wegens niet betaling is ingetrokken

Ik verzoek beleefd mijn plaats terug
daar ik er al 12 jaar mijn brood verdiend heb
en ben bereid het achterstallige
markgeld te betalen

Gaarne uw antwoord tegemoet ziende
Hoogachtend
J. v. Slooten [handtekening]

[Marginalia/Aantekeningen onderaan:]
J. van Slooten
pl. 132, Dapperstraat
1/2 ’44 wegens wanbetaling afgevoerd / 1e Oosterparkstraat 220 hs
met f 2.60 schuld (bloemen & planten) / Adam (O)

m.i. geen bezwaar tegen ongedaan
maken van intrekking. 23-2-’44.
[onleesbare paraaf/naam, mogelijk ‘Desser’]

[Diagonaal rechts:] opgeborgen 2/3 ’44
[Rechtsonder:] Acc. [?] / 26 Het document is een verzoekschrift van J. van Slooten, een marktkoopman die bloemen en planten verkocht op de Amsterdamse Dapperstraat (standplaats 132). Vanwege een betalingsachterstand van 2,60 gulden was zijn vergunning per 1 februari 1944 ingetrokken.

Van Slooten voert aan dat hij al twaalf jaar afhankelijk is van deze standplaats voor zijn levensonderhoud ("mijn brood verdiend"). Hij verzoekt om clementie en biedt aan de schuld direct te voldoen. Uit de ambtelijke kanttekening van 23 februari 1944 blijkt dat de inspectie "geen bezwaar" had tegen het ongedaan maken van de intrekking, wat suggereert dat het verzoek is ingewilligd. Het dossier is op 2 maart 1944 afgehandeld en gearchiveerd. Dit document biedt een inkijkje in het dagelijkse marktleven in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting in 1944. Ondanks de oorlogsomstandigheden bleef de gemeentelijke bureaucratie nauwgezet functioneren. Een relatief klein bedrag van f 2,60 (destijds weliswaar een aanzienlijker bedrag dan nu, maar nog steeds gering) was voldoende voor directe intrekking van een broodwinning.

De Dapperstraat was en is een van de belangrijkste markten in Amsterdam-Oost. De vermelding van "bloemen & planten" geeft aan in welke sector de verzoeker werkzaam was. De economische druk was in deze periode van de oorlog hoog, wat de "omstandigheden" waar de afzender naar verwijst waarschijnlijk verklaart. Het document illustreert de kwetsbaarheid van kleine zelfstandigen in crisistijd.

Samenvatting

Het document is een verzoekschrift van J. van Slooten, een marktkoopman die bloemen en planten verkocht op de Amsterdamse Dapperstraat (standplaats 132). Vanwege een betalingsachterstand van 2,60 gulden was zijn vergunning per 1 februari 1944 ingetrokken.

Van Slooten voert aan dat hij al twaalf jaar afhankelijk is van deze standplaats voor zijn levensonderhoud ("mijn brood verdiend"). Hij verzoekt om clementie en biedt aan de schuld direct te voldoen. Uit de ambtelijke kanttekening van 23 februari 1944 blijkt dat de inspectie "geen bezwaar" had tegen het ongedaan maken van de intrekking, wat suggereert dat het verzoek is ingewilligd. Het dossier is op 2 maart 1944 afgehandeld en gearchiveerd.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in het dagelijkse marktleven in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting in 1944. Ondanks de oorlogsomstandigheden bleef de gemeentelijke bureaucratie nauwgezet functioneren. Een relatief klein bedrag van f 2,60 (destijds weliswaar een aanzienlijker bedrag dan nu, maar nog steeds gering) was voldoende voor directe intrekking van een broodwinning.

De Dapperstraat was en is een van de belangrijkste markten in Amsterdam-Oost. De vermelding van "bloemen & planten" geeft aan in welke sector de verzoeker werkzaam was. De economische druk was in deze periode van de oorlog hoog, wat de "omstandigheden" waar de afzender naar verwijst waarschijnlijk verklaart. Het document illustreert de kwetsbaarheid van kleine zelfstandigen in crisistijd.

Kooplieden in dit dossier 21

B. Krouse Waterlooplein W. Numeij
C.M. Stevens Waterlooplein v/d Voorne
F. Kooy Waterlooplein M Kooy
G. Stevens Waterlooplein
I. Sacksioni Waterlooplein
J. de Wolff Waterlooplein ------------------
J. Rampes Waterlooplein
J Sachtoni Waterlooplein m v d Hoek
J. Verburgh Waterlooplein
J. Zandvliet Waterlooplein afgegaan 14/5 37
K. Ellerbroek Waterlooplein
M. Reens Waterlooplein
Mozes van der Hoek Waterlooplein
M. de Wolf Waterlooplein
Abraham Cosman Waterlooplein
Schaap Kroos Waterlooplein
W. Van Waterlooplein [blauw:] 13/5: 5.45
W. Kooy Waterlooplein
W. Niewerf Waterlooplein
W.v. Zomeren Waterlooplein ------------------
J. Zandvliet Waterlooplein [blauw:] 15/5: 2.37

Gerelateerde Documenten 6