Afschrift van een officiële brief/rapportage. 22 juli 1944. Staatspolitie te Amsterdam, Afdeeling 42. A F S C H R I F T.

Staatspolitie te Amsterdam
Afdeeling 42.
Nr. 323/138. Amsterdam, 22 Juli 1944.

    Naar aanleiding van bijgaande klacht, gericht aan den Heer Inspecteur van het Marktwezen, betreffende het onvoldoende politietoezicht in de Bellamystraat bij de vischverkoop op Zaterdag 1 Juli 1944, heb ik de eer U.E.G. het navolgende te berichten:
    Inderdaad was er dien dag van 10 tot 11 uur geen personeel beschikbaar om genoemden post te bezetten, tengevolge van het verrichten van andere dienstaangelegenheden, die geen uitstel konden lijden.
    De in dienst zijnde (Opper)wachtmeesters waren respectievelijk belast met portiersdienst, arrestantenwacht, voor een spoedopdracht en met het vervoer van arrestanten.
    Bovendien moesten ook bij de vischmarkten in de Jan Evertsenstraat en op het Surinameplein politieposten worden betrokken.
    Ook het kader wordt hierbij ingeschakeld.
    Gezien de belangrijkheid van de vischmarktposten, worden deze indien mogelijk steeds bezet.
    Dat er bij een eventueele groote vischaanvoer meer politie aanwezig zou zijn dan noodig is, moet worden ontkend. Vermoedelijk is deze indruk bij den marktmeester VRIJ gewekt, door het verschijnen van de aflossing, waardoor op een moment soms 4 politiemannen aanwezig zijn. Genoemde post wordt n.l. zooveel mogelijk door 2 man bezet.
    De buitengewone ongeregelde vischaanvoer en de onbekendheid hiermede (het is n.l. nooit voor 10 uur bekend of er al dan niet visch komt) werkt ook nog al belemmerend.
    Daardoor is het ook moeilijk van te voren detachement aan te vragen. Als het marktwezen aan mijn Bureau tijdig zou kunnen opgeven of er en zoo ja_ In dit document reageert de Staatspolitie van Amsterdam op een klacht van de Inspecteur van het Marktwezen. De klacht betreft het gebrek aan politietoezicht tijdens de visverkoop in de Bellamystraat op zaterdag 1 juli 1944.

De politie erkent dat er tussen 10:00 en 11:00 uur geen personeel aanwezig was, maar voert hiervoor personeelstekort aan als gevolg van andere prioritaire taken (zoals arrestantenbewaking en vervoer). Er wordt uitgelegd dat de beschikbare agenten verdeeld moeten worden over meerdere locaties, waaronder de Jan Evertsenstraat en het Surinameplein. De suggestie dat er soms juist te veel politie aanwezig zou zijn, wordt weerlegd; dit zou een vertekend beeld zijn dat ontstaat tijdens de wisseling van de wacht. Tevens wordt gewezen op de onvoorspelbaarheid van de visaanvoer, wat de planning bemoeilijkt. Dit document stamt uit juli 1944, een kritieke fase in de Tweede Wereldoorlog in Nederland (vlak voor de spoorwegstaking en de hongerwinter). Amsterdam stond onder Duits bewind en de "Staatspolitie" opereerde onder de bezettingsmacht.

De schaarste aan voedsel, waaronder vis, zorgde voor grote drukte en mogelijke onrust op markten, waardoor politietoezicht noodzakelijk werd geacht voor de openbare orde. De Bellamystraat in Amsterdam-West was destijds (en is nog steeds) een bekende marktlocatie (de Ten Katemarkt). De bureaucratische toon van de brief laat zien dat, ondanks de oorlogsomstandigheden, de formele klachtenafhandeling tussen verschillende gemeentelijke en politionele diensten doorging. De onvoorspelbaarheid van de visaanvoer duidt op de verstoorde logistiek en voedselvoorziening in de laatste oorlogsjaren.