Archief 745
Inventaris 745-425
Pagina 547
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven verzoekschrift/klachtbrief.

Waarschijnlijk juni 1883 (gebaseerd op de notatie "Junij 883").

Origineel

Handgeschreven verzoekschrift/klachtbrief. Waarschijnlijk juni 1883 (gebaseerd op de notatie "Junij 883"). [Rechtsboven]
883
Amsterdam Junij [?]

[Hoofdtekst]
Den Heer Markmeester voor
visch aangelegenheden en mosselen
word verzocht zijn aandacht te
willen vestigen, op het verkopen
van mosselen, ter plaatse
deze te laten keuren in hoever zij
zijn voor de consumtie niet te gebruiken
voorgekomen is meer als 1 maal dat
de mosselen de pot uitruikten gekookt de
vuilnis emmer ingingen, voor de * Handschrift: Een verzorgd, 19e-eeuws cursief handschrift. De tekst is met pen en inkt geschreven op papier dat tekenen van ouderdom vertoont (vergeling).
* Taalkenmerken:
* Spelling: Bevat typische 19e-eeuwse spelling zoals "visch" (met buigings-ch) en "Junij". Het woord "consumptie" is geschreven als "consumtie", wat in die tijd vaker voorkwam als fonetische variant.
* Grammatica: Gebruik van "word" (zonder stam+t) en de vergelijking "meer als" (tegenover het moderne "meer dan").
* Terminologie: "Uitruikten" wordt hier gebruikt in de betekenis van 'stinken' of een sterke (kwalijke) geur verspreiden zodra ze uit de pot kwamen.
* Nadruk: De schrijver heeft het woord "niet" onderstreept om de nadruk te leggen op de onbruikbaarheid van de waar voor menselijke consumptie.
* Opmerking: De tekst lijkt abrupt te eindigen bij "voor de", wat kan duiden op een ontbrekende tweede pagina of een onvoltooid concept. Dit document biedt een inkijkje in de voedselinspectie en marktregulering in het Amsterdam van het einde van de 19e eeuw. In deze periode was de controle op bederfelijke waar zoals mosselen cruciaal voor de volksgezondheid, aangezien koeltechnieken nog beperkt waren. De "Markmeester" was de aangewezen functionaris om toe te zien op de kwaliteit van de koopwaar. De klacht suggereert dat de controle ter plaatse (waarschijnlijk op een specifieke marktlocatie die bij de ontvanger bekend was) tekortschoot, waardoor burgers bedorven voedsel kochten dat direct weggegooid moest worden.

Samenvatting

  • Handschrift: Een verzorgd, 19e-eeuws cursief handschrift. De tekst is met pen en inkt geschreven op papier dat tekenen van ouderdom vertoont (vergeling).
  • Taalkenmerken:
    • Spelling: Bevat typische 19e-eeuwse spelling zoals "visch" (met buigings-ch) en "Junij". Het woord "consumptie" is geschreven als "consumtie", wat in die tijd vaker voorkwam als fonetische variant.
    • Grammatica: Gebruik van "word" (zonder stam+t) en de vergelijking "meer als" (tegenover het moderne "meer dan").
    • Terminologie: "Uitruikten" wordt hier gebruikt in de betekenis van 'stinken' of een sterke (kwalijke) geur verspreiden zodra ze uit de pot kwamen.
  • Nadruk: De schrijver heeft het woord "niet" onderstreept om de nadruk te leggen op de onbruikbaarheid van de waar voor menselijke consumptie.
  • Opmerking: De tekst lijkt abrupt te eindigen bij "voor de", wat kan duiden op een ontbrekende tweede pagina of een onvoltooid concept.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in de voedselinspectie en marktregulering in het Amsterdam van het einde van de 19e eeuw. In deze periode was de controle op bederfelijke waar zoals mosselen cruciaal voor de volksgezondheid, aangezien koeltechnieken nog beperkt waren. De "Markmeester" was de aangewezen functionaris om toe te zien op de kwaliteit van de koopwaar. De klacht suggereert dat de controle ter plaatse (waarschijnlijk op een specifieke marktlocatie die bij de ontvanger bekend was) tekortschoot, waardoor burgers bedorven voedsel kochten dat direct weggegooid moest worden.

Kooplieden in dit dossier 21

B. Krouse Waterlooplein W. Numeij
C.M. Stevens Waterlooplein v/d Voorne
F. Kooy Waterlooplein M Kooy
G. Stevens Waterlooplein
I. Sacksioni Waterlooplein
J. de Wolff Waterlooplein ------------------
J. Rampes Waterlooplein
J Sachtoni Waterlooplein m v d Hoek
J. Verburgh Waterlooplein
J. Zandvliet Waterlooplein afgegaan 14/5 37
K. Ellerbroek Waterlooplein
M. Reens Waterlooplein
Mozes van der Hoek Waterlooplein
M. de Wolf Waterlooplein
Abraham Cosman Waterlooplein
Schaap Kroos Waterlooplein
W. Van Waterlooplein [blauw:] 13/5: 5.45
W. Kooy Waterlooplein
W. Niewerf Waterlooplein
W.v. Zomeren Waterlooplein ------------------
J. Zandvliet Waterlooplein [blauw:] 15/5: 2.37

Gerelateerde Documenten 6