Getypte ambtelijke brief (doorslag/kopie). 10 mei 1944. De Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur. [Handgeschreven aantekening bovenaan:]
Verzonden 11/5 [onleesbaar monogram]
H Hamer [vermoedelijk]

[Getypte tekst:]
VD/SV

30/29/2M.

10 Mei 1944.

Prijzen van visch.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,

A l h i e r.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 26 April jl. om advies ontvangen stuk no. 371 L.M. 1944 hebben de ondergetekenden de eer U te berichten, dat, waar de onderhavige klacht niet is onderteekend, dezerzijds geen onderzoek is ingesteld kunnen worden.

Wel meenen wij U erop te moeten wijzen, dat niet iedere kooper eenzelfde gewicht ontvangt; dit is, vooral bij de grootere vischsoorten vanzelfsprekend niet mogelijk. Wanneer derhalve een koopman op de Vischmarkt groote schol van f. 2,50 per kg. heeft ontvangen, gebeurt het op de verkoopplaats regelmatig, dat de eene kooper precies een kg. voor f. 2,50 krijgt, terwijl de volgende kooper een ons gewicht meer ontvangt en dan f. 2,75 moet betalen.

Bij voortduring wordt het controleerend personeel erop gewezen, dat speciaal op de prijzen moet worden gelet, terwijl den kooplieden steeds op de op hun -krachtens Prijs-op-drijvingswet- rustende plicht wordt gewezen, om hun artikelen aan te prijzen. Nog onlangs is dezerzijds den kooplieden een circulaire uitgereikt, waarin nog eens op een en ander den nadruk is gelegd.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, * Inhoud: De brief dient als reactie op een binnengekomen klacht over de prijs van vis. De ambtenaren laten de wethouder weten dat de specifieke klacht niet is onderzocht omdat deze anoniem was ingediend. Desalniettemin wordt er een algemene verklaring gegeven voor prijsvariaties: bij grote vissen (zoals schol) is het lastig om exact op de kilo af te wegen, waardoor klanten die iets meer gewicht krijgen naar verhouding meer moeten betalen.
* Controle en Regelgeving: Er wordt melding gemaakt van actief toezicht door "controleerend personeel". De nadruk ligt op de naleving van de "Prijs-op-drijvingswet", die handelaren verplicht om prijzen duidelijk aan te geven. Er is recent een circulaire (rondschrijven) aan de kooplieden gestuurd om hen hierop te wijzen.
* Taal en Stijl: Het document hanteert een uiterst formele, ambtelijke toon met de destijds gebruikelijke spelling (zoals 'visch', 'kooper', 'onderteekend'). * Oorlogstijd: De datum (mei 1944) plaatst dit document in de late fase van de Duitse bezetting van Nederland. Dit was een periode van extreme schaarste, rantsoenering en strikte prijsbeheersing.
* Voedselvoorziening: De overheid probeerde via de "Prijs-op-drijvingswet" inflatie en de zwarte markt in te dammen. Klachten over prijzen op de markt waren in deze tijd van gebrek zeer gevoelig, omdat vis een essentieel onderdeel van het schaarse dieet vormde.
* Lokale Context: De vermelding van "de Vischmarkt" wijst zeer waarschijnlijk op de stad Groningen. De wethouder voor Levensmiddelen speelde in die tijd een cruciale rol in de lokale distributie van voedsel. De brief laat zien hoe de bureaucratie, ondanks de oorlogsomstandigheden, trachtte de grip op de marktorde te behouden.