Handgeschreven ambtelijke notitie/verslag.
Origineel
Handgeschreven ambtelijke notitie/verslag. Naar aanleiding van het schrijven
van het Bedrijfschap voor Visscherij-
producten inz. D. Vrees deel
ik U het volgende mede.
D. Vrees is een van de oudste
vischhandelaars, is ruim
40 jaar in dit bedrijf werk-
zaam. Vrees heeft gedurende
zijn loopbaan als kleinhande-
laar vele winkels geëxploi-
teerd. Dit is door de leden
der verdeelingscommissie
op de op Maandag 5 Juni
j.l. gehouden vergadering be-
vestigd. Hij zou volgens
deze leden zeker 30 van de
40 jaar een winkel of visch-
hal hebben gehouden.
Toen de visch in de verdee-
ling kwam, had Vrees evenals
enkele andere kleinhandelaren
een loods [doorgestreept: waarin]
hij visch verkocht benevens
een marktplaats op de
Kindergracht.
Vrees werd opgedrage-
zijn visch op de verkoop- [tekst breekt af]
(In de linkermarge, in rood potlood/inkt:)
Waarom? De tekst is een getuigenis of bewijsstuk van de jarenlange ervaring van de heer D. Vrees in de vissector. De kern van het document is het aantonen dat Vrees al 40 jaar actief is, waarvan 30 jaar als eigenaar van een vaste winkel of vishal. Dit was waarschijnlijk cruciaal voor zijn status binnen het "Bedrijfschap voor Visscherijproducten".
Er wordt specifiek verwezen naar een vergadering op maandag 5 juni, waarbij de "verdeelingscommissie" (verantwoordelijk voor de distributie van schaarse goederen) zijn anciënniteit heeft bevestigd. Er is sprake van een overgangssituatie: Vrees verkocht vis vanuit een loods en had een standplaats op de Kindergracht, maar kreeg blijkbaar een nieuwe instructie ("werd opgedrage..."), wat bij de lezer/beoordelaar de kritische vraag "Waarom?" opriep. Het document dateert vermoedelijk uit de periode kort na de Tweede Wereldoorlog of de vroege jaren '50. In die tijd was de handel in levensmiddelen sterk gereguleerd via Bedrijfsschappen en distributiecommissies. Men moest aantonen een "gevestigd" handelaar te zijn om in aanmerking te komen voor toewijzingen of vergunningen. De vermelding van de "Kindergracht" suggereert een locatie in een stad als Leiden of Alkmaar, waar deze straatnaam voorkomt in relatie tot markthandel. De rode kanttekening wijst op een interne controle binnen de ambtelijke molen, waarbij men vraagtekens zette bij de veranderde werkwijze of verplichting die aan Vrees was opgelegd.