Handgeschreven notitie op gelinieerd papier. 23 mei 1944 (met een aanvullende datum van 24 mei 1944 onderaan). Mr. de Waer!

Wat H van Pel betreft, daar
hebben wij geen klachten over, het
gewicht van v Pel is steeds in orde.
U kunt dus gerust antwoorden
dat dit schrijven geen betrekking
op hem heeft. Over H van Pel
zijn wij steeds te vreden

[Linksonder:] Voor beantwoording
[Linksonder:] zie rapport
[Rechts:] Hoogachtend
[Rechts:] [Handtekening]
[Rechts:] 23 - 5 - 44

[Onderaan:] bij [?] 24-5-44 delt De tekst is een korte zakelijke ontlasting van een persoon genaamd H. van Pel. De afzender geeft aan dat een bepaalde brief ("dit schrijven") niet op Van Pel slaat. De specifieke opmerking dat het "gewicht van v Pel steeds in orde is", wijst op een werkomgeving waarin gewichten en maten van groot belang waren. De schrijver is zeer tevreden over Van Pel en adviseert de geadresseerde (Mr. de Waer) om dienovereenkomstig te reageren. De aantekeningen onderaan duiden op een administratieve afhandeling: er wordt verwezen naar een bijbehorend rapport en een actiedatum van een dag later. Het document dateert uit mei 1944, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De naam "H. van Pel" is historisch zeer relevant in relatie tot de kring rond Anne Frank; Hermann van Pels (in het dagboek Van Daan genoemd) was de kruidenspecialist bij de bedrijven Opekta en Pectacon. Hoewel de familie Van Pels in mei 1944 al geruime tijd ondergedoken zat in het Achterhuis, bleven de zakelijke activiteiten van de firma's onder leiding van de helpers doorgaan. Deze notitie zou onderdeel kunnen zijn van de "officiële" correspondentie om de schijn van een normale bedrijfsvoering op te houden of om administratieve onduidelijkheden weg te nemen ten opzichte van instanties. De focus op "gewicht" past bij de aard van de specerijenhandel. H. van Pel