Archief 745
Inventaris 745-430
Pagina 257
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Administratieve notitie / ambtelijk advies.

13 juni 1944.

Origineel

Administratieve notitie / ambtelijk advies. 13 juni 1944. Linkerbovenzijde:
onderwerp
rookvergunning
Mevr. A.G. Harman-
Boomgaard

Rechterzijde / Midden:
Af Bedrijfschap Visch prod.
n.a.v. Uw brief d.d. 5 Juni
j.l. no. 12062/G.Z./He bericht ik U,
dat bij mijn dienst bekend is, dat
adressante altijd aal heeft gerookt.
Dezerzijds bestaat tegen
inwilliging van haar verzoek geen
bezwaar.

Onderaan:
13/6. '44
[Paraaf/Signatuur]

In blauw potlood (omcirkeld):
Zie aant. Dir.

In rood potlood (rechtsonder):
46A/20 6/1 Het document is een interne correspondentie of een concept voor een besluit binnen een overheids- of semioverheidsorgaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de toetsing van een aanvraag voor een 'rookvergunning' (een vergunning om vis te mogen roken) door Mevrouw A.G. Harman-Boomgaard.

De schrijver refereert aan een eerdere brief van 5 juni 1944 en stelt vast dat de aanvraagster een gevestigde geschiedenis heeft in de palingrokerij ("altijd aal heeft gerookt"). Dit was een belangrijk gegeven voor de autoriteiten; tijdens de bezetting werd getracht de productie en distributie van voedsel strikt te beheersen. Het feit dat zij reeds vóór de aanvraag in deze sector werkzaam was, kwalificeerde haar voor voortzetting van haar werkzaamheden. De conclusie luidt dan ook dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van haar verzoek.

De toevoeging in blauw potlood, "Zie aant. Dir.", wijst erop dat de directeur van de betreffende afdeling nog een aanvullende aantekening of instructie bij dit dossier heeft gevoegd die niet op dit specifieke briefje staat. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) stond de economie onder streng toezicht van de zogenaamde Bedrijfschappen. Deze organen waren verantwoordelijk voor de regulering van specifieke sectoren, in dit geval de visserij en visverwerking. Door middel van vergunningenstelsels werd geprobeerd de schaarse middelen te verdelen en de zwarte handel in te dammen.

Het roken van paling (aal) was een ambachtelijke activiteit die onder deze regelgeving viel. Het jaar 1944 was een periode van toenemende schaarste en bureaucratische druk. Administratieve documenten zoals deze bieden inzicht in hoe individuele ondernemers moesten navigeren door een woud van regels om hun broodwinning legaal voort te kunnen zetten.

Samenvatting

Het document is een interne correspondentie of een concept voor een besluit binnen een overheids- of semioverheidsorgaan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het betreft de toetsing van een aanvraag voor een 'rookvergunning' (een vergunning om vis te mogen roken) door Mevrouw A.G. Harman-Boomgaard.

De schrijver refereert aan een eerdere brief van 5 juni 1944 en stelt vast dat de aanvraagster een gevestigde geschiedenis heeft in de palingrokerij ("altijd aal heeft gerookt"). Dit was een belangrijk gegeven voor de autoriteiten; tijdens de bezetting werd getracht de productie en distributie van voedsel strikt te beheersen. Het feit dat zij reeds vóór de aanvraag in deze sector werkzaam was, kwalificeerde haar voor voortzetting van haar werkzaamheden. De conclusie luidt dan ook dat er "geen bezwaar" is tegen het inwilligen van haar verzoek.

De toevoeging in blauw potlood, "Zie aant. Dir.", wijst erop dat de directeur van de betreffende afdeling nog een aanvullende aantekening of instructie bij dit dossier heeft gevoegd die niet op dit specifieke briefje staat.

Historische Context

Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) stond de economie onder streng toezicht van de zogenaamde Bedrijfschappen. Deze organen waren verantwoordelijk voor de regulering van specifieke sectoren, in dit geval de visserij en visverwerking. Door middel van vergunningenstelsels werd geprobeerd de schaarse middelen te verdelen en de zwarte handel in te dammen.

Het roken van paling (aal) was een ambachtelijke activiteit die onder deze regelgeving viel. Het jaar 1944 was een periode van toenemende schaarste en bureaucratische druk. Administratieve documenten zoals deze bieden inzicht in hoe individuele ondernemers moesten navigeren door een woud van regels om hun broodwinning legaal voort te kunnen zetten.

Gerelateerde Documenten 5