Archief 745
Inventaris 745-430
Pagina 456
Dossier 44
Jaar 1944
Stadsarchief

Zakelijke brief / Schadeclaim.

8 augustus 1944. Van: Cornelis Mooijer, vishandel te Volendam (Haven 156). Dossier: 46

Origineel

Zakelijke brief / Schadeclaim. 8 augustus 1944. Cornelis Mooijer, vishandel te Volendam (Haven 156). [Briefhoofd]
CORNELIS MOOIJER
HAVEN 156
TELEF. 257 — VOLENDAM
TELEGRAM-ADRES: PUUL-VOLENDAM
TEL. AMSTERDAM 84739
GIRO 123403
[Afbeelding van een vis]
HANDEL IN ALLE SOORTEN VISCH

[Stempels en handgeschreven data]
VOLENDAM, 8 Augustus 1944
Nº 46 A/192/1
M. 1944 7/8
[Handgeschreven paraaf in rood/bruin potlood]

[Adresgegeven]
Marktwezen
J. v. Galenstraat 14
Amsterdam W. -
RB.

[Inhoud brief]
Mijne Heeren,

Hiermede neem ik de vrijheid het volgende onder Uw aandacht te brengen:

Vrijdag 4 Aug. werd mij door de Vischmarkt te Amsterdam telefonisch medegedeeld, dat ik een auto versche Spiering kon aanvoeren onder getuige van den Heer Cammel. Tot mijn groote verwondering werd deze Spiering bij aankomst aan de Vischmarkt niet geaccepteerd . Onder de hevigste protesten van mijn kant kon ik de versche Spiering, welke van zeer goede kwaliteit was, niet afleveren en moest ik deze terug nemen.

Daar het op bovengenoemde dag zeer warm was, moest ik deze spiering in de koelcel plaatsen en is deze partij voor de handel verloren. Wij kunnen deze spiering hoogstens nog als vischafval verkoopen waarvoor wij f 0.02 per Kg. kunnen maken en hebben wij hierop derhalve een schade van 3800 x 0.28 = f 1064.--en moeten wij U voor deze schade aansprakelijk stellen.

Wij hebben eerst gebeld of wij de Spiering konden aanvoeren en werd dit bevestigend beantwoord doch toen wij aankwamen wilde geen enkele koopman de spiering hebben en zult U met ons eens zijn, dat wij deze schade niet kunnen dragen , daar alles buiten onze schuld ligt.

Wij verzoeken U derhalve beleefd, een en ander te onderzoeken en zult U tot de conclusie komen, dat wij voor een en ander niet aansprakelijk zijn.

Uw remise zien wij derhalve gaarne tegemoet en teekenen

Hoogachtend,
C. Mooyen [getypt, maar briefhoofd zegt Mooijer]
[Handtekening: C Mooijer]

[Voetnoot en kantlijn]
Inspecteur van het Bedrijfschap voor Visscherijprod. den Haag.-
[Handgeschreven onderaan:]
Puur oproepen naar uitleg qua
46 A/192/2 * Kernboodschap: De vishandelaar Cornelis Mooijer dient een schadeclaim in van 1064 gulden bij het Amsterdamse Marktwezen.
* Aanleiding: Op 4 augustus 1944 bracht Mooijer 3800 kg verse spiering naar de vismarkt in Amsterdam na telefonische toestemming. Bij aankomst werd de partij echter geweigerd door de kooplieden.
* Gevolg: Door de zomerse hitte en de weigering bedierf de vis. De partij kon alleen nog als visafval worden verkocht tegen een fractie van de waarde (2 cent per kg in plaats van de beoogde prijs).
* Argumentatie: Mooijer stelt dat hij vooraf toestemming had gevraagd en gekregen (met een getuige, dhr. Cammel), waardoor de financiële verantwoordelijkheid voor het debacle bij de marktinstantie ligt.
* Opmerkelijk: Er is een discrepantie tussen de getypte naam onderaan ("Mooyen") en de naam in het briefhoofd en de handtekening ("Mooijer"). "Mooijer" is een bekende Volendamse familienaam. * Tijdsbeeld: Het document dateert uit augustus 1944, de late fase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Dit was een periode van schaarste en strikte regulering van voedselstromen.
* Economie: Het feit dat 3800 kg vis (een aanzienlijke hoeveelheid voedsel) verloren gaat in oorlogstijd, maakt de zaak extra precair. De claim van 1064 gulden was voor die tijd een zeer groot bedrag.
* Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen, waar het "Marktwezen" zetelde.
* Regulering: De vermelding van het "Bedrijfschap voor Visscherijproducten" wijst op de corporatistische organisatie van de economie tijdens de bezetting, waarbij de overheid en bedrijfschappen nauw toezagen op de productie en distributie van goederen. C. Mooyen Bedrijfschap Marktwezen

Samenvatting

  • Kernboodschap: De vishandelaar Cornelis Mooijer dient een schadeclaim in van 1064 gulden bij het Amsterdamse Marktwezen.
  • Aanleiding: Op 4 augustus 1944 bracht Mooijer 3800 kg verse spiering naar de vismarkt in Amsterdam na telefonische toestemming. Bij aankomst werd de partij echter geweigerd door de kooplieden.
  • Gevolg: Door de zomerse hitte en de weigering bedierf de vis. De partij kon alleen nog als visafval worden verkocht tegen een fractie van de waarde (2 cent per kg in plaats van de beoogde prijs).
  • Argumentatie: Mooijer stelt dat hij vooraf toestemming had gevraagd en gekregen (met een getuige, dhr. Cammel), waardoor de financiële verantwoordelijkheid voor het debacle bij de marktinstantie ligt.
  • Opmerkelijk: Er is een discrepantie tussen de getypte naam onderaan ("Mooyen") en de naam in het briefhoofd en de handtekening ("Mooijer"). "Mooijer" is een bekende Volendamse familienaam.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: Het document dateert uit augustus 1944, de late fase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Dit was een periode van schaarste en strikte regulering van voedselstromen.
  • Economie: Het feit dat 3800 kg vis (een aanzienlijke hoeveelheid voedsel) verloren gaat in oorlogstijd, maakt de zaak extra precair. De claim van 1064 gulden was voor die tijd een zeer groot bedrag.
  • Locatie: De Jan van Galenstraat in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen, waar het "Marktwezen" zetelde.
  • Regulering: De vermelding van het "Bedrijfschap voor Visscherijproducten" wijst op de corporatistische organisatie van de economie tijdens de bezetting, waarbij de overheid en bedrijfschappen nauw toezagen op de productie en distributie van goederen.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

Huishoudelijk: Pan Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Bedrijfschap Marktwezen

Gerelateerde Documenten 5