Getypte brief op doorslagpapier met handgeschreven aantekeningen. 9 december 1944 (verzonden op 11 december 1944). De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke instelling of woningdienst). Den Heer M. van Meekeren, Tuinen B 51a, Hindeloopen. 46a/205/3M.
1

Verzonden 11/12

vB/SV.

9 December 1944.

Den Heer M. van Meekeren
Tuinen B 51a
H i n d e l o o p e n.
=====================

Hiermede bericht ik U, dat is ge-
constateerd, dat in de door U verlaten
woning aan de Vischmarkt, De Ruyterkade,
een inbraak is gepleegd. Rapport hierover
door den ambtenaar Jongbloed van mijn
dienst, doe ik U in bijlage dezes toe-
komen.
Volledigheidshalve wijs ik U erop,
dat dezerzijds geenerlei aansprakelijk-
heid voor de door U verlaten woning wordt
genomen en dat U zelf voor een eventueele
bewaking moet zorgdragen.

De Directeur, Deze brief is een formele mededeling aan een burger, de heer M. van Meekeren, over een inbraak in zijn voormalige woning aan de Vischmarkt / De Ruyterkade. De ontvanger bevindt zich op dat moment in Hindeloopen (Friesland).

De brief is kort en zakelijk. De directeur informeert de eigenaar dat er een rapport is opgesteld door een ambtenaar genaamd Jongbloed. De kernboodschap volgt in de tweede alinea: de instantie wijst elke aansprakelijkheid voor de woning en de inboedel af en stelt dat de eigenaar zelf verantwoordelijk is voor de beveiliging van het pand. Dit duidt op een situatie waarin de overheid de veiligheid van eigendommen niet langer kan of wil garanderen. De datum van de brief, 9 december 1944, plaatst dit document midden in de Hongerwinter tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode waren veel woningen in de grote steden in het westen verlaten. Mensen waren geëvacueerd, ondergedoken, of naar het noorden en oosten van het land getrokken op zoek naar voedsel (de zogenaamde hongertochten). Hindeloopen was een bekende bestemming voor dergelijke vluchtelingen.

Inbraken en het plunderen van leegstaande woningen – vaak voor brandhout of waardevolle spullen die geruild konden worden voor eten – kwamen op grote schaal voor. De overheid en politie hadden weinig middelen of prioriteit om dit tegen te gaan, wat de expliciete afwijzing van aansprakelijkheid in deze brief verklaart. Het document is een treffend voorbeeld van de bureaucratische afhandeling van de chaos en wetteloosheid die de laatste oorlogsmaanden kenmerkten.