Officiële correspondentie (brief) op briefpapier van de gemeente Amsterdam. 10 januari 1945. De Adjunct-Directeur van de Gemeentelijke Personeelsvoorziening, Amsterdam. De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam. Nº 46a/205/5 [stempel] M. 1944 [stempel, de laatste 4 is doorgehaald] 6½ [handgeschreven]
Gemeentelijke Personeelsvoorziening
Amsterdam (C), Muiderschans 92, Telefoon 54213

No. 10 a G.P.V. gar [handgeschreven]
......... Bijlagen Amsterdam, 10 Januari 1945 [handgeschreven toevoegingen]
n. i. d. r. [handgeschreven aantekening]
5 [rood handgeschreven cijfer]

Naar aanleiding van Uw schrijven
van 29 December 1944, no. 46a/205/4M, en het
mij daarbij toegezonden rapport van Uwen amb-
tenaar Jongbloed, bevestig ik U hierbij het
onderhoud, dat de Hoofdcontroleur van mijn
dienst met U over deze aangelegenheid mocht
hebben en waarbij met U werd overeengekomen
deze zaak als afgedaan te beschouwen.
Hiertoe bestond voldoende aanleiding,
aangezien zich bij het verhoor, dat door mij
aan den waker de Nobel werd afgenomen, geen
gezichtspunten hadden voorgedaan, waaruit
zou kunnen blijken, dat deze waker medeplich-
tig zou zijn geweest aan een poging tot dief-
stal van meubelen uit het café aan de Vischmarkt
op 30 November l.l.
Ook uit nader door mij bij de recher-
che ingewonnen inlichtingen is niets gebleken,
waardoor het nemen van maatregelen ten aan-
zien van den betrokken waker zou zijn te mo-
tiveeren.

coll. [handgeschreven paraaf] De Adj. Directeur
der Gem. Personeelsvoorziening,
[Handtekening, onleesbaar]

Den Heer Directeur
van het Marktwezen
Jan van Galenstraat 14
Amsterdam.

[Onderaan links:]
Model No. 14 (Briefp. 8º)
Stadsdrukkerij Amsterdam
5142-2-44-2000 * Kernboodschap: De brief dient als officiële bevestiging dat het onderzoek naar de waker "De Nobel" is gesloten. Er is geen bewijs gevonden voor zijn betrokkenheid bij een poging tot diefstal.
* Incident: Op 30 november 1944 was er een poging tot diefstal van meubilair uit een café aan de Vischmarkt (tegenwoordig onderdeel van het Waterlooplein-gebied).
* Proces: Er heeft een verhoor plaatsgevonden door de Adjunct-Directeur en er zijn inlichtingen ingewonnen bij de recherche. Ook is er overleg geweest tussen de Hoofdcontroleur van de Personeelsvoorziening en de Directeur van het Marktwezen.
* Conclusie: De beschuldigingen aan het adres van de waker zijn niet hard te maken; er worden geen disciplinaire maatregelen genomen. * Tijdsbeeld: De brief is gedateerd op 10 januari 1945, midden in de Hongerwinter tijdens de Tweede Wereldoorlog. Amsterdam was bezet door Nazi-Duitsland.
* Sociaal-economische situatie: Diefstal van meubilair was in deze periode vaak ingegeven door bittere noodzaak (zoals brandstof voor de kachel). De controle op gemeentepersoneel was streng.
* Instellingen: De Gemeentelijke Personeelsvoorziening beheerde de inzet van personeel voor diverse stadsdiensten, waaronder bewakingsdiensten. Het Marktwezen was verantwoordelijk voor de markten en de omliggende gebouwen. De Jan van Galenstraat 14 was (en is deels nog) de locatie van de Centrale Markthallen.
* Bureaucratie: Het document toont de nauwgezette administratieve afhandeling van interne onderzoeken, zelfs in een tijd van extreme ontberingen en oorlogsdreiging. De stempels en referentienummers wijzen op een complexe gemeentelijke archivering.