Handgeschreven ambtelijke of juridische notitie/concepttekst. I dat de clausule aangaande de
tusschentijdsche ontbinding van de overeenkomst
voorkomende in artikel 8 van het bestaande contract.

II Een dergelijke clausule komt in geen enkele
overeenkomst met huurders van kantoor-
ruimten op de Centrale Markt voor.

Artikel 8
III De redactie van art 8. ware [doorhaling] te lezen als volgt:
De huurder zal voor het tijdelijk gemis
van het gebruik van het gehuurde of een deel
van het gehuurde, uit welke oorzaak ook, geen
recht hebben op schadevergoeding van de
zijde der verhuurder. * Handschrift: Een vlot, professioneel bureau-handschrift in blauwe inkt op gelinieerd papier. Het vertoont kenmerken van een geoefende schrijver, waarschijnlijk een jurist of ambtenaar.
* Spelling: Gebruik van de oude spelling (bijv. "tusschentijdsche"), wat duidt op een tekst van vóór de spellinghervorming van 1947.
* Inhoudelijke kern: De tekst is een kritische kanttekening bij een bestaand contract. De schrijver merkt op dat een clausule over tussentijdse ontbinding ongebruikelijk is voor deze specifieke locatie (Centrale Markt). Vervolgens wordt een nieuwe redactie voor Artikel 8 voorgesteld die de aansprakelijkheid van de verhuurder volledig uitsluit bij tijdelijk verlies van het huurgenot.
* Correcties: In punt III is een woord (mogelijk "gewijzigd" of "herzien") doorgehaald, wat aangeeft dat het hier om een concepttekst gaat. Dit document lijkt deel uit te maken van de administratie rondom het beheer van de Centrale Markt (waarschijnlijk de Centrale Markthallen in Amsterdam, geopend in 1934). De markt was een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening en de gemeente of het marktbestuur hanteerde strikte, gestandaardiseerde huurcontracten voor de bijbehorende kantoorruimten. De voorgestelde wijziging in Artikel 8 is een typische vrijwaringsclausule ten gunste van de verhuurder, bedoeld om schadeclaims bij bijvoorbeeld onderhoud of onvoorziene defecten te voorkomen.