Strafbeschikking (afschrift of formulier). 13 mei 1944 (datum van afgifte); 8 april 1944 (datum van inbeslagname). HEEFT GOEDGEVONDEN :

den verdachte te veroordeelen tot betaling van een geldboete van : f ~~1.~~500.--
(vijfhonderd gulden) [stempel]
den verdachte te veroordeelen in de kosten ten beloope van f 25.- , overeenkomstig
de bepalingen van het „Tarief voor Tuchtstrafproceskosten” van 23 Januari 1942;
Totaal derhalve f 525.--
verbeurd te verklaren de bij proces-verbaal van den 8 April 1944
inbeslaggenomen goederen;

te bepalen, dat het den verdachte verboden zal zijn gedurende een periode van 5 jaren, met ingang van den dag van beteekening dezer strafbeschikking op eenigerlei wijze handel te drijven in groenten en fruit of in den groenten- en fruithandel werkzaam te zijn. [stempel]
dat deze strafbeschikking zal worden openbaar gemaakt door middel van publicatie in de daarvoor in aanmerking komende bladen. [stempel] ;

dat deze strafbeschikking uitvoerbaar is bij lijfsdwang.

Amsterdam [stempel] , den 13 Mei 1944
Overtreding wordt gestraft met gevangenisstraf [stempel over tekst] De Inspecteur voornoemd,
en/of geldboete tot een onbeperkt bedrag, voor dezen
volgens het bepaalde bij art. 10 Prijsbe-
heerschingsbesluit.
Mr. A.H. Smit [stempel]

BETALING van de opgelegde boete en de verschuldigde kosten moet geschieden binnen acht dagen na de uitreiking der strafbeschikking uitsluitend door storting of overschrijving op postrekening No. 40887 van de Inspectie voor de Prijsbeheersching te Amsterdam [stempel] , onder vermelding van nummers en letters van dit gerechtelijk schrijven. Bij gebreke hiervan volgt ten uitvoerlegging der strafbeschikking.
BEROEP tegen strafbeschikkingen is mogelijk :
a. indien is opgelegd een geldboete van meer dan f 500—, al of niet met een bijkomende straf;
b. indien is opgelegd een geldboete van f 500.— of minder, mits daarbij een bijkomende straf is opgelegd, uitgezonderd de bijkomende straf van openbaarmaking
De verplichting tot betaling van de proceskosten is geen bijkomende straf.
Beroep moet binnen veertien dagen na de uitreiking der strafbeschikking worden ingesteld bij een door den veroordeelde onderteekend beroepschrift, hetwelk moet worden ingediend bij den Gemachtigde voor de Prijzen te Deventer of bij den Inspecteur voor de Prijsbeheersching, door wien de beschikking in eersten aanleg genomen werd.
N.B. Een in te stellen beroep schort de tenuitvoerlegging der strafbeschikking niet op. * Correctioneel ingrijpen: Het document toont een administratieve sanctie voor een economisch delict. Opvallend is de correctie van de boete: aanvankelijk was f 1.500,-- getypt, maar de '1' is doorgehaald en vervangen door een stempel "(vijfhonderd gulden)". Inclusief de f 25,-- proceskosten komt het totaal op f 525,--.
* Zware bijkomende straffen: Naast de boete en verbeurdverklaring van goederen, krijgt de verdachte een beroepsverbod van vijf jaar in de groenten- en fruithandel. Dit wijst op een ernstige overtreding, waarschijnlijk gerelateerd aan de zwarte handel of prijsopdrijving tijdens de schaarste. Tevens wordt openbaarmaking van de straf bevolen als extra afschrikkingsmiddel.
* Juridische grondslag: De straf is gebaseerd op artikel 10 van het Prijsbeheerschingsbesluit. Dit was een cruciaal instrument voor de bezettingsautoriteiten om grip te houden op de distributie en prijzen van schaarse levensmiddelen.
* Lijfsdwang: De expliciete vermelding van "lijfsdwang" (gijzeling indien de boete niet betaald kan worden) onderstreept de strengheid van de economische rechtspraak in deze periode. Dit document stamt uit mei 1944, de eindfase van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. De voedselvoorziening was in deze periode uiterst kritiek en streng gereguleerd. De Inspectie voor de Prijsbeheersching speelde een centrale rol in het bestrijden van de zwarte markt. Overtredingen van de prijsvoorschriften werden niet alleen gezien als economische delicten, maar ook als ondermijning van de door de bezetter gecontroleerde distributieketen.

Het beroepsverbod in de groenten- en fruitsector was een veelgebruikte methode om "onbetrouwbare" handelaren permanent uit het distributiecircuit te verwijderen. Dat beroep kon worden aangetekend bij de "Gemachtigde voor de Prijzen te Deventer" is kenmerkend voor de gecentraliseerde, maar buiten de reguliere rechterlijke macht staande tuchtrechtspraak van die tijd. A.H. Smit N.B. Een