Getypte ambtelijke brief met handgeschreven kanttekeningen en correcties. 11 november 1936. Afdeling VP/HG (vermoedelijk een afdeling binnen de Gemeente Amsterdam). [Handgeschreven, rechtsboven:] H. Müller
[Handgeschreven:] verzonden 11/11

VP/HG.

46/151/2 M.
1

11 November 1936.

Verzoek "Ons Belang" om
bevordering aanvoer Vischmarkt.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 26 October j.l. om advies ontvangen stuk no.875 L.M. 1936 heb ik de eer U het navolgende mede te deelen.

Ten aanzien van de in dit stuk genoemde aanvoerscijfers, die een beeld heeten te geven van den teruggang van het aantal kg uit de hand verkochte visch van 1930 tot 1935 en die speciaal het groote verschil in aanvoer van visch op het buitenterrein tusschen 1933 en dien in 1935 willen aantoonen, merk ik op, dat deze cijfers zijn ontleend aan tabel no.20 voorkomende in het maandbericht van het Bureau van Statistiek der Gemeente Amsterdam over de jaren 1933 en 1935. Door "Ons Belang" is echter over het hoofd gezien, dat aan den voet van deze tabellen de aanvoeren zijn vermeld van visch, waarvan het kwantum niet in kg doch in kistjes van ± 8 kg wordt opgegeven. Het gevolg van deze fout is, dat deze kwanta niet in het totaal van de door adressante vermelde aanvoerscijfers zijn begrepen. Doet men dit wel, dan komt men tot de volgende cijfers voor uit de hand verkochte visch:

       1933                                               [handgeschreven: 4] 1935
4.113.665 kg.                               3.[gecorrigeerd naar: 5]91.661 kg.

De achteruitgang bedraagt dus ruim [gecorrigeerd naar: 522].000 kg en niet 2.3[gecorrigeerd naar: 7]2.172 kg. waarvan de brief van "Ons Belang" spreekt. (De aanvoer per vaartuig, die eveneens aan den Het document betreft een interne ambtelijke controle op cijfers die door een belangenvereniging ("Ons Belang") zijn ingediend bij de wethouder. De vereniging klaagde over een forse daling in de visaanvoer op de Amsterdamse markt. De ambtenaar stelt vast dat "Ons Belang" een foutieve berekening heeft gemaakt door voetnoten in de statistieken van de gemeente over het hoofd te zien. Hierin werd een deel van de aanvoer vermeld in kistjes (van ca. 8 kg) in plaats van kilo's.

Door deze kistjes wél mee te rekenen, blijkt de daling in aanvoer aanzienlijk kleiner te zijn (ongeveer een half miljoen kilo) dan de 2,3 miljoen kilo waar de vereniging mee schermde. De handgeschreven correcties in de tekst laten zien dat de precieze berekening tijdens het opstellen van de brief nog is verfijnd om tot de juiste conclusie te komen. Dit schrijven is opgesteld in november 1936, tijdens de nasleep van de Grote Depressie. In deze economisch precaire tijd stonden sectoren zoals de vishandel onder grote druk. Belangenverenigingen probeerden via politieke weg (de wethouder) maatregelen af te dwingen om hun handel te bevorderen.

De brief illustreert de rol van het in 1894 opgerichte Bureau van Statistiek der Gemeente Amsterdam. In de jaren '30 fungeerde dit bureau als een cruciaal instrument voor de gemeente om beleid te toetsen en claims van pressiegroepen met objectieve data te weerleggen. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was in die tijd een belangrijke post, verantwoordelijk voor de voedselvoorziening en marktregulering in de hoofdstad.