Getypte notulen/verslag van een vergadering (mogelijk een raadscommissie of bestuursvergadering). -7-

gepleegd, zonder evenwel tot een resultaat te komen.
Men wil daar namelyk met behulp van het Werkfonds een
aantal kotters laten bouwen en deze in Amsterdam laten
markten.
De heer Rooseman zegt ten aanzien van punt 1, dat ook al is de aan-
voer in een bepaalde plaats nog zoo groot, deze toch ge-
heel door den handel wordt weggekocht.
De heer S. Presser zegt, dat indien dit zoo is, zyn standpunt ten deze
niet kan worden gehandhaafd. Aan het financieele vraag-
stuk moet naar spreker’s meening iets voorafgaan. De Ge-
meente moet de Vischmarkt zoo goed mogelyk exploiteeren,
hetgeen beteekent, dat de aanvoer van visch aan de
markt verbeterd moet worden, desnoods met een crediet
van Gemeentewege voor de Amsterdamsche vischventers.
Deze visch zou dan aan den afslag moeten komen, hetgeen
wellicht beteekent, dat er conflicten met de grossiers
van het buitenterrein zullen ontstaan. Spreker is echter
van meening, dat het algemeen belang hier voor gaat bo-
ven persoonlyke belangen. Spreker wyst er nogmaals op,
dat de venters voor het overgroote deel de vischvoor-
ziening van Amsterdam verzorgen en spreker acht het dus
van het grootste belang, dat de venters hiermede kunnen
doorgaan. Spreker verzoekt den Voorzitter iets meer te
vertellen van zyn hierboven gedane mededeeling, betref-
fende verbetering van de organisatie der Vischmarkt
hier ter stede.
De heer L. Presser acht de verbetering van het credietstelsel te Am-
sterdam van groote beteekenis voor de vischvoorziening.
In andere steden bestaat, zy het particulier, een rege-
ling ten deze, waardoor een zeer bevredigende oplossing
is verkregen.
De heer Rooseman wyst op het credietstelsel te Scheveningen, hetgeen
perfect is georganiseerd. Indien de grossiers er zeker
van zullen zyn, dat zy hun geld krygen, dan kan men er
op rekenen, dat er meer visch op de markt zal komen. De
Gemeente zou dan kassier voor den handel moeten worden. Dit document verslaat een discussie over de economische structuur van de Amsterdamse vismarkt. De kernpunten zijn:

• Investeringen in de vloot: Er is sprake van een plan om via het "Werkfonds" nieuwe kotters te bouwen die hun vangst in Amsterdam moeten afzetten.
• Spanning tussen handelaren: Er is een duidelijk conflict tussen de belangen van de vischventers (straathandelaren die de stad van voedsel voorzien) en de grossiers (groothandelaren). S. Presser pleit voor het beschermen van de venters omdat zij cruciaal zijn voor de voedselvoorziening van de Amsterdamse bevolking.
• Rol van de overheid: De sprekers suggereren een actievere rol voor de gemeente. Dit omvat het verstrekken van kredieten aan venters en het fungeren als "kassier" (garantsteller voor betalingen) om de aanvoer van vis te stimuleren.
• Professionalisering: Er wordt gekeken naar succesvolle voorbeelden elders, zoals het kredietstelsel in Scheveningen, om de Amsterdamse markt efficiënter te organiseren. Het document dateert vermoedelijk uit de jaren '30 van de 20e eeuw. Dit wordt afgeleid uit het gebruik van de term "Werkfonds" (waarschijnlijk het Nationaal Werkfonds, opgericht tijdens de crisisjaren voor werkverschaffing) en de archaïsche spelling (zoals "visch", "zoo", "indien dit zoo is").

In deze periode was de voedselvoorziening in steden als Amsterdam nog sterk afhankelijk van kleinschalige straathandel (venters). De discussie weerspiegelt de overgang naar een meer gereguleerde economie waarbij de overheid ingrijpt om marktfalen te voorkomen en de werkgelegenheid te stimuleren. De genoemde familie Presser was overigens een bekende naam in de Amsterdamse Joodse gemeenschap en de handel; S. Presser zou Salomon Presser kunnen zijn, die destijds betrokken was bij de belangenbehartiging van visverkopers.