Lijst 745-346 p.194 — Amsterdam 1900

Archief 745

Inventaris 745-346

Pagina 194

Jaar 1941

Document

Stadsarchief

Getypte lijst, behorend bij een ambtelijke brief.

Koopliedenlijst 4 april 1941. Getypt nvt 24 persoonsregels

getypt 24 eerst tonen

Alles Zekerder

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

Dapperstraat Lindengracht Mosplein Ten Katestraat Uilenburg Waterlooplein Westerstraat

24 zekerder

Eerst de regels met de sterkste parse-signalen en zonder duidelijke transcriptiewaarschuwing.

#	Naam	Markt	Zekerheid	Bronregel
1	W. Meconi	Ten Katestraat	68%	\| W. Meconi \| Ten Katestraat \| 29-6-40 \| Aan oproeping geen gevolg gegeven. \|
2	G.A. Mol	Alb. Cuypstraat	68%	\| G.A. Mol \| Alb. Cuypstraat \| 24-11-40 \| idem \|
3	M. v. Noord	Ten Katestraat	68%	\| M. v. Noord \| Ten Katestraat \| 27-10-40 \| idem \|
4	C.H. Roelofs	Mosplein	68%	\| C.H. Roelofs \| Mosplein \| 3-11-40 \| idem \|
5	S. Rootveldt	Waterlooplein	68%	\| S. Rootveldt \| Waterlooplein \| 17-11-40 \| idem \|
6	W. Sterkenburg	Dapperstraat	68%	\| W. Sterkenburg \| Dapperstraat \| 27-10-40 \| idem \|
7	G.S. Tonglet	Lindengracht	68%	\| G.S. Tonglet \| Lindengracht \| 3-11-40 \| idem \|
8	J. Veraar	Lindengracht	68%	\| J. Veraar \| Lindengracht \| 21-10-39 \| idem \|
9	M. van Velzen	Uilenburg	68%	\| M. van Velzen \| Uilenburg en Waterlooplein \| 17-11-40 \| idem \|
10	J. de Vries	Uilenburg	68%	\| J. de Vries \| Uilenburg \| 16-8-40 \| idem \|
11	M. Wertheim	Uilenburg	68%	\| M. Wertheim \| Uilenburg \| 29-9-40 \| idem \|
12	I.B.H. Bluhm	Uilenburg	68%	\| I.B.H. Bluhm \| Uilenburg \| 9-9-40 \| idem \|
13	Ph. Bronet	Sunatrastraat	68%	\| Ph. Bronet \| Sunatrastraat \| 3-11-40 \| idem \|
14	J.D. v. Gaveren	Dapperstraat	68%	\| J.D. v. Gaveren \| Dapperstraat \| 15-9-40 \| idem \|
15	S. de Groot	Uilenburg	68%	\| S. de Groot \| Uilenburg \| 17-11-40 \| idem \|
16	W. Hulsebos	Lindengracht en Westerstraat	68%	\| W. Hulsebos \| Lindengracht en Westerstraat \| 22-9-40 \| idem \|
17	W.A. v. Komen	Alb. Cuypstraat	68%	\| W.A. v. Komen \| Alb. Cuypstraat \| 25-8-40 \| idem \|
18	A. v. Praag	Mosplein	68%	\| A. v. Praag \| Mosplein \| 24-11-40 \| blijft voorloopig in steun \|
19	E. Korthoef	Jan Evertsenstraat	68%	\| E. Korthoef \| Jan Evertsenstraat \| 17-11-40 \| idem \|
20	A. Hagenaar	Nieuwmarkt	68%	\| A. Hagenaar \| Nic. Beetsstraat \| 3-11-40 \| ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen \|
21	J. Jacobs	Uilenburg	68%	\| J. Jacobs \| Uilenburg \| 10-11-40 \| idem \|
22	W.G.J. Vlietman	Ten Katestraat	68%	\| W.G.J. Vlietman \| Ten Katestraat \| 17-11-40 \| Is invalide. Kan op markt zijn brood niet verdienen. \|
23	M. de Niet-Plugge	Dapperstraat	68%	\| M. de Niet-Plugge \| Dapperstraat \| 20-10-40 \| Kan geen handel krijgen. (Haring) Blijft in steun. \|
24	T. Wiedeman	Sunatrastraat	68%	\| T. Wiedeman \| Sunatrastraat \| 20-7-40 \| Kan plaats niet innemen, geen handel. \|

Transcriptie

Getypte lijst, behorend bij een ambtelijke brief. 4 april 1941. Directeur van het Marktwezen (Amsterdam). Wethouder voor de Levensmiddelen. Behoort bij brief No.17/2/5 M. d.d. 4 April 1941 aan den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen.

LIJST VAN KOOPLIEDEN, DIE INGEVOLGE ARTIKEL 11c VAN HET REGLEMENT
OP DE MARKTEN HUN PLAATS OP DE MARKTEN VERLIEZEN.

Naam	Markt	Datum ingang steun	Bijzonderheden
W. Meconi	Ten Katestraat	29-6-40	Aan oproeping geen gevolg gegeven.
G.A. Mol	Alb. Cuypstraat	24-11-40	idem
M. v. Noord	Ten Katestraat	27-10-40	idem
C.H. Roelofs	Mosplein	3-11-40	idem
S. Rootveldt	Waterlooplein	17-11-40	idem
W. Sterkenburg	Dapperstraat	27-10-40	idem
G.S. Tonglet	Lindengracht	3-11-40	idem
J. Veraar	Lindengracht	21-10-39	idem
M. van Velzen	Uilenburg en Waterlooplein	17-11-40	idem
J. de Vries	Uilenburg	16-8-40	idem
M. Wertheim	Uilenburg	29-9-40	idem
I.B.H. Bluhm	Uilenburg	9-9-40	idem
Ph. Bronet	Sunatrastraat	3-11-40	idem
J.D. v. Gaveren	Dapperstraat	15-9-40	idem
S. de Groot	Uilenburg	17-11-40	idem
W. Hulsebos	Lindengracht en Westerstraat	22-9-40	idem
W.A. v. Komen	Alb. Cuypstraat	25-8-40	idem
A. v. Praag	Mosplein	24-11-40	blijft voorloopig in steun
E. Korthoef	Jan Evertsenstraat	17-11-40	idem
A. Hagenaar	Nic. Beetsstraat	3-11-40	ziet geen kans momenteel zijn brood op de markt te verdienen
J. Jacobs	Uilenburg	10-11-40	idem
W.G.J. Vlietman	Ten Katestraat	17-11-40	Is invalide. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
M. de Niet-Plugge	Dapperstraat	20-10-40	Kan geen handel krijgen. (Haring) Blijft in steun.
T. Wiedeman	Sunatrastraat	20-7-40	Kan plaats niet innemen, geen handel.

Opvallend is de geografische spreiding over bekende Amsterdamse markten zoals de Albert Cuypstraat, de Dapperstraat en het Waterlooplein. De kolom "Bijzonderheden" toont aan dat voor de meerderheid (de eerste 17 namen) de reden van intrekking is dat zij "geen gevolg hebben gegeven aan een oproeping". Bij de overige personen wordt armoede, invaliditeit of gebrek aan handel expliciet genoemd. Dit document moet worden gezien in het licht van de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. In 1941 werden de maatregelen tegen de burgerbevolking, en specifiek tegen de Joodse bevolking, steeds strenger.

Hoewel het document spreekt over algemene marktreglementen (Artikel 11c), valt op dat een aanzienlijk aantal namen op de lijst typisch Joods-Amsterdamse achternamen zijn (zoals Rootveldt, Wertheim, Bluhm, de Groot, v. Praag, Jacobs). De markt op Uilenburg lag bovendien in het hart van de oude Joodse buurt.

In deze periode werden Joodse ondernemers stelselmatig uit het economische leven geweerd. Kooplieden die in de "steun" terechtkwamen, verloren vaak hun licentie. De "oproepingen" waar geen gevolg aan werd gegeven, kunnen te maken hebben gehad met de verplichte registratie van Joden of de tewerkstelling via de werkverschaffing. Dit document is daarmee een illustratie van de bureaucratische uitsluiting die voorafging aan de latere deportaties.

Origineel

Open scan Stadsarchief

Samenvatting

Het document is een administratieve lijst uit de bezettingstijd (april 1941) waarin 24 marktkooplieden hun vergunning verliezen. De redenen hiervoor variëren van het niet verschijnen na een oproeping tot fysieke ongeschiktheid of het feit dat men al langere tijd in de "steun" (werkloosheidsuitkering) zit.

Historische context

Dit document moet worden gezien in het licht van de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. In 1941 werden de maatregelen tegen de burgerbevolking, en specifiek tegen de Joodse bevolking, steeds strenger.