B. Vonk

Officieel rapport van kaartcontrole (proces-verbaal).

* **Kern van de zaak:** Het document rapporteert het onrechtmatig gebruik van een toegangsbewijs voor de Centrale Markt. De rechtmatige eigenaar van de 'kooperskaart', de heer B. Vonk uit Bussum, had zijn kaart uitgeleend aan een derde, de heer G.J.M. van Schrojenstein-Lantman. * **Verloop van het incident:** De heer Van Schrojenstein-Lantman trok de aandacht door met hoge snelheid door het toegangshek te rijden. Bij controle bleek hij niet de rechtmatige kaarthouder te zijn. Zijn verweer was dat hij handelde in opdracht van de zieke heer Vonk. * **Sancties:** De controleur heeft direct de kaart ingenomen en een proces-verbaal opgemaakt op basis van **artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht**. Dit artikel betreft het zich zonder recht bevinden op andermans terrein waarvan de toegang door de rechthebbende op een voor de dader kenbare wijze is verboden. * **Administratieve details:** Het document is getypt op een voorbedrukt formulier, met handgeschreven aanvullingen en handtekeningen. De paarse stempel bovenaan duidt op een centrale registratie of archivering.

Bijlage bij een ambtelijke brief / Getuigenverklaring.

Het document is een schriftelijke verantwoording van controleur P. Smit naar aanleiding van een tuchtrapport (personeels-contrôlerapport) opgesteld door Chef-Marktopzichter C. Blom. De kern van het conflict is plichtsverzuim: Smit en zijn collega De Vries werden ervan beschuldigd tijdens hun bewakingsronde ("terreindienst") onrechtmatig in de verwarmde portiersloge te hebben gezeten in plaats van te patrouilleren. Smit voert een verzachtende omstandigheid aan: een incident waarbij hondenwacht Brassing door zijn eigen hond in zijn hand werd gebeten. Smit heeft de medische verzorging (het verbinden) op zich genomen. Hij geeft echter ruiterlijk toe dat hij daarna nog twintig minuten in de loge is blijven "napraten". Zijn verweer richt zich specifiek op de exacte tijdsduur en de reden van zijn aanwezigheid in de loge, waarbij hij ontkent dat hij er de volle drie kwartier onafgebroken heeft gezeten.

Getuigenverklaring / Rapport van bevindingen.

* **Inhoud:** Het document is een officieel verslag van een nachtelijke gebeurtenis. Contrôleur Smit legt verantwoording af over zijn tijdsbesteding tijdens zijn dienst. Hij verklaart waarom hij en zijn collega niet op hun post waren: ze moesten eerste hulp verlenen aan hondenwacht Broming, die door zijn eigen hond was gebeten. De tijdlijn is nauwkeurig gespecificeerd (dienst van 1-3 uur, incident rond 2 uur, nazit tot 2:35 uur). * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is ambtelijk en zakelijk ("hoorden wij", "verklaarde zakelijk als volgt", "teneinde"). Het gebruik van de spelling "contrôleur" met circumflex is typerend voor die periode. * **Vorm:** Het handschrift is een vlot, leesbaar kantoorshandschrift. Er zijn kleine correcties aangebracht, zoals het woord "twee" dat boven de regel is ingevoegd op regel 25, wat wijst op een nauwkeurige verslaglegging.

# TRANSCRIPTIE R A P P O R T VD/SV ============== **No. 20/20/1 M. 1943 7/9** Den Heer Directeur van het Marktwezen. Bij een contrôle op de Nieuwmarkt op 2 September 1943 heb ik geconstateerd, dat Mevrouw G.M. Valk-Both, geboren 9 December 1900, Westerstraat 252 I...

ik op het Valeriusplein een opventer aan, welke met koek en gebak ventte en die mij bij inzage van zijn ventvergunning bleek te zijn genaamd: **WILHELM-LODEWIJK-BENNIK.** geboren 23 Januari 1905 te Amsterdam. beroep - ijsventer. wonende Sassenheimstraat 11 III Amsterdam-West. Aan bovengenoemde Bennik is op 20 Mei 1942 j.l. door den Burgemeester van Amsterdam een ventvergunning verleend onder Seri...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] *Th. Müller* [gevolgd door een rond stempel met een 'W'] VB/DV. 72/45/2 M. 28 Mei 1940. Mej. C. Verbrugge, Bozenhoven A 64, <u>M I J D R E C H T.</u> Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 21 dezer be- richt ik U, dat betaling per postwissel van het door Uw echtge- noot verschuldigde ventgeld niet mogelijk is, aangezien de ver- gunning moet worde...

# TRANSCRIPTIE *(Linksboven)* ventvergunn. t. n. v. W. h. Bennik *(Rechtsboven)* A’dam, 15/12 '42 W. L. M. *(In rood)* 72/15/2 *(Body)* Voor de goede orde hebben ondergeteekenden de eer U in bijlage dezes een afschrift over te leggen van een door den controleur Kok van mijn dienst opgemaakt rapport, waaruit blijkt, dat de ijsventer W.h. Bennik, wien een tijdelijke vergunning voor het venten met...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, rechtsboven]: ben. H. de Boer. [Getypt]: VP/KN. [Handgeschreven]: extra 85/64/2 M. 20 October 1939 den Heer J.Winnik, Korte Houtstraat 21 III, Amsterdam-Centrum. Wijk 2. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22 Mei jl. be- richt ik U, dat mijnerzijds geen bezwaar bestaat, indien U Uw eigen bakfiets gebruikt op Uw plaatsen op de markten Westerstraat, Waterlooplein ...