H.J. Sloep

Document

Dit document is een officieel rapport van de kaartcontrole op de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van de zaak is als volgt: * **Het Incident:** Op 30 augustus 1939 reed de 29-jarige bloemenkoopman H.J. Sloep met hoge snelheid de Centrale Markt op in een personenauto. * **De Overtreding:** Bij een nadere controle bleek dat Sloep weliswaar een legitimatiebewijs had, maar dat het verplichte betalingsbewijs voor de maand augustus (nummer 1736) niet op zijn naam stond. Bovendien waren de vakjes voor juli en augustus op zijn eigen kaart niet afgestempeld/geknipt, wat impliceert dat hij die maanden niet officieel toegang had gezocht of betaald. * **Verweer:** Sloep beweerde dat hij de betreffende maanden niet op de markt was geweest en dat hij het getoonde betalingsbewijs van iemand anders drie dagen eerder toevallig "voor zijn huis" had gevonden. * **Consequentie:** Uit de handgeschreven notities bovenaan blijkt dat er een proces-verbaal is opgemaakt en dat er een sanctie volgde: een uitsluiting van de markt voor 3 dagen (5, 6 en 7 september).

Kaartcontrole-formulier van de Centrale Markt te Amsterdam.

Het document is een officieel verslag van een controleur op de Amsterdamse Centrale Markt. De kern van de zaak is identiteits- of toegangs-fraude: * **Het incident:** Koper H.J. Sloep werd op de markt aangetroffen met een geleend betalingsbewijs voor de maand augustus (8e maand). * **Het excuus:** Aanvankelijk beweerde Sloep dat hij zijn eigen kaart verloren had en deze zonder het bewijs had teruggekregen. Later bleek uit een verklaring (vermoedelijk van ene Nieuwenhuijs) dat Sloep het bewijs simpelweg had geleend in een winkel aan de Haarlemmerdijk om toegang tot de markt te krijgen met zijn handkar. * **Maatregelen:** De controleur heeft beide betrokkenen (Sloep en Nieuwenhuijs) gerapporteerd. Sloep kreeg een proces-verbaal voor overtreding van Artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht (verboden toegang) en werd van het terrein verwijderd. De marktkaarten van beide kopers zijn ingenomen.

Officiële brief/kennisgeving van een tuchtrechtelijke maatregel.

* **Inhoud:** De brief is een formele aanzegging van een toegangsverbod. De heer Sloep heeft geprobeerd de Centrale Markt te betreden met een betalingsbewijs dat niet op zijn naam stond, maar geleend was van een zekere D. Nieuwenhuijs. * **Sanctie:** Op basis van artikel 35 van het marktreglement wordt Sloep de toegang ontzegd voor een periode van drie dagen (5 t/m 7 september 1939). * **Taalgebruik:** Het document hanteert een strikt ambtelijke, zakelijke toon ("bericht ik U", "overeenkomstig het bepaalde", "het recht [...] heb ontnomen"). De spelling is conform de toen geldende normen (bijv. "Augustus", "den tijd"). * **Administratieve proces:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 2/9" duidt op de administratieve verwerking door het secretariaat van de marktmeester, een dag na dagtekening van de brief.

Zakelijke brief / Kennisgeving van sanctie.

In dit document wordt de heer H.J. Sloep officieel op de hoogte gesteld van een disciplinaire maatregel. Hem wordt de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam ontzegd voor een periode van drie dagen (van 5 tot en met 7 september 1939). De reden voor deze sanctie is dat hij op 30 augustus 1939 heeft geprobeerd de markt te betreden met een betalingsbewijs dat hij had geleend van een ander persoon, D. Nieuwenhuijs. De directeur van de markt beroept zich hierbij op artikel 35 van het marktreglement. Het taalgebruik is formeel en juridisch van aard.

Getypte brief (doorslag of kopie).

Het betreft een officiële aanzegging van een disciplinaire maatregel tegen de heer D. Nieuwenhuijs. De reden voor de sanctie is een overtreding van de reglementen van de Centrale Markt in Amsterdam: het uitlenen van een officieel betalingsbewijs dat gekoppeld was aan een persoonlijke toegangskaart aan een derde partij (H.J. Sloep). Op basis van artikel 35 lid 1 van het Marktreglement wordt de toegang ontzegd voor een periode van drie specifieke dagen in de week volgend op de brief. De toon is zakelijk en strikt administratief. Het adres "Haarlemmerdijk 186 II" suggereert dat de geadresseerde boven een winkelpand woonde, wat past bij de professie van iemand die op de markt handel drijft.

Voorzijde van een briefkaart (postwaardestuk).

De kaart is een officiële briefkaart verzonden binnen Amsterdam op 25 april 1939. De geadresseerde is de "Markmeester", een gemeenteambtenaar belast met het toezicht op de markten, gevestigd aan de Van Galenstraat. Opvallend zijn de verschillende namen en adressen aan de linkerkant. Het lijkt erop dat de kaart administratief verwerkt is, waarbij de naam "M.J. Jung" is vervangen door "H.P. Slop". Beide namen worden geassocieerd met adressen in Amsterdam-Noord (Cyclamenstraat en Mosselplein). De paarse stempels ("№ 90/26/1" en "M. 1339") wijzen op een registratiesysteem, waarschijnlijk van de gemeentelijke marktdienst. Het reclamestempel voor de "Emmabloem" collecte is kenmerkend voor de periode. De Emmabloem (genoemd naar Koningin-Moeder Emma) was een jaarlijkse actie om geld in te zamelen voor de bestrijding van tuberculose, destijds een volksziekte.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer

# TRANSCRIPTIE afzender J. Salomon. Centrale Markthalle Kamer 127 H^a.

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

# TRANSCRIPTIE H Slomp Nieuwe dijk № 26 I № 25/192/0 M. 1939 27/10

# TRANSCRIPTIE H Molenaar