D. Nieuwenhuijs

Document

Dit document verslaat een onderzoek naar misbruik van markttoegangsrechten. Contrôleur Postema heeft een koperskaart (no. 315) ingehouden die werd gebruikt door de heer H. J. Sloep. De kernpunten van het incident zijn: 1. **Identiteitsfraude:** Sloep maakte gebruik van een betalingsbewijs dat op naam stond van D. Nieuwenhuijs, een groentewinkelier gevestigd aan de Haarlemmerdijk. 2. **Wangedrag:** Sloep toonde zich oncoöperatief en uitte dreigementen aan het adres van de controleur ("ik krijg je wel"). 3. **Opsporing:** De controleur heeft verificatie verricht bij de "Nederlandsche veiling" en is vervolgens in uniform naar het adres van de rechtmatige eigenaar gegaan. 4. **Confrontatie:** De werkelijke D. Nieuwenhuijs werd later die middag bij het marktterrein staande gehouden voor verhoor. De tekst breekt af bij de verklaring van Nieuwenhuijs, wat suggereert dat er mogelijk een tweede pagina aan het rapport verbonden was.

Officiële brief/kennisgeving van een tuchtrechtelijke maatregel.

* **Inhoud:** De brief is een formele aanzegging van een toegangsverbod. De heer Sloep heeft geprobeerd de Centrale Markt te betreden met een betalingsbewijs dat niet op zijn naam stond, maar geleend was van een zekere D. Nieuwenhuijs. * **Sanctie:** Op basis van artikel 35 van het marktreglement wordt Sloep de toegang ontzegd voor een periode van drie dagen (5 t/m 7 september 1939). * **Taalgebruik:** Het document hanteert een strikt ambtelijke, zakelijke toon ("bericht ik U", "overeenkomstig het bepaalde", "het recht [...] heb ontnomen"). De spelling is conform de toen geldende normen (bijv. "Augustus", "den tijd"). * **Administratieve proces:** De handgeschreven aantekening "Verzonden 2/9" duidt op de administratieve verwerking door het secretariaat van de marktmeester, een dag na dagtekening van de brief.

Zakelijke brief / Kennisgeving van sanctie.

In dit document wordt de heer H.J. Sloep officieel op de hoogte gesteld van een disciplinaire maatregel. Hem wordt de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam ontzegd voor een periode van drie dagen (van 5 tot en met 7 september 1939). De reden voor deze sanctie is dat hij op 30 augustus 1939 heeft geprobeerd de markt te betreden met een betalingsbewijs dat hij had geleend van een ander persoon, D. Nieuwenhuijs. De directeur van de markt beroept zich hierbij op artikel 35 van het marktreglement. Het taalgebruik is formeel en juridisch van aard.

Getypte brief (doorslag of kopie).

Het betreft een officiële aanzegging van een disciplinaire maatregel tegen de heer D. Nieuwenhuijs. De reden voor de sanctie is een overtreding van de reglementen van de Centrale Markt in Amsterdam: het uitlenen van een officieel betalingsbewijs dat gekoppeld was aan een persoonlijke toegangskaart aan een derde partij (H.J. Sloep). Op basis van artikel 35 lid 1 van het Marktreglement wordt de toegang ontzegd voor een periode van drie specifieke dagen in de week volgend op de brief. De toon is zakelijk en strikt administratief. Het adres "Haarlemmerdijk 186 II" suggereert dat de geadresseerde boven een winkelpand woonde, wat past bij de professie van iemand die op de markt handel drijft.

Dienstverslag / Rapport.

* **Inhoud:** Het rapport is een feitelijk verslag van een controleronde tijdens de vroege ochtenduren. De eerste helft betreft de personele bezetting en de aflossing van de wacht (Nieuwenhuijs, Boon, Van der Hoek, Theunisse en Blom). De tweede helft beschrijft de aanzienlijke schade veroorzaakt door noodweer ("stormweer"). * **Specifieke schade:** Er is sprake van klapperende ramen/luiken, een weggeslagen dak van de Marcanti-hulpcantine dat in het water dreef, en een omgewaaid verbodsbord van de Duitse bezetter. * **Marginalia:** In de kantlijn zijn met rode pen kritische opmerkingen geplaatst. Bij de vermelding van de hal is een vraagteken en "waar?" geschreven, wat duidt op een behoefte aan meer specificiteit in de rapportage door de leidinggevende. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling (bijv. "ondergeteekende", "hulpcantine") en een zakelijke, ambtelijke toon.

# TRANSCRIPTIE 46a/206/2 M. extra *(handgeschreven)* vD/RP. 13 Juli 1943. den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherij Centrale, 2e Adelheidstraat 300, 's-Gravenhage (Z.-H.)

# TRANSCRIPTIE 46a/171/1 M. (Handgeschreven: Verzonden 8/5) VD/SV 7 Mei 1943. den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherijcentrale, 2e Adelheidstraat 300, 's-Gravenhage (ZH)

# TRANSCRIPTIE N\underline{º} 37/6/4 M. 1944 \(\frac{a}{2}\) <u>Rapport.</u> $\qquad$ Ondergeteekende, C. Blom, rapporteert U het volgende: "Hedenmorgen werd door mij controle gehouden op de Centrale Markt. Voor dat doel kwam ik om 4.30 uur aan de poort Jan van Galenstraat. Controleur Nieuwenhuijs deed dienst als portier. Om 5 uur werd Nieuwenhuijs afgelost door Boon. $\text{\color{red}? |}$ C...

# TRANSCRIPTIE 46a/170/2 M. 31 Mei 1943. *extra* (handgeschreven) Den Heer Directeur der Nederlandsche Visscherij ...

Th.J.nienhuis mij verklaarde,bestaat het werk van zijn vader alleen hierin,dat hij de kwitanties int,doch ligt het voor de hand,dat hij dan tevens bestellingen aanneemt. Amsterdam 13 Januari 1942. Controleur, Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen. [Handtekening: Felthuis] [Grote handtekening aan linkerzijde] [Handgeschreven notitie onderaan:] *Aanvullend rapport afwachten!* *Met Mr H. bespreken 21...