Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-302 | Pagina 444 | 1939

Officieel rapport / Proces-verbaal van een tuchtrechtelijke overtreding.

Het document is een ambtelijk verslag van een overtreding van de marktreglementen in Amsterdam in 1939. De kern van de zaak is dat de heer J. Ferraas, een houder van een vaste standplaats (nummer 35 op het "Marktplein"), hulp heeft aanvaard van zijn zoon zonder de hiervoor vereiste officiële toestemming van de Directeur van het Marktwezen. In de jaren '30 en '40 was het marktwezen in Amsterdam strikt gereguleerd. Elke vorm van personele bezetting op een kraam moest goedgekeurd zijn om wildgroei of illegale onderverhuur te voorkomen. De voorgestelde straf, die in de kantlijn is genoteerd, betreft een "voorwaardelijke een dag straffen". Dit houdt in dat de marktkoopman bij een volgende overtreding zijn standplaats voor één dag zou moeten ontruimen. De afhandeling van het rapport laat een duidelijke hiërarchie zien: de rapporteur (Dijksma) stelt het op, een controleur (De Boer) ziet het in, en een leidinggevende (v.R.) geeft het uiteindelijke "Accoord" op 21 november 1939.

Archief 745 | 745-310 | Pagina 307 | 1940

Getypte administratieve opgave (doorslag of lichte afdruk).

Dit document is een specifiek overzicht van loonbetalingen aan vier personen die als "wachtgelder" te boek stonden bij de gemeentelijke dienst Marktwezen. Wachtgeld was een uitkering voor ambtenaren die tijdelijk of blijvend buiten actieve dienst waren gesteld (bijvoorbeeld door reorganisatie), maar nog wel verbonden bleven aan de organisatie. De lijst vermeldt de volgende ambtenaren: * **C. Bakker**: Ontving in totaal ƒ 148,07 (salaris + kindertoeslag). * **S. Dijksma**: Ontving ƒ 141,66. * **L.F. Fleurbaay**: Ontving als schrijver (klerk) het laagste basissalaris van de groep, namelijk ƒ 126,25, aangevuld met kindertoeslag. * **P. Plakhé**: Ontving eveneens ƒ 141,66. De handgeschreven aantekeningen onderaan in rood duiden op de administratieve verwerking voor de daaropvolgende maand (augustus) en de datum van boeking: 1 augustus 1940.

Archief 745 | 745-412 | Pagina 524 | 1943

Handgeschreven ambtelijke notitie (waarschijnlijk een rapportfragment of interne memo).

De tekst is een verslag van een geconstateerd tekort bij een levering of handelswaar. Een zekere Meulemans werd geacht 40 pond van een bepaald goed te verhandelen op het Mosplein. Bij controle door 'Contr. Dijksma' bleek er echter slechts ongeveer 25 pond aanwezig te zijn. De notitie legt vast dat Meulemans de verdwijning van de resterende 15 pond (ca. 7,5 kg) niet kon verklaren. De bureauchef documenteert dit voorval, wat wijst op een officiële registratie van een economisch delict of een onregelmatigheid. Opvallend is de correctie in de achtste/negende regel, waarbij de schrijver per abuis "heeft aanvoerde" schreef.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-383 | Pagina 339 | 1942

# TRANSCRIPTIE Th. Dijkema

Relevantie: 85% als theodorus, thomas of thijs. de naam diende waarschijnlijk ter identificatie van de persoon op de foto of als ei, op de achterzijde was een standaardpr
Archief 745 | 745-399 | Pagina 79 | 1943

# TRANSCRIPTIE V/M/SV 8a/19/6d.M. 28 December 1943. Bevordering controleur Dijkema. den Heere Wethouder voor de Levensmiddelen, A l h i e r . ==============

Relevantie: 83% ** onbekend (waarschijnlijk een gemeentelijke afdelingschef of secretaris)

(Bovenaan midden) @ A. Hegeman A. Lopes Dias L. Caransa

Relevantie: 83%
Archief 745 | 745-399 | Pagina 84 | 1943

# TRANSCRIPTIE Behoort bij brief 8a/19/6d M. 1943 d.d. 28 December 1943 aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen van den Directeur van het Marktwezen. A F S C H R I F T. ================== No. 887 P.S.B. 1943 29/11 No. 31/9 L.M.1943 29/11 Sj. Dijkema Nieuwendam, 27 November 1943. Nieuwendammerdijk 551 Nieuwendam. Aan den Hoogedelachtbaren Heer Burgemeester van A...

Relevantie: 83% ** sj. dijkema, nieuwendammerdijk 551, nieuwendam. +1
Archief 745 | 745-422 | Pagina 164 | 1944

# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }

Relevantie: 83% aan de linkerzijde, samengevoegd door een accolade. aan de rechterzijde staat de vraag "prijs ?"., gezamenlijk. dit kan gaan om loonkosten +2