C.H. Bommels

Officieel rapport / ambtelijk advies.

* **Inhoud:** Het document betreft een aanvraag voor een vergunning om in groenten en fruit te mogen handelen. Mevrouw Bommels-Boormeester, een haringverkoopster uit de Jordaan (Egelantiersstraat), wil haar nering veranderen omdat de haringaanvoer is gestopt. * **Beoordeling:** De controleur stelt vast dat zij inderdaad al jaren haring en zuurwaren verkoopt in Amsterdam-Zuid, maar dat er geen bewijs is voor haar bewering dat zij vóór 1912 in fruit handelde. Ook wordt opgemerkt dat zij in 1934 een eerdere vergunning nooit heeft opgehaald. * **Besluitvorming:** Ondanks de positieve opmerking van de controleur over de waarheid van haar verklaring, is het verzoek uiteindelijk gemarkeerd met de instructie **"Afwijzen"**. Dit wijst op een streng beleid van het Marktwezen bij het verstrekken van nieuwe handelsvergunningen in de vroege oorlogsmaanden.

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

* **Taal en spelling:** De brief is opgesteld in het Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "bylage", "tydelyke", "onderteekend"). De toon is uiterst formeel en ambtelijk. * **Inhoud:** De afzender stuurt een aanvraagformulier van een zekere C.H. Bommels-Boormeester door naar de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale. Hierbij is een rapport gevoegd van een controleur die de situatie ter plaatse heeft onderzocht op 27 juli (waarschijnlijk 1940). * **Strekking:** De afzender adviseert de Centrale negatief over de aanvraag. Volgens hem komt de aanvrager niet in aanmerking voor een officiële erkenning, zelfs niet voor een tijdelijke. Een dergelijke erkenning was in die tijd noodzakelijk om legaal handel te mogen drijven in groenten en fruit.

Handgeschreven brief (slotpagina).

De brief is geschreven door C.H. Bommels-Boormeester, woonachtig in de Amsterdamse Jordaan. De schrijfster probeert de geadresseerde te overtuigen van haar ervaring in de "handel". Ze voert aan dat zij voorheen werkzaam was bij een rokerij in de nabijgelegen Westerstraat. Het feit dat zij spreekt over het "meteen mijn wijk in gaan", suggereert dat zij een ambulante functie had (zoals een bezorgster of verkoopster aan de deur). Als referentie geeft zij de heer van Zanten op. Het handschrift is verzorgd en duidt op een zekere mate van geletterdheid. De toon is formeel en zakelijk.

# TRANSCRIPTIE [Regel 1] lichten, verblijf ik, hoogachtend: W. Bommels [Regel 2] Willem Bommels [Regel 3] 3e Egelantiersdwarsstraat 9 II [Regel 4] Amsterdam - C. [Rechterzijde, in ander handschrift en schuin geschreven:] afwijzen 31-5-'44 de Kan

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Officieel rapport / ambtelijk advies. * **Datum:** 29 juli 1940. * **Kenmerk:** № 2/3/77/1 M. 1940. * **Afzender:** Controleur van het Marktwezen, Amsterdam. * **Ontvanger:** De Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen. * **Betrokkene:** C.H. Bommels-Boormeester (58 jaar, wonende Egelantiersstraat 119).

# TRANSCRIPTIE 77/42/3 M 1 (Handgeschreven: Verzonden 15/8) (Paraaf) G. 13 Augustus 1941. Straf J.M.Bommels Centrale Markt. den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (slotpagina). * **Afzender:** Mevrouw C.H. Bommels-Boormeester. * **Adres afzender:** Egelantiersstraat No 119-II, Amsterdam (Centrum). * **Datering:** Onbekend (stijl en handschrift suggereren begin 20e eeuw). * **Taal:** Nederlands. * **Fysieke kenmerken:** Geliniëerd papier, beschreven met donkere inkt in een cursief handsch...

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h