L.M. Amsterdam

Getypt verslag van een vergadering (doorslag of stencil), pagina 5.

Dit document is een verslag van een gemeentelijke vergadering in Amsterdam, kort voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Er worden twee hoofdzaken besproken: 1. **Gelijkstelling van een groep kooplieden:** Er wordt gesproken over een groep van 33 kooplieden die "dezelfde rechten zullen krijgen als hun Nederlandsche collega's". De genoemde "Heer Neeter" verwijst zeer waarschijnlijk naar Emanuel Neeter, een bekende vertegenwoordiger van Joodse marktkooplieden. De formulering suggereert dat deze groep voorheen een andere (beperktere) juridische status had, mogelijk gerelateerd aan nationaliteit of afkomst, en nu formeel wordt gelijkgesteld voor wat betreft inschrijving op sollicitantenlijsten voor standplaatsen. 2. **Marktreglementering in de Dapperstraat:** Een specifiek verzoek van L. Prijs om na markttijd (tussen 18:00 en 20:00 uur) op een standplaats te blijven staan, wordt door de Wethouder van Levensmiddelen kritisch beoordeeld. De wethouder vreest voor rechtsongelijkheid (bevoordeling van hoekplaatsen) en een aantasting van de algemene sluitingstijden van de markt.

Document

Dit document is een formele afwijzing van een verzoek tot tijdelijke overdracht van een ventvergunning. Mevrouw Lijmer had verzocht of haar zoon de nering van haar echtgenoot, Nathan Lijmer, mocht voortzetten omdat deze laatste in hechtenis zat. De wethouder, Floor van Meurs, wijst dit verzoek af op basis van het "strafblad" van de echtgenoot; hij zou de regels voor straathandel veelvuldig hebben overtreden. De toon is kort en bureaucratisch, typerend voor de gemeentelijke correspondentie uit die tijd. De afkorting "Afd. L.M." staat voor de Afdeling Levensmiddelen.

Afschrift van een officiële brief (besluit).

Dit document betreft een formele afwijzing van een aanvraag voor een ventvergunning (een vergunning om goederen op straat te verkopen). De kern van de afwijzing ligt in een bewijslast: de aanvrager, de heer Ph. Locher, kan niet aantonen dat hij al in 1933 zelfstandig als venter werkzaam was. Volgens de toenmalige regelgeving was dit een vereiste om in 1940 (nog) een vergunning te verkrijgen of te behouden. Uit onderzoek van de gemeente bleek dat de heer Locher in die periode slechts "behulpzaam" was bij zijn vader, die marktkoopman was, en dat hij slechts incidenteel vis verkocht. Omdat hij niet voldeed aan de criteria voor een zelfstandig beroepsuitoefenaar in het referentiejaar 1933, wordt zijn verzoek definitief afgewezen. De handgeschreven aantekening onderaan geeft aan dat dit besluit is gerapporteerd ("medegedeeld") tijdens de 79ste vergadering van de betreffende commissie of het college.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Afschrift van een officieel verslag (proces-verbaal van een onderhoud). * **Kenmerk:** No. 611 L.M. 1942 (L.M. staat voor Levensmiddelen). * **Datum verslag:** 3 juli 1942. * **Datum afhandeling:** 7 december 1942. * **Onderwerp:** Klacht over het aankoopgedrag van de marktmeester van het Stadionplein. * **Betrokken personen:** Wethouder Strak (Wet...

# DOCUMENT INFO * **Instantie:** Gemeente Amsterdam, Afdeling L.M. (waarschijnlijk Levensmiddelenvoorziening of Landbouw & Markten). * **Kenmerk:** No. 714 (1940). * **Referentienummer (stempel):** Nº 37/118/2 M 1940 (met handgeschreven toevoeging 19/8). * **Datum:** 17 augustus 1940. * **Geadresseerde:** De Directeur van den Dienst van het Marktwezen te Amsterdam.

# TRANSCRIPTIE GEMEENTE AMSTERDAM. Afd. L.M. AFSCHRIFT. No. 384 - 1939 - Amsterdam, 6 April 1940. 2 bijlagen.

# TRANSCRIPTIE <u>No.27/46/1 M. 1939 AFSCHRIFT.</u> ============================== No.163 L.M.1939. Amsterdam, 4-6-1939. Aan den WelEd.Heer., Burgemeester van Amsterdam.

# TRANSCRIPTIE No.70/974 M.1940 AFSCHRIFT. No.813 L.M.1940. AMSTERDAMSCHE KORFBALBOND A.K.B. Amsterdam, 20 September 1940. Aan Burgemeester en Wethouders van Amsterdam. Edel Achtbare Heeren,