B. van Beem
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 34
B. van Beem was marktkoopman met vaste standplaatsen op de Albert Cuypstraat en Dapperstraat, en als plaatshouder op de Nieuwmarkt, Waterlooplein en Dapperstraat. In 1940 kreeg hij meerdere disciplinaire straffen voor hygiëneovertredingen (verontreinigde standplaats, achtergelaten afval) en overtreding van de standplaatsruimte op de Albert Cuypmarkt. In 1942 stond hij genoteerd als 'ongeregeld' op de Waterlooplein. Zijn echtgenote werd in 1940 ook gesanctioneerd voor een ongeschoonde standplaats.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Getypte officiële brief (waarschijnlijk een doorslag voor het archief).
Dit document is een strafbericht van de Amsterdamse marktautoriteiten aan een koopman. * **Aanleiding:** De echtgenote van de heer Van Beem heeft op 19 augustus 1940 hun standplaats op de Albert Cuypmarkt niet schoon achtergelaten. * **Juridische afwikkeling:** Omdat er reeds een voorwaardelijke straf openstond van 1 januari 1940 voor een eerdere overtreding, wordt deze nu omgezet in een effectieve straf. Daarnaast wordt er een nieuwe straf opgelegd voor het recente incident. * **Sanctie:** De heer Van Beem krijgt een marktverbod ("ontneming van het recht om (...) een plaats in te nemen") voor de duur van twee opeenvolgende dagen: donderdag 29 en vrijdag 30 augustus 1940. * **Taalgebruik:** De brief hanteert een strikt formele, ambtelijke toon. Opvallend is de typfout "overtrdden" (overtreden) in de getypte tekst.
Ambtsrapport van de Marktinspectie.
Het document is een officieel rapport van een marktinspecteur in Amsterdam, gericht aan de Inspecteur bij het Marktwezen. Het betreft twee overtredingen op de Albert Cuypmarkt op zaterdag 14 september 1940: 1. **B. van Beem (Stal 23):** Hij had een grote hoeveelheid hooi en stro onder zijn kraam liggen. Volgens de inspecteur gaf dit de markt een "minderwaardig aanzien". Uit de aantekeningen blijkt dat Van Beem een recidivist was; hij was in augustus van dat jaar al eerder gehoord voor het vervuilen van de marktplaats. 2. **M. Wurms (Stal 127):** Deze koopman plaatste kisten achter zijn stal, waardoor de doorgang voor het publiek werd belemmerd. Ook bij hem wordt verwezen naar een eerdere waarschuwing (waarschijnlijk wegens het onbevoegd aannemen van assistentie). De strafmaat is genoteerd in de rechterbenedenhoek: Van Beem krijgt een effectieve schorsing van één dag (24 september 1940), terwijl Wurms een voorwaardelijke straf krijgt van één dag.
Ambtelijk rapport/proces-verbaal van de marktinspéctie.
Dit document is een officieel verslag van een markttoezichthouder betreffende overtredingen op de Amsterdamse markten (specifiek de Albert Cuypmarkt). Er worden twee typen vergrijpen gemeld: 1. **Vervuiling van de standplaats:** Koopman B. van Beem liet afval (schoenendozen) achter. 2. **Onbevoegde hulp:** De kooplieden Canes en Hangjas hadden "jongens" (niet-geregistreerde hulpjes) bij hun kraam. De marktreglementen waren in die tijd zeer streng over wie er achter een kraam mocht staan om toezicht te houden op de handel en overlast te beperken. Onderaan het document is de disciplinaire afhandeling zichtbaar. De inspecteur stelt verschillende sancties voor: een straf voor Van Beem, een voorwaardelijke schorsing van één dag voor Canes en een officiële waarschuwing voor Hangjas. De diverse parafen en data tonen de hiërarchische goedkeuring van dit besluit binnen de gemeentelijke organisatie.
Doorslag van een officiële brief (besluit tot sanctie).
Dit document is een officiële kennisgeving van een disciplinaire maatregel tegen een marktkoopman. De reden voor de sanctie is een hygiëne-overtreding: de standplaats van de heer Van Beem op de Albert Cuypmarkt werd op zaterdag 14 september 1940 "in verontreinigden toestand" (vies) aangetroffen. De straf is gebaseerd op artikel 39, lid 1 van het toenmalige Reglement op de Markten. De sanctie houdt in dat de koopman voor de duur van één dag — dinsdag 24 september 1940 — zijn recht verliest om een plek in te nemen op de Amsterdamse markten. Het betreft hier een lichte, maar formele administratieve straf die direct door de directeur van de marktdienst werd opgelegd.
Document
De brief is een formele kennisgeving van een voorwaardelijke sanctie aan de heer B. van Beem. De aanleiding voor de straf is een overtreding van het Marktreglement (Artikel 39, lid 1): de heer Van Beem heeft op zaterdag 23 maart 1940 zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt vervuild achtergelaten. De opgelegde straf bedraagt een ontzegging van het recht om op de Amsterdamse markten te staan voor de duur van één dag. Deze sanctie is echter voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. Indien de ontvanger binnen dit jaar opnieuw een overtreding begaat op een van de markten in de stad, zal de straf alsnog ten uitvoer worden gelegd, onverminderd de straf voor de nieuwe overtreding.
Getypte administratieve lijst met handgeschreven annotaties.
* **Structuur:** De lijst is strak georganiseerd in kolommen. Het is een formeel overzicht van marktkooplieden met een vaste staanplaats. * **Annotaties:** De handgeschreven tekens (+ en -) achter de namen lijken op een controle- of verificatieproces. De plusjes kunnen duiden op "aanwezig" of "akkoord", terwijl de minnetjes mogelijk wijzen op afwezigheid of uitsluiting. * **Geografie:** De woonadressen concentreren zich in Amsterdam-Oost (de Transvaalbuurt, de Dapperbuurt) en de oude Joodse buurt (Waterlooplein, Valkenburgerstraat, Rapenburgerstraat). Dit weerspiegelt de demografie van de Amsterdamse markthandel uit die tijd. * **Handel:** Er is een grote variëteit aan artikelen, van 'manufacturen' (stoffen) en kleding tot levensmiddelen zoals fruit en vis.
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats ongeregeld
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE 2 ex. Gr. de Gaer. HG. 26/70/2 M. Verzonden 7/11-'39 6 November 1939. den Heer L. Beem, Von Zesenstraat 40 hs, Amsterdam-Oost. Wijk 18. Mij is gerapporteerd, dat U op 28 October jl. op de markt aan het Dapperplein meer ruimte innam, dan waarop U recht had. Ik waarschuw U hierbij ernstig dit voortaan na te laten. De Directeur,
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven linksboven, diagonaal:] *verzonden 20/9* [Handgeschreven rechtsboven:] *HG.* *20/9 C. de Boer* [?] [Getypt:] den Heer B. van Beem, Waterlooplein 14 bov. Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 25/193/2 M. 20 September 1940. In verband met het feit, dat op Zaterdag 14 September jl. de door U bezette marktplaats op de markt aan de Albert Cuyp- straat in verontreinigden toestand...
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] 2 ex. Hr. de Glaer. [Midden boven:] HG. [Linksboven:] 26/70/2 M. [Midden, handgeschreven:] Verzonden 7/11-’39 [Rechts:] 6 November 1939. [Rechts, geadresseerde:] den Heer L. Beem, Von Zesenstraat 40 hs, Amsterdam-Oost. Wijk 18. Mij is gerapporteerd, dat U op 28 October jl. op de markt aan het Dapperplein meer ruimte innam, dan waar- op U recht h...
# TRANSCRIPTIE *Handgeschreven in cursief:* _extra_ HG. den Heer B.van Beem, Waterlooplein 14 bov. Amsterdam-Centrum. Wijk 2. 25/193/2 M. 20 September 1940. In verband met het feit, dat op Zaterdag 14 September jl. de door U bezette marktplaats op de markt aan de Albert Cuyp- straat in verontreinigden toestand werd aangetroffen, heb ik U, overeenkomstig het bepaalde in artikel 39 lid 1 van he...
# TRANSCRIPTIE 2ex. Hr. de Glaer. HG. *extra* 26/70/2 M. 6 November 1939. den Heer L. Beem, Von Zesenstraat 40 hs, Amsterdam-Oost. Wijk 18. Mij is gerapporteerd, dat U op 28 October jl. op de markt aan het Dapperplein meer ruimte innam, dan waar- op U recht had. Ik waarschuw U hierbij ernstig dit voortaan na te laten. De Directeur,