Archief 745
Inventaris 745-315
Pagina 320
Dossier 5
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijk rapport/proces-verbaal van de marktinspéctie.

23 maart 1940 (met administratieve afhandeling tot 29 maart 1940). Dossier: 25/56

Origineel

Ambtelijk rapport/proces-verbaal van de marktinspéctie. 23 maart 1940 (met administratieve afhandeling tot 29 maart 1940). [Linksboven in potlood:] 145/7 39 / 170/11 39
[Midden boven, gedrukt/stempel:] Nº 25/56 / M. 1940 [geschreven:] 28/3
Rapport [rechts:] Den Heer Inspecteur / v/h Marktwezen.

[Linkermarge:]
2e W.
3e W.
1e W.

[Hoofdtekst:]
Op 23 Maart 1940. is door mij geconstateerd dat de plaatshouder B. v. Beem pl: No 23 Alb. Cuypstraat zijn plaats zeer vuil heeft achtergelaten. (ledige schoenendoozen), terwijl de volgende kooplieden jongens achter hun stal hadden.
1. J. Canes pl. No 707. (Chystand)
2. J. L. Hangjas (ingeschreven No 523 (vervanging)).-

[Ondertekening midden:]
A’dam 23/3 40.
[Handtekening, mogelijk M. v. d. Burg]

[Linksonder:]
B. v. Beem Waterl. pl. 14
J. Canes Afrikanerpl. 29 II
J. L. Hangjas Nw. Amstelstr. 21 II

[Rechtsonder, in verschillende handschriften:]
1/4/40 [paraaf]
25/56/2
25/56/3

Ik stel U voor B. van Beem te straffen en J. Canes 1 dag [doorgehaald: te straffen] voorwaardelijk en J. L. Hangjas een waarschuwing te doen toekomen. 25/56/4
27-3-40 [paraaf]

Accord
29-3-40 [paraaf] VL
[Onderaan:] de l'Eau Dit document is een officieel verslag van een markttoezichthouder betreffende overtredingen op de Amsterdamse markten (specifiek de Albert Cuypmarkt). Er worden twee typen vergrijpen gemeld:
1. Vervuiling van de standplaats: Koopman B. van Beem liet afval (schoenendozen) achter.
2. Onbevoegde hulp: De kooplieden Canes en Hangjas hadden "jongens" (niet-geregistreerde hulpjes) bij hun kraam. De marktreglementen waren in die tijd zeer streng over wie er achter een kraam mocht staan om toezicht te houden op de handel en overlast te beperken.

Onderaan het document is de disciplinaire afhandeling zichtbaar. De inspecteur stelt verschillende sancties voor: een straf voor Van Beem, een voorwaardelijke schorsing van één dag voor Canes en een officiële waarschuwing voor Hangjas. De diverse parafen en data tonen de hiërarchische goedkeuring van dit besluit binnen de gemeentelijke organisatie. Het document dateert van maart 1940, slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland. De genoemde locaties (Albert Cuyp, Waterlooplein, Afrikanerplein) en de namen van de kooplieden (zoals Canes en Hangjas) wijzen op de sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in de Amsterdamse markthandel van die tijd.

Dergelijke rapporten vormen een belangrijke bron voor de sociale geschiedenis van Amsterdam. Ze laten zien hoe het dagelijks leven en de marktregulering functioneerden vlak voordat de bezettingsmacht ingrijpende anti-Joodse maatregelen zou invoeren, waarbij deze kooplieden uiteindelijk van de markten verdreven zouden worden. De administratieve structuur die hier zichtbaar is, werd later door de bezetter gebruikt voor de uitsluiting en vervolging van de Joodse bevolking. B. van Beem J. Canes L. Hangjas M. v. d. Burg Marktwezen

Samenvatting

Dit document is een officieel verslag van een markttoezichthouder betreffende overtredingen op de Amsterdamse markten (specifiek de Albert Cuypmarkt). Er worden twee typen vergrijpen gemeld:
1. Vervuiling van de standplaats: Koopman B. van Beem liet afval (schoenendozen) achter.
2. Onbevoegde hulp: De kooplieden Canes en Hangjas hadden "jongens" (niet-geregistreerde hulpjes) bij hun kraam. De marktreglementen waren in die tijd zeer streng over wie er achter een kraam mocht staan om toezicht te houden op de handel en overlast te beperken.

Onderaan het document is de disciplinaire afhandeling zichtbaar. De inspecteur stelt verschillende sancties voor: een straf voor Van Beem, een voorwaardelijke schorsing van één dag voor Canes en een officiële waarschuwing voor Hangjas. De diverse parafen en data tonen de hiërarchische goedkeuring van dit besluit binnen de gemeentelijke organisatie.

Historische Context

Het document dateert van maart 1940, slechts enkele weken voor de Duitse inval in Nederland. De genoemde locaties (Albert Cuyp, Waterlooplein, Afrikanerplein) en de namen van de kooplieden (zoals Canes en Hangjas) wijzen op de sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in de Amsterdamse markthandel van die tijd.

Dergelijke rapporten vormen een belangrijke bron voor de sociale geschiedenis van Amsterdam. Ze laten zien hoe het dagelijks leven en de marktregulering functioneerden vlak voordat de bezettingsmacht ingrijpende anti-Joodse maatregelen zou invoeren, waarbij deze kooplieden uiteindelijk van de markten verdreven zouden worden. De administratieve structuur die hier zichtbaar is, werd later door de bezetter gebruikt voor de uitsluiting en vervolging van de Joodse bevolking.

Genoemde Personen 4

Locaties

Albert Cuypmarkt Waterlooplein

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Oorlogssurrogaten: Vervanging Textiel & Kleding: Jas Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 4