M. Werken

Besluit (extract uit het Boek der Besluiten) van de Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Dit document is een officieel uittreksel (extract) van een besluit van het Amsterdamse College van Burgemeester en Wethouders (B&W). De kern van het besluit is de gunning van een opdracht voor het asfalteren van een specifiek deel van de De Ruyterkade, gelegen achter de visafslag (Vischhal). * **Opdrachtnemer:** De N.V. Hollandsche Beton-Maatschappij (een voorloper van de huidige BAM). * **Wijze van gunning:** "Onderhands", wat betekent dat er geen openbare aanbesteding heeft plaatsgevonden, maar dat de opdracht direct is toegewezen. * **Bedrag:** 8060 gulden. * **Interne distributie:** Het besluit werd gedeeld met diverse gemeentelijke afdelingen, wat de bureaucratische structuur van die tijd laat zien. Opvallend is de betrokkenheid van afdelingen als 'Levensmiddelen' en 'Wasch- en schoonmaak-', waarschijnlijk vanwege de nabijheid van de Vischhal en hygiënevoorschriften.

Ambtenarennotitie / intern memo van de Gemeente Amsterdam (waarschijnlijk Marktwezen).

Dit document betreft een administratieve afhandeling van een verzoek binnen de Amsterdamse marktenvloot in het najaar van 1940. De kern van het verzoek is van de heer M. Werkendam. Hij vraagt toestemming om zich op zijn marktplaatsen (op de Nieuwmarkt en de Westerstraat) te laten assisteren door zijn broer, Max Werkendam (geboren 23 april 1917), in plaats van door mevrouw Eidinger. Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "assisteeren" en "niet vervangen". Verschillende ambtenaren (waaronder de heren De Boer en Stroer) geven hun akkoord ("geen bezwaar"). De notities laten het proces van de aanvraag zien: van het eerste advies in oktober tot de uiteindelijke afhandeling in november 1940. Er is ook sprake van een oproep voor een gesprek op een maandagochtend om 9 uur. De laatste opmerking onderaan lijkt te vragen om verificatie van de persoonsgegevens van de broer.

Notulen (verslag)

* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in de toen gangbare spelling (o.a. 'y' in plaats van 'ij', zoals in "gemeentelyke" en "zyn"). De toon is formeel en bestuurlijk. * **Kernboodschap:** De commissie erkent dat de Zuiderzeewerken niet slechts een civieltechnisch project zijn, maar een sociaal-economische en stedenbouwkundige herinrichting van Nederland waarbij de belangen van Amsterdam (industrie, handel, voedselvoorziening) veiliggesteld moeten worden. * **Sleutelfiguren:** * **Ir. C.J. Neiszen:** Wethouder Publieke Werken en voorzitter. * **Ir. L.S.P. Scheffer:** Secretaris en expert op het gebied van stadsplanning (Dienst der Publieke Werken). * **Dr. W. Lulofs:** Regeeringscommissaris, specifiek aangesteld voor industriële vraagstukken. * **Opvallende details:** De nadruk op de samenwerking met de Kamer van Koophandel onderstreept de economische focus van de commissie.

Document

Dit document is een ambtelijk afschrift van een advies van de Directeur van de Dienst der Publieke Werken (P.W.) aan de Wethouder. De kern van de zaak is een verzoek van een particuliere ondernemer, C.W. Pruim (gevestigd op Albert Cuypstraat 86), om het buurpand (nummer 88) van de gemeente te kopen. **Belangrijkste punten uit de tekst:** 1. **Huidige situatie:** Pruim huurt de begane grond van nummer 88 al voor zijn bedrijf. De bovenverdieping is echter in gebruik door de gemeente zelf (het 'Marktwezen') als kantoor voor de marktmeesters. 2. **Het aanbod:** Pruim biedt aan om het pand te kopen en de bovenverdieping vervolgens weer terug te verhuren aan de gemeente. 3. **Het advies:** De Directeur P.W. adviseert negatief. De reden is principieel-bestuurlijk: de gemeente moet voor haar noodzakelijke kantoorruimte niet afhankelijk willen zijn van een private huisbaas. 4. **Procedure:** Het document laat de ambtelijke weg zien; het advies wordt doorgezet naar de Wethouder van Levensmiddelen (die destijds verantwoordelijk was voor de markten) en uiteindelijk naar de Directeur van het Marktwezen. In de tekst vallen enkele typfouten op die kenmerkend zijn voor handgetypte concepten uit die tijd, zoals "Marktqezen" (ipv Marktwezen) en "beried" (ipv bereid). ---

# TRANSCRIPTIE HB. 10 Juli 1942. V E R K L A R I N G . Ondergeteekende, Directeur van het Marktwezen te Amster- dam, verklaart hiermede, dat A.L.Meyneke op 21, 22 en 23 Juli 1938 als los werkman( zoogenaamde art.1.man ) is werkzaam geweest bij zijn dienst, Afdeeling Vischmarkt. De genoten wedde heeft bedra- gen ƒ 13,27(netto). De Directeur voornoemd, De werkman voornoemd, [Handgeschreven in ...

**Rijkswerkverschaffing.**                      **Kamp:**                        ,            19   .

# TRANSCRIPTIE M.M. Naar aanleiding van een schrijven

# TRANSCRIPTIE [Gecentreerd bovenaan de achterzijde] E.v. Meekeren De Ruijterkade 19 Amsterdam.

# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd links] DIENST DER PUBLIEKE WERKEN AMSTERDAM [Stempel midden boven] **Nº 70/1/12 M. 1939 29/9** [Rechts boven] AMSTERDAM, 27 September 193.9. [Onder briefhoofd links] No. Grb. 4024/Doss. H/a [Onderwerp regel] ONDERWERP: [Adressering, gecentreerd] Aan den Heer Directeur van het Marktwezen Jan van Galenstraat 14 Amsterdam. W [Handgeschreven aantekening rechts boven a...