A. Ros

Getypt ambtelijk rapport met handgeschreven kanttekeningen, stempels en ondertekening.

* **Doel van het document:** Het document dient als bewijsstuk om aan te tonen dat M.H.A. Ros recht heeft op een 'erkenningskaart' voor de handel in groenten en fruit, ondanks een administratieve fout in het verleden. * **Kernprobleem:** Er bestond een discrepantie tussen de feitelijke handel (aardappelen/groenten) en de officiële vergunning (bloemen/planten). Daarnaast had de betrokkene in 1936 verzuimd een legesbedrag van één gulden aan Den Haag te betalen, waardoor zijn registratie destijds niet werd voltooid. * **Bewijsvoering:** De marktopzichter baseert zijn oordeel op een eerder rapport uit 1936 en de mondelinge bevestiging van marktambtenaar Bakker van de Albert Cuypmarkt. * **Ambtelijke toon:** Het rapport is geschreven in de formele, ambtelijke stijl van de jaren dertig, gekenmerkt door archaïsche spelling en zinsconstructies ("hetwelk", "zijnerzijds", "den kooper").

Handgeschreven lijst met namen, adressen en data.

* **Structuur:** Het document is een administratieve lijst, waarschijnlijk uit een register. * **Inhoud:** Het bevat persoonsnamen (initialen en achternaam), zeer specifieke Amsterdamse woonadressen inclusief verdiepingen (h = huis/begane grond, Romeinse cijfers I, II, III voor etages), en een kolom met data en codes. * **Afkortingen:** * **ms.**: Mogelijk 'Maatschappelijke Steun'. * **sg**: Mogelijk 'stempelgeld' of 'steungerechtigd'. * **" (Dittotekens)**: Worden intensief gebruikt om herhaling van 'ms.' in de derde kolom aan te duiden. * **Handschrift:** Een duidelijk, geoefend bureaucratisch handschrift uit de vroege 20e eeuw.

Handgeschreven brief (klachtenbrief) met ambtelijke aantekeningen.

Deze brief is een indringende klacht van buurtbewoners over de praktijken van een lokale groenteboer, A. Ros, tijdens de Duitse bezetting in 1944. De kern van de klacht is drieledig: 1. **Zwarte handel:** De groenteman wordt ervan beschuldigd slechts een fractie van zijn waar (fruit en groente) officieel te verkopen aan een select groepje klanten, terwijl de rest "zwart" (tegen woekerprijzen buiten het bonnensysteem om) wordt doorverkocht. 2. **Prijsopdrijving:** De genoemde prijzen (bijv. 2 gulden voor een pond aardbeien) waren voor die tijd extreem hoog en onbetaalbaar voor de gemiddelde arbeider. De briefschrijver benadrukt de sociale ongelijkheid: de winkelier wordt "schatrijk" terwijl de klanten "straatarm" worden. 3. **Intimidatie:** Klanten die klagen worden gestraft door hun "nummer" (beurt in de rij/distributie) te passeren. De ambtelijke aantekening onderaan ("Contr. Boon en De Grebber voor speciaal onderzoek") toont aan dat de klacht serieus werd genomen en dat er controleurs op af werden gestuurd.

# TRANSCRIPTIE Amsterdam 14/6 ’44. Aan de Commissie van Toezicht op den detailhandel van vischverkoop Amsterdam Mijne Heeren! Bij dezen ben ik zo vrij onderstaand onder uwe welwillende aandacht te brengen, dat de vischhandelaar Ros, Oostenburgergracht 11 alhier, nummers uitgaf aan menschen die ook reeds voor 1939 klant bij hem waren (zeg ooit met Uw toestemming te mogen). dat ik reeds vanaf 1...

# TRANSCRIPTIE [In rode inkt linksboven:] 46$^a$/321/40 [In zwarte inkt:] A. Tr. Roos Prinsengracht 228 Door ambtenaren van den C.C.C.D. is mij gerapporteerd, dat U in Uw zaak, Prinsengracht 228 alhier, gerookte aal (gefileerd) boven den maximum- prijs heeft verkocht. In verband hiermede heb ik U, ~~ingevolge~~ het bepaalde in art. 11 van het "Tweede Uitvoeringsbesluit van het Visscherijbesluit 1...

# TRANSCRIPTIE $N\underline{o}$ 46A/188/3 **M. 1942 2/4** Adam 29-5-42 Mijnheer Onderget., verzoekt U beleefd om een vergunning voor het laten rooken van zijn versche aal, 50%. de helft, zou ik gaarne laten rooken om zoodoende ook eens per week een gerookt aaltje in mijn zaak te koop te kunnen aanbieden, zoolang U commissie het onrecht ons bonafide viswinkeliers aangedaan, niet inziet, dat wij...

# TRANSCRIPTIE Aaltje de Rooy - geb. 2 Juni 1926 te Munster. Amsterdam. Amstelstraat 24 I Amsterdam Centrum. [Verticale rode streep in de kantlijn] Aaltje verkocht pakjes bliek met vis voor fo. 60 per pakje. Volgens haar eigen zeggen fo. 40 p. pakje bevat zoo weinig vis, dat wij ze voor fo. 10 per pakje aan het publiek verkocht hebben. Van 12 - 14^30 Zuid G. v.d. Bosch. Henri. de Keyserplein 3...

# TRANSCRIPTIE **A f s c h r i f t .** GEMEENTE AMSTERDAM __________________ <u>No.496/LM . 1942 29/5.</u> <u>No.46A/268/1 M..1942 2/6.</u> San den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, <u>S T A D H U I S .</u> Afd. K.B. No.695. Bijlagen 1 28 Mei 1942. Op het Centraal Klachten-bureau vervoegde zich C.Bos, Balistraat 69 III, alhier, zich er over beklagende, dat hij uitgesloten...