J. Muis
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 33
J. Muis was actief als marktkoopman op de Noordermarkt en als ambtenaar op de Waterlooplein. In 1940 was hij ingeschreven met een stand op de Waterlooplein (Hoekstraat 27) en betaalde registratiegelden. In 1941 en 1942 werden er klachten en registraties gerapporteerd in de vishandel. Meer onbekend is of hij zelf de leverancier was of betrokken bij de klachten over visleveringen, en hoe zijn handel precies eindigde.
Lotgevallen
Handel
Archiefdocumenten
Officiële correspondentie (brief).
* **Inhoud:** De brief dient als een eerste screening voor een aanvraag tot erkenning als handelaar in groenten en fruit. De organisatie stelt drie harde eisen: meerderjarigheid (of kostwinnerschap), twee jaar relevante en recente werkervaring, en financiële draagkracht. * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is formeel en zakelijk, kenmerkend voor de vooroorlogse bureaucratie in Nederland (gebruik van de naamvallen 'den' en 'onzer'). * **Status:** De brief heeft een ontmoedigend karakter; de afzender suggereert dat de kans op toekenning klein is als niet direct aan de voorwaarden voldaan wordt, alvorens de officiële procedure überhaupt gestart is.
Getypte lijst/register (doorslag of origineel op schrijfmachine).
Het document is een formele ledenlijst van vertegenwoordigers in verschillende sectoren van de levensmiddelenvoorziening in Amsterdam. De structuur is strikt hiërarchisch en ingedeeld naar productgroep: 1. **Vleessector** (bovenaan pag. 7, zonder expliciete kop maar herkenbaar aan organisaties als de "Slachterspatroonsver."). 2. **Visch** (VII). 3. **Brood** (II). Opvallend is de expliciete vermelding van vrouwenorganisaties (Vrijheidsbond, Vrouwenbelangen, Huisvrouwen). Zij worden afgevaardigd namens de consument of vanuit politiek-maatschappelijke hoek. De lijst weerspiegelt de toenmalige **verzuiling** in Nederland; we zien katholieke (R.K.), christelijke (Chr.), socialistische/algemene en Israëlitische organisaties naast elkaar vertegenwoordigd. De aanwezigheid van directeuren van gemeentelijke diensten (Veemarkt, Abattoir, Marktwezen) duidt erop dat dit een officieel overlegorgaan of commissie van de gemeente Amsterdam betreft, belast met de distributie of regulering van voedsel. ---
Getypte lijst van namen, adressen en financiële bedragen (waarschijnlijk een overzicht van registratiekosten op basis van vermogen of bedrijfswaarde).
Het document betreft een administratieve lijst, vermoedelijk opgesteld in het kader van de roof van Joodse vermogens tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945). Enkele observaties: * **Berekening:** De kolom "Te betalen registratie" bedraagt exact 0,6% van de "Hoofdsom". Dit duidt op een wettelijk vastgestelde heffing op kapitaal of bedrijfswaarde. * **Doelgroep:** Een groot deel van de namen (o.a. Aap, Cohen, Dotsch, Pais, Wijnschenk) is onmiskenbaar van Joodse origine. De adressen (zoals Waterlooplein, Rapenburgerstraat en Weesperstraat in Amsterdam) bevinden zich in de vooroorlogse Joodse buurten. * **Sector:** Er is een opvallend hoge concentratie aan ondernemers in de "Vischhandel" (vishandel), met name in kustplaatsen als Monnikendam, IJmuiden, Enkhuizen, Volendam en Spakenburg. * **Correcties:** Onderaan het document zijn "Suppletie" (aanvulling) en een aftrekpost (S. Moffie) verwerkt om tot een "Totaal Generaal" te komen.
Getypte lijst met namen, adressen en financiële bedragen.
* **Doel:** Het document lijkt een register te zijn van verschuldigde of betaalde registratiegelden. De kolom "Te betalen registratie" is exact 0,6% van de "Hoofdsom" (met afrondingen). * **Sectoren:** Er is een sterke nadruk op de vishandel ("Vischhandel"). Veel genoemde plaatsen zijn traditionele vissersdorpen of havensteden (Volendam, Spakenburg, Enkhuizen, IJmuiden, Den Helder). * **Geografie:** De focus ligt op Noord-Holland en de kuststeden rond het voormalige Zuiderzee-gebied, met uitschieters naar Amsterdam en Rotterdam. * **Financieel:** Het totaalbedrag aan kapitaal ("Hoofdsom") bedraagt bijna 50.000 gulden, waarover bijna 300 gulden aan registratiekosten wordt geheven.
Zakelijke brief / Rapportage betreffende visleveringen.
In deze brief rapporteert Jac. Stam over onregelmatigheden bij drie verschillende visleveringen die hij op zaterdag 8 november 1941 heeft ontvangen. De kern van de klacht is telkens dat de geleverde vis (blei en kolblei) kleiner is dan op de factuur (nota) staat vermeld, waardoor de berekende prijs per pond te hoog is volgens de geldende kwaliteits- of prijsvoorschriften. * **Geval 1 (Muis, Spakenburg):** Grote blei was gefactureerd voor 0,25 gulden, maar bleek deels te klein (onder een pond per stuk), wat een prijs van 0,16 rechtvaardigde. Stam heeft de partij uit pragmatisme 50/50 verdeeld over de twee prijsklassen. * **Geval 2 (Gerver, Hoorn):** Van de 28 pond blei was slechts één vis van het juiste gewicht. De rest woog slechts 3 à 4 ons. Stam heeft de prijs voor het overgrote deel verlaagd naar 0,16. * **Geval 3 (V.d. Berg, Makkum):** Een grote partij kolblei die minimaal 20 cm had moeten zijn voor de prijs van 0,16. Omdat een groot deel kleiner was, heeft Stam de prijs voor de gehele partij verlaagd naar 0,13.
Document
* **Ordening:** De lijst is alfabetisch gesorteerd op de beginletter van de achternaam of bedrijfsnaam (deze pagina toont de letters I t/m N). * **Geografie:** Er is een zeer sterke concentratie van adressen in traditionele Nederlandse visserijplaatsen aan de kust (o.a. IJmuiden, Scheveningen, Arnemuiden, Stellendam, Vlissingen, Den Oever en Harlingen). * **Sectorkenmerken:** Veel adressen bevatten directe verwijzingen naar de visserij, zoals de "Rijksvischhal", "Visschershavenweg", "Wilhelminahaven" en straatnamen als de "Loggerstraat" of "Vischstraat". * **Typografische kenmerken:** * Het gebruik van het aanhalingsteken (") als 'ditto'-teken om de plaatsnaam van de bovenliggende regel te herhalen is consequent toegepast. * Bij de vermelding van "Teunis Martijn" is een typefout hersteld door letters te overtypen (waarschijnlijk stond er eerst iets anders dan 'Kerkstraat'). * De toevoeging "Tuindorp" bij Arnemuiden duidt op een specifieke wijk of uitbreiding van het dorp.
Archieflijst-vermeldingen
Getypte lijst van namen, adressen en financiële bedragen (waarschijnlijk een overzicht van registratiekosten op basis van vermogen of bedrijfswaarde).
| J. Muis | Hoekstraat 27 | Spakenburg | " 93,88 | " -,56 |
Getypte lijst met namen, adressen en financiële bedragen.
| J. Muis | Hoekstraat 27 | Spakenburg | " 93,88 | " -,56 |
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats Hoekstraat 27 93,88
Waterlooplein — standplaats " 93,88 " -,56
Waterlooplein — standplaats " 93,88 " -,56
Relevante Archieffragmenten
17.9.08 J 261014 I. Jas 2e J.v. Campenstr. 103 I [v] 26.10.14 J 290697 K. Jas Retiefstr. 37 I [v] 29.6.97 J 220615 S. Jas Weesperstr. 127 I [v] 22.6.15 J 131208 B.v.d. Kar Ben Viljoenstr. 1 II [v] 13.12.08 -3-
# TRANSCRIPTIE [linksboven:] 28/VI/2 Mus [onderstreept] [midden:] A.A. Meijer [daaronder:] overschrijven op [doorgehaald: presch] [daarboven:] mosselen [onderaan:] en [doorgehaald: mosselen] mosselen [onderstreept] de Boer
# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h
# TRANSCRIPTIE Ventvergunning <u>intrekken</u> P. J. C. Meunissen Lumeystraat 31 hs.
# TRANSCRIPTIE J Meuwisse. 1 Puf 50,00 2 Schol 114,60 1 Schar 38,50 1/2 Schol 37,00 Vorige Reke. 30,00 Koste Ym. 1,75 __________________ 271,85 Betaald 1.30 + 1.20 : 250, [00] __________________ Bleef staan 21,85 1 Schar 22,50 1 [id.] 40,00 1/2 Schol. 38,00 1 Schar 48,00 1 Schol 63,00 1/2 Schol 41,00 2 Schar 52,00 2 Schar 82,00 __________________ 407,85 Bet. 70,00 + [Afg?] 5,85 75,85 ____________...