N. Rooseman

Document

Dit document is een ambtelijke besluitvorming naar aanleiding van een bezwaar of verzoek van een marktkoopman. De heer Jan Roos, gevestigd aan de Albert Cuypstraat 226 (mogelijk een standplaatsnummer 'pl. 226'), heeft verzocht een klacht tegen hem in te trekken. De ambtenaar De Haan geeft op 4 januari 1939 een eerste advies en bevestigt op 16 januari 1939 dat het verzoek wordt afgewezen ("Aan dit verzoek kan m.i. [mijns inziens] niet worden voldaan"). Hierbij wordt verwezen naar bewijslast in een rapport van de 'Chef marktopzig' (afkorting voor Marktopzicht of Marktopzichter). De aantekeningen in rood potlood en de verschillende data duiden op de administratieve verwerking en archivering van het stuk binnen de afdeling Algemene Zaken.

Document

* **Administratief proces**: Het document dient om een bestaande lijst van vishandelaren te actualiseren. De rode kruisjes en aantekeningen ("opgeheven", "vervallen") wijzen op een actieve controle, mogelijk door een keuringsdienst of brancheorganisatie. * **Bedrijfsvormen**: De lijst toont de diversiteit in de sector: van gespecialiseerde winkels (stokvis, gebakken vis) tot grote grossiers die geconcentreerd waren bij de Vischhal aan de De Ruyterkade. * **Topografie**: De adressen beslaan een groot deel van de Amsterdamse binnenstad, met duidelijke concentraties in de Jordaan (Westerstraat, Willemsstraat) en de toenmalige Joodse buurt (Weesperstraat, Rapenburgerstraat). * **Opmerkelijke namen**: Namen zoals "N.V. Saur's" (Rokin) verwijzen naar bekende Amsterdamse instituten.

Administratieve notitie/begeleidingsformulier (Algemene Zaken Model No. 14).

Het betreft een interne administratieve correspondentie of een kopie van een antwoord op een brief betreffende de logistiek van gascilinders. * **Inhoud:** Er wordt gerefereerd aan een brief van 18 december 1941 (nummer 139/12/2/2/CDA). De schrijver bevestigt dat er op 12 december al telefonisch contact is geweest met de firma N.V. Roos over de beschikbaarheid van lege cilinders. Deze cilinders zijn vervolgens op 16 december door Roos opgehaald bij "het Koelhuis". * **Terminologie:** * *dd.*: de dato (gedateerd op). * *dezer*: van deze maand (december 1941). * *jl.*: jongstleden (afgelopen). * *d. v.*: mogelijk "deze voormiddag" of een administratieve afkorting. * **Betrokken partijen:** De afdeling "Algemene Zaken", de firma "N.V. Roos" en een niet nader genoemd "Koelhuis".

Getypt rapport (ambtelijke verklaring).

* **Kern van de zaak:** Een partij van 240 kg garnalen arriveert in slechte staat in Amsterdam. Er wordt geprobeerd de garnalen te "redden" door ze te wassen. * **Prijsvorming:** De officiële vastgestelde prijs was 55 cent per kg. Vanwege de slechte staat werden ze onderhands verkocht voor 35 tot 40 cent, waarbij het risico expliciet werd overgedragen aan de koper (Goedhart). Dit duidt op handel in goederen van inferieure kwaliteit buiten de normale prijsregels om. * **Tegenspraak:** Er is een duidelijke discrepantie tussen de administratie/observatie van de controleurs en de getuigenis van Cornelis Bonnier. Bonnier ontkent de partij van 120 kg te hebben gekocht of daarover eerder een verklaring te hebben afgelegd. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit de jaren '40 ("alhier", "v.m." voor voormiddag, "ondeugdelijke staat"). Opvallend is de spelfout "Directuer" in de eerste regel en de vakterm "de pit" voor het vlees van de garnaal.

# TRANSCRIPTIE **R A P P O R T** (onderstreept) W. Rooseman, wonende Bickersgracht 24 huis te Amsterdam, verzoekt voor zijn minderjarigen kleinzoon Christiaan Rooseman, oud 17 jaar, inwonend bij zijn grootvader, om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Christiaan Rooseman is sedert eenige jaren als personeel in zijn dienst bij zijn grootvader die een vaste groentenwijk heeft in ...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw potlood:] Verzonden 4/8 vD/HB. den Heer F. Mieghout, Rodenburglaan 16, Amstelveen. 46A/476/ 2M. 4 Augustus 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 Juli j.l. bericht ik U, dat de heer Rooseman aan de leden der Verdeelingscommissie heeft medegedeeld, dat hij met zijn huidige toewijzing tevreden is. Naar mijn meening is er derhalve geen aanleiding om ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven ambtelijke of zakelijke notitie. * **Taal:** Nederlands. * **Datering:** Vermoedelijk jaren '40 (gezien de verwijzing naar de N.V.C.). * **Betrokken personen/instanties:** Rooseman, Gemeente Amsterdam (gem. A'dam), N.V.C. (Nederlandsche Visscherij Centrale), Hr. Haasnoot. * **Onderwerp:** Maatregelen tegen een handelaar of visser genaa...

# TRANSCRIPTIE D/HG. den Heer C.Rooseman, Jacob Catskade 1, <u>Amsterdam-West.</u> Wijk 19. diverse 21 Maart 1944. Volgens afspraak doe ik U in bijlage dezes de gewijzigde verklaringen toekomen. De Directeur,

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief / correspondentie. * **Afzender:** Rooseman's Visbedrijf (Commissie & Groothandel in alle soorten vis, Import & Export). * **Locatie afzender:** Jac. Catskade 1 / W. de Zwijgerlaan 22, Amsterdam. * **Ontvanger:** De Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. * **Datum:** 19 september 1942. * **Kenmerk:** Brief d.d. 18 Sept. '42 No. ...