P. Steenvoorden

Handgeschreven ambtelijk rapport.

Het betreft een formeel verslag van een controleur die onderzoek doet naar de status van vier tuinders uit de familie Steenvoorden aan de Emmaweg in Kortenhoef. De tekst is geschreven in een duidelijk, rechtopstaand handschrift. De kern van de rapportage is dat er vertraging is opgelopen bij het verstrekken van een advies. De reden hiervoor is overmacht: door wateroverlast stonden de tuinen onder water en waren de toegangswegen onbegaanbaar. Hierdoor kon een zekere heer Sinkgreve (vermoedelijk een lokale inspecteur of expert) de situatie nog niet ter plekke beoordelen. De rode onderstrepingen en de rode datum duiden op een administratieve verwerking door de ontvanger, waarbij de conclusie en de datum van afhandeling extra aandacht kregen.

Briefkaart (adreszijde)

Dit document betreft de voorzijde van een zakelijke briefkaart gericht aan de Amsterdamse gemeentelijke dienst 'Marktwezen'. De kaart is verzonden tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Enkele observaties: * **Archivering:** De prominente stempels aan de bovenzijde en de handgeschreven datum "20/5" (20 mei, de dag na verzending) wijzen erop dat dit stuk officieel is ingeboekt in een administratief systeem, waarschijnlijk dat van de gemeente Amsterdam. * **Locatie:** Het adres Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam was (en is) de locatie van de Centrale Markthallen, het logistieke centrum voor de voedselvoorziening van de stad. * **Poststempel:** Hoewel de afzender een adres in Rotterdam opgeeft, is de kaart afgestempeld in Hilversum. Dit kan betekenen dat de afzender de kaart daar op de post heeft gedaan tijdens een reis of bezoek.

Handgeschreven briefje of briefkaart.

* **Inhoud:** De schrijfster, mevrouw Steenvoorden, verzoekt de ontvanger om een gironummer toe te sturen. Ze geeft aan dat dit nummer ontbrak op een eerder ontvangen brief. * **Handschrift:** Een verzorgd en vlot lopend cursief schrift, karakteristiek voor de eerste helft tot het midden van de 20e eeuw. * **Stijl:** De toon is beleefd en formeel ("Geachte Meneer", "hoog achtend", "Wilt U"). * **Fysieke kenmerken:** Het briefje is geschreven op papier dat door de tijd heen vergeeld is. Rechtsboven is met een andere pen of door een andere hand de naam "h. Müller" geschreven, mogelijk de naam van de geadresseerde of een archiefaantekening. Er is tevens een klein, onleesbaar paars stempel zichtbaar.

# TRANSCRIPTIE [Koptekst, gestempeld/geschreven:] Rapport **No 37/216/M. 1939** 6/11 [Tekst:] Ondergetekende, J. van Leeuwen, controleur bij het Marktwezen rapporteert U dat **N.P. Steenvoorden**, Emmaweg 349A Kortenhoef – droge tuinder pl. 23. tot op heden van zijn verschuldigd plaatsgeld nog niets heeft betaald. Deze Steenvoorden komt (zooals ondergetekende U reeds 15/5/39 rapporteerde) niet,...

# TRANSCRIPTIE Rapport. M. 59/11/7 '41. 3 G. A. M. Steenvoorden, } 4 H. M. W. A. Steenvoorden, } hebben in 1941 5 N. P. M. Steenvoorden, } niet gemarkt. Wegens onvoldoende benzine hebben deze tuinders hun producten aangevoerd bij de veiling te Hilversum. Ook uit de administratie der gec. Tuindervg. is gebleken dat deze tuinders niet aan de markt zijn geweest met producten. De Controleur [handt...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in potlood of blauwe inkt]: *Verzonden 2/5* [Handgeschreven rechtsboven]: *W Müller* M/HG. den Heer N.P.M.Steenvoorden, Emmaweg 349a, <u>KORTENHOEF.</u> 37/37/1 M. [vrije ruimte] 2 Mei 1942. Volgens een mondeling met U gemaakte afspraak op 17 Februari 1942 op het hoofdkantoor van mijn dienst, zou U per postcheque over-maken de schulden ter zake van tuindersplaat...

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven handgeschreven:] *M. Muller* [?] [Blauw rond stempel met cijfer 2] HG. den Heer Joh. Steenvoorden, Emmaweg 349 B, <u>K O R T E N H O E F .</u> 37/4/28 M. 27 Maart 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Maart jl. bericht ik U, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan. ...

**H.M.W.A. Steenvoorden** of **J.B.A.M. Steenvoorden** die beide wel geregeld ter markt komen. Volgens de controleurs van de Ned. Tuinb.org. staan deze tuinders ook bij hen niet gunstig bekend daar door hun handelwijze en ook anderszins de controle steeds bemoeilijkt wordt. Nog dient vermeld dat (volgens de dagbladen) **H.M.W.A. Steenvoorden** (saldo f 54.-) en **N.P.M. Steenvoorden** (saldo f 10...