J. Westhoff
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 33
J. Westhoff was een viskoper uit de Eerste Jan van der Heijdenstraat in de Amsterdamse Pijp. In 1941 werd hij geconfronteerd met een overtreding van artikel 5 van het reglement voor de visverhandeling. In 1943 verzocht hij om erkenning van zijn bestaande samenwerkingsverband op de Gemeentelijke Visafslag en zocht hij toestemming voor portieverdeling bij de visafslag aan de De Ruijterkade.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Archiefdocumenten
Officieel ambtelijk bericht/memorandum betreffende tuchtmaatregelen.
* **Inhoud:** Het document rapporteert dat twee 'markthoofmannen' (toezichthouders op de markt) het geldende reglement voor de visverhandeling hebben overtreden. Westhoff overtrad artikel 5 en Janssen artikel 4. Artikel 7 van het reglement voorziet in de strafmaat. * **Disciplinaire maatregel:** Onder de hoofdtekst is in een ander handschrift genoteerd dat beide heren met ingang van de volgende dag (22 oktober) "tot nader order" zijn uitgesloten van de "vervulling" (van hun ambt/taken). Dit wijst op een onmiddellijke schorsing hangende het verdere onderzoek of als directe straf. * **Identificatie ondertekenaar:** De handtekening is van Gerrit Jan Munnikhuizen, die in die periode directeur was van de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam.
Handgeschreven brief (klacht).
De brief is geschreven door J. Westhoff, een viskoper uit de Eerste Jan van der Heijdenstraat in de Amsterdamse Pijp. Hij richt zich tot een hogere instantie (waarschijnlijk de Crisis-Controle-Dienst of een vergelijkbaar distributie-orgaan) met een formele klacht. Westhoff heeft recht op een wekelijkse toewijzing van vier kisten garnalen, maar hij stelt dat hij herhaaldelijk gekort wordt op deze hoeveelheid (er wordt telkens één kist ingehouden). Hij heeft dit reeds aangekaart bij een lid van de betreffende commissie, die hem heeft geadviseerd zich direct tot de geadresseerde te wenden. De schrijver benadrukt dat er geen geldige reden is voor de korting en biedt aan om bewijs te leveren van zijn omzet en verbruik. Het taalgebruik is formeel maar bevat diverse grammaticale en spellingfouten (zoals "toeweijziging" in plaats van toewijzing, "verzegd" in plaats van verzocht/gezegd, en "rekendene"). Dit duidt op een ambachtsman die probeert de ambtelijke taal van die tijd te hanteren.
Getypte doorslag (carbonkopie) van een lijst met ondertekenaars en sympathisanten ("adhaesie betuigers").
Dit document fungeert als een bewijsstuk van collectieve steun voor een niet nader genoemd schrijven van A.J.L. Schindeler. * **Demografie:** De lijst bevat 72 namen (personen en firma's). Opvallend is de enorme concentratie van achternamen die specifiek zijn voor Volendam en Edam (Schilder, Mooyer, Veerman, Koning, Botter, Vrees). Hoewel de afzender in Amsterdam woont, lijkt het verzoek namens een grote groep uit de vissersgemeenschap of een daarmee verbonden kring te zijn ingediend. * **Administratief proces:** Het stempel van maart 1942 geeft de ontvangst aan door een officiële instantie. De handgeschreven notitie "opbergen" van november 1942 suggereert dat de kwestie waarover geschreven werd maandenlang heeft gelopen alvorens het dossier werd gesloten.
Document
* **Inhoud:** De schrijver, J.A. Westhoff, reageert op een officiële kennisgeving over een "Combinatie-regeling". Hij verzoekt om erkenning van het samenwerkingsverband (de combinatie) waarin hij reeds jarenlang werkzaam is op de Gemeentelijke Visafslag aan de De Ruijterkade. Hij noemt expliciet de namen en adressen van de drie betrokken personen: G.J. Goosen, E.W. Ekkelboom en hijzelf. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in een formele, enigszins archaïsche stijl met spellingen die typerend zijn voor de vroege 20e eeuw (zoals "zoude wij", "in dezer", "t'reeds" en "bijvoord" voor bij voorbaat). De interpunctie is hier en daar ongebruikelijk (bijv. "zou ik! Dus."). * **Administratieve sporen:** De aantekening "dossiertje maken" en de diverse referentienummers wijzen op een zorgvuldige archivering door de ontvangende instantie. De afkorting "acc. certi." linksonder zou kunnen duiden op een controle van de identiteit of papieren (accreditatie/certificaten) van de betrokkenen.
Handgeschreven brief (verzoekschrift).
* **Inhoud:** De heer G. J. Goosen verzoekt om toestemming zodat twee vakgenoten (J. Westhoff en Ekke Boon) zijn portie vis kunnen aannemen tijdens de zondagse verdeling bij de visafslag aan de De Ruijterkade in Amsterdam. * **Reden:** Goosen is naar Hilversum verhuisd vanwege de gezondheid van zijn vrouw. Omdat de treinen vanuit Hilversum op zondagochtend niet vroeg genoeg rijden, kan hij niet op tijd aanwezig zijn wanneer hij "aan de beurt" is. * **Taalgebruik:** Formeel maar met enkele spelfouten en grammaticale eigenaardigheden ("wonender", "kan weze", "met oog dat", "vak-kameraden"), wat wijst op een schrijver uit de werkende klasse die een officiële toon probeert aan te slaan. * **Besluitvorming:** Een ambtenaar heeft op 22 september geadviseerd dat er geen bezwaren zijn tegen het inwilligen van het verzoek. Echter, latere aantekeningen onderaan (gedateerd 2 oktober) wijzen erop dat de regeling is komen te vervallen of is afgezegd.
Handgeschreven lijst op bruin papier/karton.
Dit document betreft een administratieve lijst, waarschijnlijk een overzicht van betalingen, contributies of verstrekte goederen. De structuur is zeer consistent: * **Linkerkolom:** Bevat achternamen, vaak voorafgegaan door initialen of een roepnaam (zoals "Joh." voor Johannes). Er komen verschillende familienamen dubbel voor (Dorjee, Ekkelboom, Faille), wat kan duiden op verschillende gezinsleden of meerdere transacties per huishouden. * **Middenkolom:** Bij elke naam staat het getal "1600". Dit getal kan duiden op een bedrag (bijv. 16,00 gulden), een gewicht, of een specifiek artikelnummer of quotum. Het feit dat het getal voor iedereen identiek is, suggereert een vaste bijdrage of een standaard rantsoen/levering. * **Rechterkolom:** Achter elk getal staat een kruisje ("x"), wat doorgaans dient als afvinkteken om aan te geven dat de handeling (betaling, ontvangst) is voltooid. Bij de eerste regel staat bovendien een klein cijfer "3" bij het kruisje, wat mogelijk duidt op een drievoudige eenheid of een specifieke referentie.
Koopliedenlijsten
Waterlooplein
Waterlooplein
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE C.Oudhof, geboren 28 Sept.1886, wonende Molenweg 16 Abcoude (Directeur) J.Oudhof, geboren 25 Jan.1911, P.C.Hooftstraat 109 (winkel) J.Oudhof, geboren 12 Jan.1889, Overtoom 101 (winkel) Personeel. K.Huis geboren 22 Sept.1921, Reguliersdwarsstraat 86 J.Klok geboren 29 O...
# TRANSCRIPTIE J.G. Overkamp [rechtsboven:] pers. bew. A 35/623317 geb. 25/3 '91 Rozenstraat 50 ^II
# TRANSCRIPTIE [Bovenaan gecentreerd/links:] *A'dam* *W. L. Suurhoff*
17.9.08 J 261014 I. Jas 2e J.v. Campenstr. 103 I [v] 26.10.14 J 290697 K. Jas Retiefstr. 37 I [v] 29.6.97 J 220615 S. Jas Weesperstr. 127 I [v] 22.6.15 J 131208 B.v.d. Kar Ben Viljoenstr. 1 II [v] 13.12.08 -3-
# TRANSCRIPTIE C.Oudhof, geboren 28 Sept.1886, wonende Molenweg 16 Abcoude (Directeur) J.Oudhof, geboren 25 Jan.1911, P.C.Hooftstraat 109 (winkel) J.Oudhof, geboren 12 Jan.1889, Overtoom 101 (winkel). Personeel. K.Huis geboren 22 Sept.1921, Regulierndwarsstraat 86 J.Klok geboren 29 Oct. 1919, Borgerstraat 132 J.Oudhof geb...