Officieel ambtelijk bericht/memorandum betreffende tuchtmaatregelen.
Origineel
Officieel ambtelijk bericht/memorandum betreffende tuchtmaatregelen. 21 oktober 1941 (met administratieve afhandeling op 22 oktober 1941). Bijaldien is gebleken, dat:
1. De markthoofman J. Westhoff zich heeft schuldig
gemaakt aan overtreding van het onder 5 bepaalde van
het Reglement voor de verhandeling van visch in den
Gemeentelijken afslag te Amsterdam, terwijl
2. de markthoofman Frans Janssen zich heeft schul-
dig gemaakt van het onder 4 bepaalde van ge-
noemd reglement.
Beide gevallen zijn strafbaar gesteld onder 7
van genoemd reglement.
Amsterdam, 21 Oct: '41
[Handtekening: G.J. Munnikhuizen]
tot nader order uitgesloten van
vervulling
46A/46/2 J. Westhoff. 22/10/41 HS
3 F. Janssen 22/10/41 HS * Inhoud: Het document rapporteert dat twee 'markthoofmannen' (toezichthouders op de markt) het geldende reglement voor de visverhandeling hebben overtreden. Westhoff overtrad artikel 5 en Janssen artikel 4. Artikel 7 van het reglement voorziet in de strafmaat.
* Disciplinaire maatregel: Onder de hoofdtekst is in een ander handschrift genoteerd dat beide heren met ingang van de volgende dag (22 oktober) "tot nader order" zijn uitgesloten van de "vervulling" (van hun ambt/taken). Dit wijst op een onmiddellijke schorsing hangende het verdere onderzoek of als directe straf.
* Identificatie ondertekenaar: De handtekening is van Gerrit Jan Munnikhuizen, die in die periode directeur was van de Gemeentelijke Visafslag in Amsterdam. * Historische periode: Het document dateert uit oktober 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze tijd was de controle op de voedselketen en marktplaatsen extreem strikt vanwege schaarste en de bestrijding van de zwarte handel. Een overtreding door marktpersoneel werd daarom hoog opgenomen.
* De Gemeentelijke Visafslag: De afslag (destijds gevestigd aan de De Ruyterkade) was een vitaal onderdeel van de Amsterdamse voedselvoorziening. Markthoofmannen hadden een belangrijke verantwoordelijkheid in het handhaven van de eerlijke handel en de naleving van de strenge regels die door de gemeente (en de bezetter) waren opgelegd.
* Administratieve sporen: De nummers 46A/46/2 en 3 in de kantlijn zijn dossiernummers die aangeven dat deze zaak formeel werd geadministreerd in de personeels- of tuchtarchieven van de afslag. De initialen 'HS' zijn waarschijnlijk van de administratief medewerker die de schorsing heeft verwerkt. F. Janssen G.J. Munnikhuizen J. Westhoff