J. Hoogveen

Rapportage/Proces-verbaal van de Centrale Crisis-Controle-Dienst (CCD).

Dit document is een ambtelijk verslag van de Centrale Crisis-Controle-Dienst (CCD) uit de Tweede Wereldoorlog. De kern van de rapportage is een overtreding van de distributievoorschriften voor zoetwatervis. * **De Overtreding:** J. Heijnen, een vishandelaar uit Bussum die officieel geregistreerd stond voor de visdistributie in Amsterdam, heeft buiten de officiële kanalen om vis ingekocht. Het gaat hierbij specifiek om snoekbaars uit Makkum en gerookte paling uit Vianen. * **De Verdediging:** De verdachte voert een klassiek excuus aan: onwetendheid. Hij stelt dat hij niet op de hoogte was dat hij geen vis buiten de centrale verdeling om mocht inkopen, zolang hij voor zijn handel in Amsterdam wel van de officiële verdeling gebruikmaakte. * **Toon en taal:** Het taalgebruik is zakelijk en procedureel, typerend voor de bureaucratische controle tijdens de bezettingsjaren. Let op de spelling "ondergeteekende" en "zoetwatervisch", conform de toen geldende spelling-Marchant.

Officieel rapport / ambtsbericht van de Centrale Crisis Controle-dienst (CCD).

Het document is een verslag van een controleur van de Centrale Crisis Controle-dienst (CCD) naar aanleiding van een tip over de illegale levering van gerookte vis. De controle richtte zich op twee woningen aan de Commelinstraat 11 in Amsterdam (3e etage voor en achter). De controleur, J. Hoogveen, rapporteert dat er bij de bewoners (G. de Bruin en B.E. Lavage) geen vis is aangetroffen. Ook werden er geen indirecte bewijzen gevonden, zoals lege kisten of verpakkingsmateriaal. De toon van het rapport is zakelijk en licht defensief; de controleur stelt dat er geen enkele aanleiding was om de tip serieus te nemen en sluit het dossier bij gebrek aan hard bewijs of getuigenverklaringen. De latere parafen en stempels (waaronder die van 'Visscher' en 'de Haan' begin september) duiden op de ambtelijke verwerking en goedkeuring van de afhandeling.

Proces-verbaal / Ambtelijk rapport (slotblad).

Het document vormt het afsluitende deel van een ambtelijk verslag. De tekst is zakelijk en juridisch van aard. De opsteller adviseert om een betrokkene (wiens naam waarschijnlijk op de voorgaande pagina's staat) te ontbieden voor een nadere verklaring of om hem de kans te geven het rapport mondeling toe te lichten. De tekst bevat de standaardformule voor een proces-verbaal: "op mijn ambtseed opgemaakt", wat betekent dat de opsteller zweert dat de inhoud naar waarheid is opgeschreven in zijn hoedanigheid als beëdigd ambtenaar. De vermelding "Crisiswet 1932" (vermoedelijk de Landbouw-Crisiswet 1933, hier genoteerd als 1932) geeft de wettelijke basis aan waarop de controleur zijn bevoegdheid baseert. De handtekening onderaan is voorzien van een nummer (53), wat mogelijk een dienstnummer van de controleur is.

# TRANSCRIPTIE Hoog achtend Uw. dw. dienaar J. L. Belzenne Linden gracht 205 Amsterdam. C.

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk

# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, vaag]: Suppleert (?) J.J. Hofman 25. 11 - 1884 Halmaheirastraat 4 III geauth. fam. v. Bloem sinds 9. 7 - 28 abs. B. Kamstra sinds October 1986.

# TRANSCRIPTIE [Stempel/Header linksboven] BIJBLAD VAN: M. No. 90/18/1 193 9 DOORGEZONDEN: 30/3 [Midden/rechtsboven] J.H. van Oostveen 90/18/2 2 Westerstraat 122^b vischkraam 418 Moerplein [Centrale tekst links] Tegen inwilliging van het verzoek van J. H. van Oostveen, om ^op zijn plaats op de markt Moerplein zich te doen bijstaan te laten assisteeren — mits vergezeld door zijn zoon P. v. Oostv...