H.F. Ossendorp

Handgeschreven ambtelijke notitie of kladverslag.

De tekst betreft een rapportage over de bedrijfsactiviteiten van een zekere H.F. Ossendorp, een visboer in Amsterdam. De ambtenaar stelt vast dat Ossendorp een vaste standplaats heeft op de Dappermarkt waar hij verse vis verkoopt, maar dat hij geen gebruik maakt van de Albert Cuypmarkt (omdat hij daar geen standplaats heeft). De kern van de notitie is de intrekking van een zogenaamde "bakvergunning" (een vergunning om vis ter plaatse te bakken). Uit de doorgehaalde passage blijkt dat Ossendorp aanvankelijk niet reageerde op een oproep om hierover te komen praten, maar de onderste alinea bevestigt dat hij uiteindelijk toch op het kantoor is verschenen om officieel afstand te doen van deze vergunning.

Handgeschreven conceptbrief/ambtelijk rapport.

* **Inhoud:** Het document betreft een ambtelijk voorstel om de vergunningen voor het bakken van vis in te trekken voor twee specifieke kooplieden (A. de Vos en H.F. Ossendorp) op de Albert Cuypmarkt. De reden hiervoor is tweeledig: de kooplieden maken geen gebruik van de vergunning, en de activiteit zelf wordt door de gemeente als "zeer hinderlijk" (overlastgevend) beschouwd. * **Taalgebruik:** Het document is gesteld in de toenmalige officiële spelling (bijv. "vischbakken", "gewenscht"). De toon is formeel-ambtelijk. * **Besluitvormingsproces:** Het document toont de gelaagdheid van de gemeentelijke bureaucratie. Onder de hoofdtekst is door een andere hand (geparafeerd 'wp') een kritische kanttekening geplaatst. Men wil eerst vaststellen of de kooplieden hun standplaats wel voor andere doeleinden gebruiken en of zij vrijwillig afstand willen doen, alvorens tot een eenzijdig besluit door Burgemeester en Wethouders (B en W) over te gaan. * **Wijzigingen:** De naam van K. de Graaff is uit het concept verwijderd (doorgestreept), wat impliceert dat zijn situatie afweek van de andere twee of dat hij zijn activiteiten inmiddels had hervat. ---

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Inhoud:** De schrijver, H.F. Ossendorp Jr., verzoekt om een "dubbelde" (waarschijnlijk een dubbel rantsoen of toewijzing) van bepaalde vissoorten. Hij beroept zich op de traditie van zijn vader, Frans Ossendorp (bijnaam "Frans van Lot"), die blijkbaar een bekende afnemer was. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in een beleefde, enigszins formele maar soms grammaticaal inconsistente stijl (bijv. "gezegt" met een 't', "toe geworen" in plaats van "toegewezen" of "toegewogen"). * **Administratieve gang:** De brief is op 17 februari geschreven. Er is een verwijzing naar een gesprek op 14 februari met een zekere heer Ter Haar. De ambtelijke verwerking vond plaats rond 23 en 24 februari, blijkens de handtekening en data in de kantlijn. * **Besluitvorming:** De prominente aantekening "afwijzen" linksboven geeft aan dat het verzoek door de instantie niet is ingewilligd.

Brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie).

Deze korte, zakelijke brief dient als een formele afwijzing van een verzoek dat door de heer Ossendorp was ingediend op 17 februari 1942. De brief vermeldt niet expliciet waar het verzoek over ging, maar verwijst naar een besluit van een specifieke commissie binnen de Visscherijcentrale. De toon is strikt ambtelijk en afstandelijk ("geen aanleiding bestaat aan Uw verzoek te voldoen"). Het document is een doorslag op dun, grijsachtig papier, wat gebruikelijk was voor archiefkopieën in oorlogstijd vanwege papierschaarste. De handgeschreven notitie "Verzonden 24/2" diende voor de administratieve controle op de expeditie van de post.

Getypte brief (doorslag of archiefexemplaar).

Het document is een officiële vergunning of machtiging aan een marktkoopman (de heer G. Lammers) tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De kern van de brief is dat Lammers toestemming krijgt om de 'toewijzingen' (waarschijnlijk distributiebescheiden of goederenallocaties) van twee collega's (H. Jansen en H.F. Ossendorp) in ontvangst te nemen. **Belangrijke elementen:** * **Locatie:** De Dapperstraat markt in Amsterdam-Oost, die ook tijdens de oorlog een cruciaal punt voor voedsel- en goederenvoorziening bleef. * **Beperkingen:** De autoriteiten stellen zeer strikte voorwaarden. De toestemming geldt alleen voor de middagverdeling en alleen als de ochtendhandel nog niet is afgerond. De onderstrepingen in de tekst benadrukken deze beperkende voorwaarden, wat wijst op een streng bureaucratisch toezicht. * **Bureaucratie:** De verwijzing naar een 'circulaire d.d. 25 Mei 1943' toont aan dat dit een onderdeel was van een groter pakket aan nieuwe regelingen voor de kleinhandel.

Handgeschreven grootboekpagina/inventarislijst.

Het document betreft een administratieve lijst van openstaande posten of geleverde goederen ("boeken"). De structuur is consistent: een naam, gevolgd door een berekening van aantallen maal een eenheidsprijs, met achteraan het totaalbedrag. Opvallend is de rekenmethode: bijvoorbeeld bij P. Lammers staat `8 X 170` (1360) en `4 X 200` (800). De optelsom hiervan is 2160, wat in de rechterkolom genoteerd staat als `21.60`. Dit suggereert dat de berekeningen in centen zijn gedaan en de uitkomst in guldens is genoteerd. De streepjes achter de bedragen wijzen op een afvinkproces of dat het ronde bedragen betreft. De lijst bevat bekende Nederlandse achternamen uit de visserij- of handelssector (zoals Schilder, Koelewijn, Kwakman). De doorhaling van "H. Molle" suggereert dat deze post is voldaan of geannuleerd.

Document

- **Doel van het document:** Het betreft een administratieve registratie van de vishandel tijdens de overgang van vrede (1939) naar oorlogstijd (1940). De nauwkeurige vastlegging suggereert een toezichthoudende rol van de overheid op de voedselvoorziening. - **Handgeschreven tekens:** De vinkjes, kruisjes en streepjes duiden op een proces van verificatie of selectie. Handelaren met een '+' lijken vaker geconcentreerd in Volendam, terwijl Amsterdammers vaker met een '/' of 'vinkje' zijn gemerkt. - **Oorlogsinvloed:** Bij L. Meents staat "geen boekhouding - militair", wat erop wijst dat de eigenaar was opgeroepen voor het leger. Bij andere handelaren zie je de omzet in 1940 sterk dalen (bijv. Th. Otto) of juist stijgen (bijv. P. Hogenbirk), wat duidt op verschuivingen in de markt door de bezetting. - **Joodse namen:** Namen als Hammelburg, de Hond, Korper, Meents en Piller-Moffie, evenals adressen in de Jodenbuurt (Jodenhouttuinen, Uilenburgerstraat), wijzen erop dat dit overzicht ook Joodse handelaren bevat die kort na deze periode te maken kregen met anti-Joodse maatregelen en onteigening.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekbrief. * **Datum:** 25 juli 1944. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** H. F. Ossendorp Sr. (geboren 1884). * **Ontvanger:** Directie van het Marktwezen te Amsterdam. * **Kenmerken:** Bevat administratieve stempels, doorgehaalde tekst en kanttekeningen in verschillende kleuren inkt.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw:] Verzonden 24/2 [Getypt:] HG. den Heer H.F.Ossendorp Jr., Domselaerstraat 41 II, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 18. 46A/27/2 M. 24 Februari 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 17 de...

# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven, paars/blauw:] $N^o= 46^A/169/1$ [Stempel midden boven, paars:] M. 1944 $^{24}/_{7}$ [Rechtsboven:] A’dam 25 Juli ’44 [Aanhef:] Aan De Directie van Marktwezen te A’dam Wel: Ed: Heeren, [In de kantlijn, paars:] inv. hulp [Inhoud:] In een schrijven d.d. 30 Dec ’43 nummer 46 b/296/216 werd aan ondergeteekende, H. F. Ossendorp Sr van 1884 toestemming verleend w...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie). * **Datum:** 24 februari 1942. * **Afzender:** De Directeur (van de Visscherijcentrale). * **Geadresseerde:** Den Heer H.F. Ossendorp Jr., Domselaerstraat 41 II, Amsterdam-Oost. * **Kenmerk:** 46A/27/2 M. * **Bijzonderheden:** Handgeschreven notitie in blauw "Verzonden 24/2". Rechtsboven de initi...

# TRANSCRIPTIE [Bovenaan handgeschreven:] Verzonden 25/7 HB. den Heer H.F. Ossendorp, P. Nieuwlandstraat 15 D, Amsterdam-Oost. Wijk 18. 26/10/3 M. 29 Juli 1942. Hiermede verzoek ik U zich Maandag 3 Augustus a.s. des voormiddags te 9.00 uur te willen vervoegen aan het Hoofdkantoor van mijn dienst, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West. De Directeur, wnd. [handgeschreven paraaf/handtekening: ...