J. Heide

Administratief bijblad/notitie van een gemeentelijke instantie (waarschijnlijk Marktwezen Amsterdam).

Het document is een ambtelijke goedkeuring voor een wijziging in de personele bezetting van een marktkraam op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de zaak is de vervanging van een assistent. * **Vergunninghouder:** J. J. Andriessen heeft standplaats (pl. no.) 262 op de Albert Cuypstraat. * **Verzoek:** Andriessen heeft verzocht om niet langer geassisteerd te worden door J. Heide, maar door W. van der Andel. * **Cruciaal onderscheid:** Er wordt expliciet vermeld "- niet vervangen -". Dit betekent dat Andriessen de officiële vergunninghouder blijft en niet zijn plaats overdraagt; het gaat enkel om de persoon die hem mag assisteren bij de verkoop. * **Besluit:** De ambtenaar (DeHaan) ziet "geen bezwaar" tegen dit verzoek. * **Administratief proces:** Het advies is op 6 januari 1939 opgesteld, de formele beslissing volgde op 13 januari en een verdere administratieve verwerking vond plaats op 19 januari. Het stempel linksboven suggereert dat het stuk in april 1939 aan een dossier is toegevoegd of doorgezonden.

Handgeschreven brief (verzoekschrift/bezwaarschrift).

* **Kern van het bezwaar:** De heer J. Heide protesteert tegen een aanslag voor 'reinigingsrecht' (marktgelden) over het jaar 1940. Hij stelt dat hij in die periode onmogelijk een standplaats op de markt bezet kan hebben, omdat hij in actieve militaire dienst was en daarna werkzaam was bij de Opbouwdienst. * **Tijdlijn van de afzender:** * *Juni 1939 – Juli 1940:* Militaire dienst (pre-mobilisatie, oorlogsdagen en de periode direct na de capitulatie). * *Juli 1940 – 9 oktober 1940:* Werkzaam bij de Opbouwdienst. * **Terminologie:** * **Reinigingsrecht:** Een belasting die marktkooplieden moesten betalen voor het schoonmaken van de marktterreinen. * **Opbouwdienst:** De Nederlandse Opbouwdienst (1940) was de opvolger van het ontbonden Nederlandse leger, bedoeld om gedemobiliseerde militairen aan werk te helpen en de wederopbouw te bevorderen, maar later door de bezetter ingezet voor arbeidsinzet. * **B. en W.:** Burgemeester en Wethouders van Amsterdam. * **Administratieve gang:** De brief is binnen tien dagen door verschillende bureaucratische lagen gegaan, getuige de data 12/2, 14/2 en 21/2 op de stempels.

Document

Het document is een interne ambtelijke correspondentie van de afdeling Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De tekst is opgedeeld in twee verklaringen: 1. **De eerste verklaring (6 maart 1941):** Een ambtenaar stelt dat er geen gegevens bekend zijn over een bezoek van J. Heide aan de markt op Uilenburg in december 1940, noch dat daar eerder informatie over is gedeeld. 2. **De tweede verklaring (10/12 maart 1941):** Hierin wordt bevestigd dat J. Heide, wonend aan het Waterlooplein 100, in 1940 geen vaste standplaats had. Ook als "losse plaatshouder" (iemand zonder vaste plek die dagelijks om een plek loot) is hij niet geregistreerd voor de verkoop van levensmiddelen. De conclusie is dat de door Heide (of een instantie) gevraagde verklaring van niet-activiteit kan worden afgegeven. De afkorting "m.w." staat voor Marktwezen, en "m.i." voor mijns inziens.

Ambtelijk bijblad/memo met handgeschreven notities.

Het document bevat een interne correspondentie tussen ambtenaren van de gemeente Amsterdam. De kern van de zaak is een discrepantie over het marktverleden van **J. Heide**. Een ambtenaar van de Belasting-keuringsdienst meldt dat Heide op 3 december 1940 op de markt op de **Uilenburg** stond, terwijl Heide dit zelf ontkent. Er wordt gevraagd aan Th. van Beeren om de administratie te controleren. De conclusie onderaan luidt dat Heide "niet genoteerd staat", waarna vervolgvragen worden gesteld over zijn geboortedatum en of hij een vaste staanplaats had.

Doorslag (doorschrijfkopie) van een getypte brief.

* **Inhoud:** De brief is een officiële reactie op een schrijven van de heer J. Heide van 12 februari 1941. Na intern onderzoek concludeert de dienst dat de heer Heide in het kalenderjaar 1940 geen marktplaats voor de verkoop van eet- of drinkwaren heeft ingenomen op de Amsterdamse markten. * **Stijl:** Formeel ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (bijv. "den Heer", "den verkoop"). * **Administratieve sporen:** Het kenmerk "20/11/2 M." en de wijkvermelding "Wijk 2" wijzen op een strakke gemeentelijke administratie. De handgeschreven notitie "verzonden 12/3" bevestigt de daadwerkelijke verzending op de dag van datering.

Getypte brief (vermoedelijk een doorslag voor het archief).

Deze brief is een formeel antwoord van een Amsterdamse gemeentelijke instantie (waarschijnlijk de Dienst van het Marktwezen) aan de heer J. Heide. De kern van de boodschap is een feitelijke vaststelling: uit onderzoek van de administratie is gebleken dat de heer Heide in het kalenderjaar 1940 geen officiële marktplaats voor voedingsmiddelen heeft gehad in Amsterdam. De brief is strikt zakelijk en ambtelijk van toon. Het dient als een officieel bewijsstuk van een (gebrek aan) commerciële activiteit op de Amsterdamse markten in het voorgaande jaar.

Document

* **Statusindicator**: De letter 'J' aan de linkerzijde duidt aan dat de personen op de lijst als 'Jood' geregistreerd stonden bij de bezettende macht of de Joodse Raad. * **Locaties**: Alle adressen bevinden zich in Amsterdam, met een sterke concentratie in Amsterdam-Oost (Transvaalbuurt, Oosterparkbuurt), wat destijds een wijk was met veel Joodse inwoners. * **Annotaties**: De vinkjes suggereren een administratief proces van verificatie of selectie. In de context van de Holocaust kan dit duiden op een controle voor transport of het resultaat van een razzia. * **Afkortingen**: * **hs**: Huis (begane grond). * **bov**: Bovenwoning. * **Romeinse cijfers (I t/m V)**: De verdieping. * **GW**: Mogelijk "Gezins-Woning" of een specifieke vrijstellingsstatus ('Gesperrt'-stempel), hoewel dit vaak per individu verschilde.

# DOCUMENT INFO * **Datum:** 6 maart 1941 en 12 maart 1941. * **Betreft:** Ambtelijke notitie over de marktactiviteiten van J. Heide in 1940. * **Personen:** Inspecteur van het Marktwezen (geadresseerde), J. Heide (onderwerp van onderzoek). * **Locaties:** Amsterdam, Waterlooplein 100, Uilenburg (markt). * **Kenmerken:** Br. 20/11/1-41; Rode stempel 20/11/2 M.

# TRANSCRIPTIE HG. *extra* den Heer J. Heide, Waterlooplein 100 II, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 2. 20/11/2 M. 12 Maart 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 12 Februari jl. bericht ik U, dat bij een dezerzijds ingesteld onderzoek is gebleken, dat U gedurende het jaar 1940 geen plaats voor den verkoop van eet- of drinkwaren op de markten te Amsterdam...

# TRANSCRIPTIE Den heer Inspecteur v/d Marktwezen. Br: 20/11/1 - 41. Mij is niet bekend of J. Heide in Dec: 1940 den markt Uilenburg heeft bezocht. Ook is mij niet bekend dat hierover door mij inlichtingen zijn verstrekt. A'dam 6 Maart '41 [Stempel:] GEZIEN DE INSPECTEUR, [Handgeschreven toevoeging onderaan:] J. Heide, Waterlooplein 100, heeft geen vaste plaats gehad in 1940. Als losse plaats...

# TRANSCRIPTIE **[Stempel linksboven]** BIJBLAD VAN: M. No. 20/11/1 1941 DOORGEZONDEN: 21/2-1941. **[Linkerkolom]** Verf. inl. R’huis: 3 Dec ’40 is een ambtenaar v.d. Belasting-keuringsdienst bij een ambtenaar van Uilenburg geweest. Heide heeft volgens ambtenaar Uilenburg in 1940 op de markt gestaan. Heide beweert niet te hebben gestaan op Uilenburg in 1940. marktambtenaar nader bericht amb. [Pa...

# TRANSCRIPTIE Het is de bedoeling van J. Heide een verklaring te verkrijgen van Marktwezen, waaruit blijkt, dat hij in het jaar 1940 op geen der Edamsche markten heeft gestaan met eet- of drinkware. Deze verklaring zou hij aan B. en W. kunnen overleggen teneinde vrijstelling te bekomen van het hem opgelegde keuringsrecht. [Ondertekening] Commis. L. v. Aan den WelEd. Heer Müller. Boekhouder bij...