Doorslag (doorschrijfkopie) van een getypte brief.
Origineel
Doorslag (doorschrijfkopie) van een getypte brief. 12 maart 1941. De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Dienst voor het Marktwezen, Amsterdam). [Handgeschreven aantekening bovenaan:] verzonden 12/3 [en:] v. d. Laan
[Rechtsboven getypt:] HG.
den Heer J. Heide,
Waterlooplein 100 II,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 2.
20/11/2 M.
12 Maart 1941.
Naar aanleiding van Uw brief d.d. 12 Februari jl. bericht ik U, dat bij een dezerzijds ingesteld onderzoek is gebleken, dat U gedurende het jaar 1940 geen plaats voor den verkoop van eet- of drinkwaren op de markten te Amsterdam heeft bezet.
De Directeur, * Inhoud: De brief is een officiële reactie op een schrijven van de heer J. Heide van 12 februari 1941. Na intern onderzoek concludeert de dienst dat de heer Heide in het kalenderjaar 1940 geen marktplaats voor de verkoop van eet- of drinkwaren heeft ingenomen op de Amsterdamse markten.
* Stijl: Formeel ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (bijv. "den Heer", "den verkoop").
* Administratieve sporen: Het kenmerk "20/11/2 M." en de wijkvermelding "Wijk 2" wijzen op een strakke gemeentelijke administratie. De handgeschreven notitie "verzonden 12/3" bevestigt de daadwerkelijke verzending op de dag van datering. * Historische periode: De brief is gedateerd maart 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Dit is kort na de Februaristaking (25-26 februari 1941), die begon op de Noordermarkt en de sfeer in Amsterdam op scherp stelde.
* Locatie: Het adres Waterlooplein lag in het hart van de toenmalige Jodenbuurt. De markt op het Waterlooplein was een van de belangrijkste markten van de stad. In deze periode werden Joodse marktkooplieden steeds verder beperkt in hun bewegingsvrijheid en economische mogelijkheden door anti-Joodse maatregelen van de bezetter.
* Betekenis: Hoewel de brief een droge administratieve feitenvaststelling lijkt, kan deze informatie cruciaal zijn geweest voor zaken als vergunningverlening, belastingaanslagen of het recht op bepaalde uitkeringen of compensaties. Het feit dat er "geen plaats bezet" was in 1940 kon gebruikt worden als grond voor afwijzing van latere claims of rechten. J. Heide Marktwezen
Samenvatting
- Inhoud: De brief is een officiële reactie op een schrijven van de heer J. Heide van 12 februari 1941. Na intern onderzoek concludeert de dienst dat de heer Heide in het kalenderjaar 1940 geen marktplaats voor de verkoop van eet- of drinkwaren heeft ingenomen op de Amsterdamse markten.
- Stijl: Formeel ambtelijk taalgebruik, kenmerkend voor de vroege 20e eeuw (bijv. "den Heer", "den verkoop").
- Administratieve sporen: Het kenmerk "20/11/2 M." en de wijkvermelding "Wijk 2" wijzen op een strakke gemeentelijke administratie. De handgeschreven notitie "verzonden 12/3" bevestigt de daadwerkelijke verzending op de dag van datering.
Historische Context
- Historische periode: De brief is gedateerd maart 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. Dit is kort na de Februaristaking (25-26 februari 1941), die begon op de Noordermarkt en de sfeer in Amsterdam op scherp stelde.
- Locatie: Het adres Waterlooplein lag in het hart van de toenmalige Jodenbuurt. De markt op het Waterlooplein was een van de belangrijkste markten van de stad. In deze periode werden Joodse marktkooplieden steeds verder beperkt in hun bewegingsvrijheid en economische mogelijkheden door anti-Joodse maatregelen van de bezetter.
- Betekenis: Hoewel de brief een droge administratieve feitenvaststelling lijkt, kan deze informatie cruciaal zijn geweest voor zaken als vergunningverlening, belastingaanslagen of het recht op bepaalde uitkeringen of compensaties. Het feit dat er "geen plaats bezet" was in 1940 kon gebruikt worden als grond voor afwijzing van latere claims of rechten.