Rooseman (Grossier)

Verslag/Resumé van een onderzoek naar illegale handel.

Dit document is een ambtelijk verslag (resumé) over een overtreding van de distributievoorschriften tijdens de Tweede Wereldoorlog. De kern van de zaak is de illegale verkoop van 240 kg garnalen door L. Rooseman (de knecht van een grossier) aan de handelaren Goedhart en Bonnier. **Belangrijke punten uit het verslag:** * **Smoes:** Rooseman claimde dat de garnalen waren afgekeurd voor de normale consumptie/verdeelsysteem, wat hij als excuus gebruikte om ze buiten de officiële kanalen om ("buiten verdeeling") te verkopen. * **Tegenspraak:** Keurmeester Snoek ontkent dat hij toestemming heeft gegeven voor deze onderhandse handel. Hij had enkel geadviseerd de partij snel te verwerken (vanwege de beperkte houdbaarheid van vis). * **Sancties:** Er worden zware straffen voorgesteld: een maand ontzegging van de vismarkt voor de verkoper en een maand uitsluiting van het toewijzingssysteem voor de kopers. Dit was in oorlogstijd een zware straf, omdat men hiermee effectief brodeloos werd gesteld. * **Beroep:** Uit de laatste alinea blijkt dat de betrokkenen in beroep gingen door gesprekken aan te gaan met hogere functionarissen en de Verdeelcommissie. ---

Getypte notitie/agenda met handgeschreven kantekeningen en correcties.

Het document werpt licht op de distributieproblematiek van schaarse levensmiddelen tijdens de bezettingsjaren. De kern van het probleem bij punt 1 is dat de garnalentoevoer naar Amsterdam stokt door de "manipulaties" van een specifieke grossier (Rooseman). Omdat hij zijn quota in het voorgaande jaar niet volledig benutte, zijn deze administratief verlaagd. De overheid (via de Nederlandsche Visscherij Centrale) probeert hier nu in te grijpen om de voedselvoorziening in de stad Amsterdam veilig te stellen. Er wordt pragmatisch gekozen voor een oplossing die "conflicten" vermijdt: de quota splitsen in plaats van de grossier volledig uit te schakelen. Bij punt 2 valt op dat er strikte regels waren over waar vis (met name aal) aangevoerd en verhandeld mocht worden. De discussie over de "Durgerdammer aal" die rechtstreeks naar Amsterdam moet in plaats van via Monnikendam, duidt op een poging om de distributieketen te verkorten en de controle te vergroten.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven ambtelijke notitie of verslag. * **Datering:** Na december 1940 (gebaseerd op de tekst). * **Personen:** Grossier Lindeman (D. Lindeman), Heeren Dijkstra en Braaksma. * **Instanties:** Bestuur der Grossiersvereniging, Centrale Markt (C.M.), Vennootschap (waarschijnlijk een distributie-orgaan). * **Kenmerken:** Pagina genummerd '3' (rec...

# TRANSCRIPTIE *C. J. Kalkoven* GROSSIER EN COMMISSIONAIR IN GROENTEN. FRUIT, AARDAPPELEN EN ZUIDVRUCHTEN IMPORT EXPORT HOOFDWEG 104 AMSTERDAM-W.

practijk met Rooseman heeft wel bewezen, dat het voor een goeden aanvoer noodzakelijk is, dat de grossier persoonlijk op de afslag aanwezig is. Wij hebben, gelet op deze situatie, ~~daarop~~ de leiding van de Nederlandsche Visscherij Centrale medegedeeld, dat onzerzijds... [Handgeschreven in de linkermarge:] *Tenzij de reeds vermelde bespreking met hr Vriens is op dezerzijds vraag of gemelde comb...

Rooseman zijn 17% te laten houden en de overige 21% aan een anderen (nieuwen) Amsterdamschen aanvoerder te geven. Dit laatste acht hij, ter vermijding van con- flicten met den groep Rooseman, wenschelijker. Thans definitieve oplossing bespreken met den Heer Haasnoot. <u>De heer Vriens</u> deelt mede, dat hij deze aangelegenheid eenige weken geleden met de Heeren Sieburgh en Van Duin- hoven heeft ...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte overeenkomst / Akte van vennootschap. * **Datering:** Onbekend (geen datum op deze pagina), vermoedelijk circa 1940-1945 op basis van terminologie. * **Onderwerp:** Oprichting van de "Combinatie van Grossiers in Grove Groenten enz. 'Amsterdam'". * **Betrokkenen:** Grossiers in groenten te Amsterdam; met name genoemd als commissieleden: W.F. Dij...