Mr. Reitsma
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Ambtelijk dossierstuk / interne notitie.
Het document bevat twee administratieve aantekeningen van dezelfde datum (18 augustus 1939): 1. **Besluitvorming:** Een verzoek van een zekere heer Hannema wordt afgewezen. Dit besluit is gebaseerd op een eerdere beslissing van Mr. v. Praag, die tot stand is gekomen na overleg met Mr. Reitsma. De initialen "HD" onder deze notitie geven de verantwoordelijke ambtenaar of functionaris aan. 2. **Concept-antwoord:** Daaronder staat een kladversie of een kopie van een bericht aan de verzoeker. Hierin wordt expliciet medegedeeld dat er geen toestemming wordt verleend voor de verkoop van vuurwerk op de lokale markten ("hier ter stede"). De doorhaling van de datum "18/8 1939" in het tweede blok, vervangen door "d.d. heden", suggereert dat men de tekst direct diezelfde dag als antwoord heeft opgesteld.
Administratief bijblad met handgeschreven notities en besluitvorming.
* **Inhoud:** Het document bevat een interne ambtelijke besluitvorming over een verzoek van een persoon genaamd Hannema. De hogere ambtenaar (geïdentificeerd door de initialen HS) geeft de opdracht het verzoek af te wijzen. Deze beslissing is genomen na juridisch overleg tussen twee meesters in de rechten (Mr. v. Praag en Mr. Reitsma). * **Besluit:** Het verzoek betrof blijkbaar de verkoop van vuurwerk op lokale markten. In de onderste notitie (mogelijk de tekst voor een formele beschikking) wordt expliciet vermeld dat de verkoop van vuurwerk op de markten "hier ter stede" (in deze stad) niet wordt toegestaan. * **Administratief proces:** Opvallend is de snelheid van afhandeling. De brief van de aanvrager kwam blijkbaar op 18 augustus binnen ("d.d. heden") en is op diezelfde dag behandeld, besproken en afgewezen. De doorhaling van de uitgeschreven datum "18 Augustus" ten gunste van "d.d. heden" duidt op een correctie tijdens het schrijven van het concept.
Administratief bijblad/geleideformulier (Model No. 14, Algemene Zaken).
Dit document fungeert als een administratief spoor van de behandeling van een dossier met nummer 1/62/30193-40. Uit de verschillende aantekeningen kan het volgende proces worden afgeleid: 1. Het dossier werd op **25 oktober 1940** doorgezonden. 2. Een ambtenaar (paraf 'ayp') stelde op **26 oktober** de vraag of er gewacht moest worden op een algemene regeling of dat er een specifiek onderzoek ingesteld moest worden. Deze notitie is later doorgehaald, wat duidt op een gewijzigd inzicht of besluit. 3. Op **29 oktober** volgt een instructie van 'amp' (mogelijk dezelfde persoon als 'ayp' met een andere pen/dagtekening) om te wachten tot de "schillenregeling" bekend is, met een geschatte datum van 15 november. 4. De grote paraaf "Rep" (mogelijk een afkorting voor een referendaris of afdelingshoofd) markeert waarschijnlijk de goedkeuring van deze werkwijze. 5. Uiteindelijk is het dossier op **8 november 1940** "onderhands" (informeel, buiten de officiële postgang om) teruggezonden naar een zekere Mr. Reitsma.
Handgeschreven notitie op bruin papier (kladblok- of dossierblad).
Het document lijkt een werklijst of een reeks herinneringen te zijn, waarschijnlijk afkomstig uit een juridische of administratieve context (gezien de titels 'Mr.' en 'Dr.'). * **Doorstrepingen:** De meeste regels zijn doorgestreept, wat suggereert dat deze taken zijn afgehandeld of dat de informatie niet langer relevant is. * **Terminologie:** De woorden "Vordering" en "Duitsche autoriteiten" wijzen sterk op de periode van de Duitse bezetting in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Vorderingen van gebouwen of goederen door de bezetter waren destijds aan de orde van de dag. * **Personen:** Er worden verschillende namen genoemd: Preijer, Mr. Reitsma, Dr. Sunier, Mr. Overgoor en Joghems. De titels suggereren een academisch/juridisch milieu. * **Documenten:** De genummerde lijst onderaan verwijst naar specifieke rapporten ("Reuverrapport", "Rapport Joghems") en reglementen die blijkbaar nog geraadpleegd of afgehandeld moesten worden. * **Marginale notitie:** De vraag in de kantlijn lijkt te gaan over een technische verbinding (telefoon?) op een specifieke locatie ("de 6 hoog" oftewel de zesde verdieping). "d.R." zou kunnen staan voor een specifieke instelling of gebouw (bijv. de Raad).
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE Mr. Reitsma medegedeeld dat onzerzijds gedeclareerd zal worden 5 cent per m / maand 6 - 3 - 41 [Paraaf, mogelijk Ay]
# TRANSCRIPTIE 1 18 November 6 den Heer Mr. J. Reitsma Amsterdam. deel van het jaar, die voor de venters precies dezelfde be- teekenis heeft als versche visch).
# TRANSCRIPTIE 1 18 November 6 den Heer Mr.J.Reitsma Amsterdam. deel van het jaar, die voor de venters precies dezelfde be- teekenis heeft als versche visch).
## Rechterpagina
# TRANSCRIPTIE Mijnheer R.